Truy tố cựu Chủ tịch Công ty PVTex
Ông Hiếu cùng cựu Tổng giám đốc Công ty CP Hóa dầu và xơ sợi dầu khí ( PVTex) làm thiệt hại 19 tỷ đồng, nhận “bôi trơn” 6 tỷ.
Ngày 2.7, VKSND Tối cao đã ra cáo trạng, truy tố ông Trần Trung Chí Hiếu (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị PVTex) các tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999) và Nhận hối lộ (Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015).
Liên quan đến vụ án, ông Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty CP đầu tư xây lắp dầu khí Kinh Bắc – PVC.KBC); Đào Ngọ Hoàng (cựu Trưởng phòng Thương mại hợp đồng PVTex) và Vũ Phương Nam (cựu Kế toán trưởng PVTex) bị truy tố theo Điều 165.
Bị can Vũ Đình Duy (cựu Tng giám đốc PVTex) đang bỏ trốn nên cơ quan chức năng đã ra lệnh truy nã, sẽ xử lý sau.
Cựu Chủ tịch Trần Trung Chí Hiếu khi còn đương chức tại PVTex. Ảnh: M.K
Theo cáo trạng, ông Hiếu đã ký nghị quyết thông qua chủ trương đầu tư, xây dựng nhà ở cho cán bộ, công nhân viên tại dự án tại Khu công nghiệp Đình Vũ (quận Hải An, Hải Phòng), tổng mức đầu tư gần 320 tỷ đồng. Trong đó, giai đoạn một là 102 tỷ, giai đoạn hai 216 tỷ đồng. Nguồn vốn lấy từ PVTex và vay của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).
Video đang HOT
Thực hiện dự án trên, PVTex đã chỉ định thầu cho PVC.KBC. Cơ quan công tố cáo buộc, nhà thầu này không đủ năng lực, kinh nghiệm, số năm hoạt động trong lĩnh vực tư vấn dự án… đều không đủ 5 năm theo quy định. Thực tế, PVC.KBC chưa thực hiện hợp đồng nào tương tự, không đảm bảo doanh thu và lợi nhuận sau thuế trong các báo cáo tài chính…
Cáo trạng cho rằng, cựu chủ tịch PVTex lợi dụng chức vụ, quyền hạn, làm các thủ tục chỉ định và ký hợp đồng giao thực hiện gói thầu nêu trên. Ông Hiếu chỉ đạo cấp dưới là Hoàng, Nam làm thủ tục tạm ứng 20 tỷ đồng cho PVC.KBC.
Số t.iền này sau đó không được sử dụng vào dự án theo hợp đồng, gây thiệt hại hơn 19 tỷ đồng và gần 300 triệu đồng t.iền lãi không kỳ hạn phát sinh. Năm 2012, dự án dừng thi công, hiện xuống cấp và bị thu hồi đất.
Theo cáo trạng, để được các ưu đãi trên, PVC.KBC đã “biếu” ông Hiếu và Duy mỗi người 10% cổ phần (ba tỷ đồng) tại doanh nghiệp này.
Cơ quan chức năng cho rằng hành vi của ông Hồng có dấu hiệu của tội đưa hối lộ song bị can này đã khai báo trước khi bị phát giác, do đó được miễn trách nhiệm hình sự.
Bị can Duy ngoài hành vi cố ý làm trái, trong thời gian PVC.KBC thực hiện các gói thầu, ông ta đã yêu cầu và nhận của Hồng 8,8 tỷ đồng. Nhà chức trách xác định, hành vi của ông Duy thỏa mãn tội Nhận hối lộ.
Theo Việt Dũng (VNE)
Sai phạm tại PVTex kéo dài nhưng Bộ Công an không được báo cáo
Liên quan đến sai phạm trong vụ án cố ý làm trái tại PVTex, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khẳng định, UBND, Sở Xây dựng TP Hải Phòng và Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) đã không phát hiện, xử lí kịp thời và không thông báo cho Cơ quan An ninh điều tra biết.
Sai phạm của PVTex diễn ra trong thời gian dài nhưng Bộ Công an không được báo cáo.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã chuyển toàn bộ hồ sơ, kết luật điều tra sang VKSND Tối cao đề nghị truy tố các bị can Trần Trung Chí Hiếu, cựu Chủ tịch HĐQT PVTex; Đỗ Văn Hồng, cựu Chủ tịch HĐQT Cty PVC.KBC; Đào Ngọ Hoàng, nguyên Trưởng phòng Thương mại Hợp đồng; Vũ Phương Nam, nguyên Kế toán trưởng PVTex về tội danh "Cố ý làm trái..." và tội "Đưa - Nhận hối lộ".
Riêng bị can Vũ Đình Duy, cựu Tổng Giám đốc PVTex hiện đã bỏ trốn và đang bị cơ quan điều tra phát lệnh truy nã nên cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra, khi bắt được sẽ tiếp tục điều tra xử lí sau.
Các bị can này bị cáo buộc đã có những hành vi "Cố ý làm trái..." và "Đưa - Nhận hối lộ" trong quá trình thực hiện dự án Nhà ở dành cho cán bộ công nhân viên PVTex và thương vụ liên kết giữa PVTex và PVC Kinh Bắc.
Theo cơ quan An ninh điều tra, sở dĩ những sai phạm của PVTex diễn ra trong thời gian dài mà không bị "sờ gáy" là do các cơ quan chức năng của TP Hải phòng đã thiếu kiểm, giám sát việc PVTex triển khai thực hiện dự án Khu nhà ở dành cho cán bộ công nhân viên của PVTex.
Không phát hiện xử lí kịp thời những sai phạm trong việc thiết kế, thi công dự án nhà theo dạng liền kề trái với các văn bản của UBND TP Hải Phòng và Chứng chỉ quy hoạch của Sở Xây dựng TP Hải Phòng.
"Mặc dù những sai phạm là rất rõ ràng và diễn ra trong thời gian dài, là một trong những nguyên nhân, điều kiện để các bị can thực hiện hành vi phạm tội nhưng các cơ quan chức năng của TP Hải Phòng đã không phát hiện và có hình thức xử lí kịp thời", Kết luận điều tra của cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an nêu rõ.
Ngoài ra, Tổng Công ty dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) có vốn góp chiếm đa số tại PVTex, đồng thời là đơn vị cho PVTex vay t.iền để thực hiện dự án Khu nhà ở dành cho cán bộ công nhân viên của PVTex, nhưng đã không giám sát việc sử dụng t.iền vay.
PVN không phát hiện, xử lí kịp thời những sai phạm của PVTex và nhà thầu trong quá trình triển khai thực hiện dự án, để PVTex tổ chức thi công nhà ở theo dạng nhà liền kề trái với dự án đã được phê duyệt và các văn bản của UBND, Sở Xây dựng TP Hải Phòng.
Theo cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, mặc dù sai phạm của PVTex diễn ra trong thời gian dài nhưng các cơ quan này đã không thông báo cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an biết để có biệt pháp khắc phục, xử lí, rút kinh nghiệm.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Cựu Chủ tịch HĐQT PVTex và PVC Kinh Bắc bị đề nghị truy tố Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cáo buộc các bị can Trần Trung Chí Hiếu, cựu Chủ tịch HĐQT PVTex; Đỗ Văn Hồng, cựu Chủ tịch HĐQT Cty PVC.KBC và các bị can nguyên là lãnh đạo các công ty này, đưa - nhận hối lộ, cố ý làm trái làm thất thoát của nhà nước hàng chục tỉ đồng....
