Làm rõ hành vi “L.àm n.hục người khác” đối với bị can Nguyễn Phương Hằng

Ngày 27/6, trả lời phóng viên Báo CAND, Chánh Văn phòng Viện kiểm s.át N.hân dân TP Hồ Chí Minh Lê Ngọc Tiến thông tin, đơn vị này đã tiếp nhận hồ sơ vụ án bà Nguyễn Phương Hằng cùng các đồng phạm sau khi Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Trước đó, VKSND TP Hồ Chí Minh đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Phương Hằng, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân và Đặng Anh Quân về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo Điều 331 Bộ luật hình sự.

Sau khi nghiên cứu cáo trạng và đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, TAND TP Hồ Chí Minh đã trả hồ sơ cho Viện KSND TP Hồ Chí Minh để điều tra bổ sung, làm rõ thêm các nội dung trong vụ án nhằm đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Ngoài việc thu thập thêm chứng cứ, tài liệu liên quan đến việc yêu cầu bồi thường của một số cá nhân trong vụ án, đáng chú ý, TAND TP Hồ Chí Minh đề nghị VKSND TP Hồ Chí Minh và Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cần làm rõ hành vi của bị can Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm có dấu hiệu của tội “l.àm n.hục người khác”, hoặc “vu khống” theo Điều 155, Điều 156 bộ luật Hình sự hay không?

Bà Nguyễn Phương Hằng tham gia trong một buổi livestream.

Theo ông Vũ Hoàng Long, nguyên thẩm phán TAND TP Cần Thơ – Phó Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật và hỗ trợ cộng đồng – Hội luật gia Việt Nam, việc Tòa yêu cầu điều tra bổ sung, xem xét vệ tội danh “l.àm n.hục người khác” của Nguyễn Phương Hằng và các bị can đã thể hiện rõ quyền tư pháp của cơ quan xét xử và tính độc lập trong hoạt động tố tụng theo tinh thần cải cách tư pháp về tính khách quan toàn diện giải quyết vụ án.

Ông Long nhận định: “Để phân biệt và xác định chính xác tội phạm, cấu trúc trong Bộ luật hình sự quy định rất chặt chẽ và khách quan thể hiện trực tiếp và nhóm khách thể loại tội phạm bị xâm hại. Hành vi l.àm n.hục người khác của bà Nguyễn Phương Hằng và những người giúp sức là quá rõ ràng, đã “xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự con người” được quy định tại Chương 14 của Bộ luật hình sự. Đặc biệt, những người bị xúc phạm trực tiếp gồm các văn nghệ sĩ như Hoài Linh, Vy Oanh, Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng, Hàn Ni… đều cảm thấy mình bị xâm hại đến danh dự, nhân phẩm nên những bị hại này đã làm đơn tố cáo và yêu cầu Cơ quan pháp luật xử lý các bị can về tội “L.àm n.hục người khác”.

Luật sư Trương Anh Tuấn.

Cùng quan điểm trên, Luật sư Trương Anh Tuấn (Đoàn luật sư TP Hà Nội) – Giám đốc Công ty Luật TNHH Trường Sơn cho rằng, có thể bị can Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm không hề nhận thức được việc làm của mình phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật hình sự. Họ sử dụng công nghệ thông tin và mạng xã hội làm cách thức thực hiện hành vi phạm tội, cùng với đó là dùng lời nói, cử chỉ chia sẻ, bình luận thông tin về bí mật đời tư của một số văn nghệ sĩ; sử dụng ngôn ngữ thiếu chuẩn mực, sỉ nhục, thóa mạ những người này nhằm mục đích hạ thấp nhân cách, uy tín, danh dự của một số người, làm cho họ cảm thấy nhục nhã, xấu hổ trước người khác.

Hành vi trên là nguy hiểm cho xã hội, cần phải bị lên án mạnh mẽ. Vì vậy, TAND TP Hồ Chí Minh trả hồ sơ điều tra bị can Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm tội “L.àm n.hục người khác” theo Điều 155 Bộ luật hình sự là có căn cứ, thể hiện tính khách quan toàn diện giải quyết vụ án, nhằm đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.