Đường l.ên đ.ỉnh cao và một bước xuống vực sâu của vị tiến sỹ kinh tế trong vụ án PVTEX
Bước sang ngày xét xử thứ 3 vụ án hình sự tại PVTEX, người đứng đầu PVTEX là Trần Trung Chí Hiếu bị đề nghị tổng án phạt gần 30 năm tù cho các tội danh bị truy tố.
Trong phần luận tội tại tòa, đại diện cơ quan giữ quyền công tố nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả to lớn về kinh tế nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc.
Trong vụ án này, Trần Trung Chí Hiếu (nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX) giữ vai trò chính. Hiếu cùng với Vũ Đình Duy (Tổng Giám đốc PVTEX đang bỏ trốn) và các bị cáo khác đã cố ý làm trái gây thất thoát hơn 19 tỉ đồng.
Cơ quan công tố đề nghị bị cáo Trần Trung Chí Hiếu phải chịu mức án 12-13 năm tù cho tội danh Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Với tội danh Nhận hối lộ (có khung hình phạt lên tới án t.ử h.ình), bị cáo Trần Trung Chí Hiếu bị đề nghị phạt 15-16 năm tù. Tổng hình phạt mà bị cáo này bị đề nghị cho các tội danh trên cao nhất là 29 năm tù, thấp nhất là 27 năm tù.
Trần Trung Chí Hiếu khi còn ở vị trí số 1 của PVTEX.
Sinh năm 1963 và là tiến sỹ kinh tế học, tháng 4/2008, Trần Trung Chí Hiếu là Ủy viên HĐQT Công ty cổ phần chứng khoán dầu khí. Sau đó 8 tháng (tháng 12/2008), Trần Trung Chí Hiếu được đại hội đồng cổ đông PVTEX bầu vào chức vụ Chủ tịch HĐQT PVTEX.
Vị trí Chủ tịch này Trần Trung Chí Hiếu thay cho người t.iền nhiệm trước đó là ông Nguyễn Minh Đạo. Ở thời điểm được được bầu vào chức vụ Chủ tịch HĐQT, dự án xây dựng nhà máy xơ sợi Đình Vũ -Hải Phòng bắt đầu được triển khai thực hiện.
Trần Trung Chí Hiếu ngoài việc giữ chức Chủ tịch HĐQT công ty thì về mặt Đảng, ông ta là Bí thư Đảng ủy chịu trách nhiệm các vấn đề trong việc triển khai xây dựng nhà máy xơ sợi Đình Vũ.
Video đang HOT
Ở nghế Chủ tịch HĐQT PVTEX 6 năm (2008- 2014) tháng 10/2014 tại Đại hội đồng cổ đông thường niên, Đại hội đã thông qua việc miễn nhiệm chức danh Chủ tịch HĐQT đối với Trần Trung Chí Hiếu “theo nguyện vọng cá nhân” và đã bầu ông Phạm Anh Tuấn giữ chức vụ này.
Và Trần Trung Chí Hiếu là bị cáo được xác định có vai trò chính trong sai phạm tại PVTEX. (ảnh: VNE)
Sau khi rời khỏi PVTEX và để lại một dự án dở dang với nhiều sai phạm như đang bị truy tố, xét xử, Trần Trung Chí Hiếu chuyển sang một công ty khác cũng thuộc ngành dầu khí là Công ty Cổ phần Thương mại Dầu khí ( Petechim).
Ngày 1/7/2015 HĐQT Petechim đã bổ nhiệm Trần Trung Chí Hiếu vào vị trí thành viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc phụ trách tài chính của doanh nghiệp này.
Vòng lao lý bắt đầu với Trần Trung Chí Hiếu khi ngày 19/6/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại PVTEX và Cty cổ phần Đầu tư và Xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC) và các đơn vị liên quan. Cùng vào ngày này Trần Trung Chí Hiếu bị bắt giam.
Tại phiên xét xử đang diễn ra (dự kiến đến hết ngày 31/8) tại TAND Hà Nội Trần Trung Chí Hiếu và các bị cáo khác đều khai nhận hành vi phạm tội. Trần Trung Chí Hiếu thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu, thừa nhận 3 tỉ đồng góp vốn vào PVTEX Kinh Bắc.
Hà Châu
Theo giadinh.net
Nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX đổ lỗi cho người đang bỏ trốn
Tại phiên tòa sơ thẩm vào hôm qua (28/8), Trần Trung Chí Hiếu, nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTEX) và các đồng phạm thừa nhận đã nhận thức được sai phạm trong việc ứng vốn cho nhà thầu. Khi bị HĐXX truy vấn về lỗi, Hiếu cho lỗi chính là do ban điều hành, là Vũ Đình Duy (nguyên Tổng Giám đốc PVTEX- người đang bỏ trốn).
Các bị cáo tại tòa
Trong vụ án này Trần Trung Chí Hiếu và 3 bị cáo bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Riêng Hiếu bị truy tố thêm về tội Nhận hối lộ.
"Góp vốn thay" để công việc được thuận lợi
Theo cáo trạng, năm 2010, Vũ Đình Duy và Đỗ Văn Hồng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Cty CP Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc (PVC-KBC) đã ký Hợp đồng số 14 về việc lập Dự án đầu tư thi công xây dựng gói thầu lập dự án đầu tư, thiết kế, cung cấp thiết bị và thi công xây dựng giai đoạn I Dự án nhà ở cho cán bộ công nhân viên PVTEX (Dự án).
Sau khi được PVTEX cho tạm ứng 20 tỷ đồng, Hồng đã sử dụng sai mục đích, không tiếp tục thực hiện hợp đồng, cố ý làm trái dẫn đến dự án dở dang, xuống cấp nghiêm trọng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 19 tỷ đồng.
Trả lời HĐXX, Hồng thừa nhận "việc bị cáo sử dụng t.iền tạm ứng là sai" và cho biết, sau khi nhận được 20 tỷ đồng tạm ứng thì đã bị ngân hàng trừ mất 4 tỷ đồng nợ trước đó. 16 tỷ còn lại Hồng sử dụng để thanh toán cho chi phí tạm ứng trước đó, chi lương, t.iền Tết và dùng 5,3 tỷ đồng để thanh toán công nợ của cá nhân.
Khai báo về lý do về việc thành lập PVTEX Kinh Bắc, Hồng cho biết, khi thực hiện Hợp đồng số 14, bị cáo thường xuyên gặp gỡ ông Vũ Đình Duy, được ông Duy nói cần một công ty làm lõi giấy cuốn sợi tơ nên bị cáo đặt vấn đề xin đầu tư, thành lập PVTEX Kinh Bắc. Công ty có vốn điều lệ 30 tỷ đồng, trong đó, Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu mỗi người có 10%. Tuy nhiên, Hồng đã thực hiện theo chỉ đạo của Duy là "góp vốn thay" để công việc được thuận lợi. Sau đó, thực tế công việc cũng hết sức thuận lợi.
Theo bị cáo Hồng thì sở dĩ ông ta khai ra điều này vì bản thân hiểu rằng cách tốt nhất là thành khẩn khai báo, cũng như giống với việc ông ta nhận thức được sai lầm trong sử dụng 20 tỷ đồng t.iền tạm ứng sai quy định, xin khắc phục hậu quả.
"Lỗi chính thuộc về ai"?
Trả lời HĐXX về trách nhiệm của mình trong việc ký kết, thực hiện Hợp đồng số 14, Trần Trung Chí Hiếu cho rằng mình không trực tiếp tham gia thương thảo bởi đây là dự án từ trên PVN.
Tuy nhiên, theo cáo trạng thì trong quá trình triển khai thực hiện Dự án, Trần Trung Chí Hiếu, Vũ Đình Duy đã quyết định lựa chọn, ký hợp đồng với nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm; tự ý thay đổi thiết kế và tổ chức thi công xây lắp trái với hồ sơ khi lập, phê duyệt, thiết kế cơ sở dự án và phê duyệt của UBND TP Hải Phòng.
Trong việc tạm ứng và sử dụng t.iền tạm ứng, Trần Trung Chí Hiếu, Vũ Đình Duy, Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam và Đỗ Văn Hồng đã có hành vi cố ý làm trái quy định tại khoản 6 điều 7 Nghị định 48 của Chính phủ về Hợp đồng xây dựng dẫn đến hậu gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 19 tỷ đồng.
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc ứng vốn cho nhà thầu là đúng hay sai, Hiếu cho biết "về nguyên tắc, khi cơ quan điều tra chỉ ra sai thì đó là sai. Còn tại thời điểm đó tôi không nhận thức được đó là sai".
Bị truy tiếp về lỗi trong việc ứng vốn trên, Hiếu trả lời: "Do nhà thầu đã không thực hiện đúng cam kết. Còn về phía PVTEX, lỗi chính là do ban điều hành, là Vũ Đình Duy".
Đến lượt mình bị xét hỏi, bị cáo Đào Ngọ Hoàng (SN 1978, nguyên Trưởng phòng Thương mại hợp đồng PVTEX) cũng cho biết: "Tại thời điểm tạm ứng t.iền, bị cáo không nhận thức được sai. Chỉ đến sau này mới nhận thức được. Khi được điều tra viên giải thích, bị cáo nhận ra được sai lầm của mình. Bị cáo thực hiện theo lãnh đạo công ty. Ngoài ra, thời điểm đó nhu cầu nhà ở của công ty là rất cần thiết...".
Hôm nay, HĐXX tiếp tục làm việc.
Hồng Mây
Theo baophapluat
Trịnh Xuân Thanh góp vốn vào công ty liên kết bằng "tiền hơi" CTCP PVC Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc - ) được thành lập bởi 5 cổ đông sáng lập, trong đó Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) góp vốn bằng thương hiệu, tương đương 5% cổ phần Sáng 28/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa công khai xét xử vụ án xảy ra tại CTCP Hóa dầu và xơ sợi...
