Đi tìm sự thật vụ “một người đồng tính b.ị g.iết” nhiều tranh cãi
Gia đình nạn nhân theo vụ án suốt nhiều năm liền nhưng không một lời trách móc bị cáo, không phải vì t.iền mà muốn tìm lại thanh danh cho người đã khuất.
Trong khi đó, người thân của bị cáo không những không gửi lời xin lỗi mà liên tục trách móc phía gia đình bị hại.
Á.n m.ạng trong tiệm hớt tóc
Cách đây chừng mười năm, anh Trần Đình H. (SN 1975) rời quê Ninh Thuận vào TP.HCM với hy vọng tìm kiếm cơ hội đổi đời. Anh trải qua nhiều nghề để mưu sinh. Sau cùng, nhận thấy, cứ đi làm thuê hoài thì mãi vẫn là một kẻ chạy việc nên anh quyết định học nghề cắt tóc. Hơn một năm sau, anh ra nghề, đi làm công rồi gom góp vốn liếng, thuê một căn trọ nhỏ có mặt t.iền ở đường Phạm Văn Bạch, quận Tân Bình làm quán. Dù không đông khách lắm nhưng mỗi ngày, anh cũng kiếm được vài trăm nghìn, hàng tháng vẫn có gửi về cho mẹ chút đỉnh.
Trong khoảng thời gian hành nghề cắt tóc, anh có một số khách quen, trong đó có Trương Văn Mạnh (SN 1989, tỉnh Quảng Bình). Do ở trọ gần, thỉnh thoảng Mạnh vẫn thường sang quán cắt tóc của anh H. ngồi chơi, trò chuyện. Vào ngày 15/1/2011, anh H. được một người bạn ở tỉnh T.iền Giang mời đi đám cưới và rủ Mạnh đi cùng cho vui. Mạnh vui vẻ đồng ý. Do đường xa, khi hai người đến thì tiệc rượu đã sắp tàn nên chỉ uống cốc nhỏ rượu và nhâm nhi thức ăn. Đến chừng 15h30 cả hai lại chở nhau về TP.HCM.
Chừng 19h, hai người về đến tiệm cắt tóc. Lúc này, anh H. rủ Mạnh ở lại dọn dẹp quán. Mạnh cũng đồng ý. Sau khi dọn dẹp xong, khoảng 20h20, hai người đến quán gần nhà để ăn. Chừng một tiếng sau, cả hai cùng về tiệm cắt tóc. Sau một lúc trò chuyện, anh H. trải nệm xuống nền nhà và mắc màn để cả hai ngủ. Lúc này, Mạnh mượn điện thoại của anh H. để chơi điện tử. Khoảng 30 phút sau, Mạnh d.ùng d.ao đ.âm anh H. vào ngực và lưng. Anh H. tri hô: “Cướp, cướp”.
Do nghe tiếng tri hô của anh H. nên có nhiều người dân đứng trước nhà nghe thấy. Biết điều này, Mạnh trèo lên máy giặt, đẩy mái tôn để thoát ra ngoài thì bị quần chúng nhân dân và công an bắt giữ. Khám xét trong túi quần của Mạnh thu hồi được chiếc điện thoại di động cùng chùm chìa khóa của anh H.. Sau khi phá cửa vào nhà, Công an phường 15, quận Tân Bình phát hiện anh H. đã t.ử v.ong.
Mẹ Mạnh (bên phải) ngồi bên cạnh mẹ anh H. và không thôi trách móc.
B.ị g.iết vì “lên cơn đồng tính”?
Video đang HOT
Theo hồ sơ vụ án, tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Mạnh không thừa nhận hành vi phạm tội. Mạnh cho rằng, trong lúc nằm chung, anh H. dùng tay sờ vào người và vùng kín của Mạnh. Lúc này, Mạnh không đồng ý, gạt tay ra. Anh H. quay mặt vào tường, lưng về phía Mạnh. Khoảng 30 phút sau, anh H. ngồi dậy, cầm một con dao bấm chĩa vào người Mạnh, yêu cầu Mạnh c.ởi q.uần á.o để cho anh H. sờ vào chỗ kín, nếu không thì sẽ dùng dao g.iết. Mạnh bỏ điện thoại di động vào túi quần rồi ngồi dậy đối diện với anh H., hai tay chụp lấy hai tay nạn nhân và giằng co thì dao đ.âm trúng ngực trái của Mạnh gây rách da nhẹ. Mạnh dùng tay bẻ tay trái anh H. ra sau, tay phải tước được dao từ tay trái anh H.. M.ũi d.ao hướng lên vào phía lưng anh H. vùng vẫy thì lưng chạm vào m.ũi d.ao làm dao đ.âm vào lưng phải nạn nhân.
Khi anh H. thoát ra được thì xoay người lại và dùng hai tay chụp lấy tay đang cầm dao của Mạnh để giật lại dao. Hai tay anh H. cầm phần cán dao, m.ũi d.ao vẫn hướng vào ngực trái anh. Mạnh liền dùng hai tay giữ c.hặt t.ay anh H. và đẩy mạnh về phía người anh H. thì dao đ.âm trúng ngực trái làm nạn nhân ngã gục.
Vụ án này khá rắc rối, có nhiều mâu thuẫn cũng như cơ quan điều tra của công an quận Tân Bình có nhiều thiếu sót, vi phạm tố tụng khi thực nghiệm hiện trường, nên TAND quận Tân Bình ba lần phải hoãn phiên xử để củng cố hồ sơ, xác minh làm rõ. Vào tháng 3/2012, Tòa án nhân dân quận Tân Bình tuyên phạt Mạnh 6 năm 6 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, khi đưa vụ án lên TAND TP.HCM xét phúc thẩm thì HĐXX quyết định hủy toàn bộ bản án, trả hồ sơ điều tra lại từ đầu vì quá trình điều tra có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng và bản án sơ thẩm chưa đúng người đúng tội. Lần này, Mạnh bị đổi tội danh, chuyển sang truy tố về tội G.iết n.gười.
Lời khai của Mạnh có nhiều điểm đáng ngờ.
Mới đây, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Mạnh về tội G.iết n.gười. Đứng trong vành móng ngựa, Mạnh vẫn một mực cho rằng mình không cố ý s.át h.ại anh H.. Khi được hỏi về tư thế đ.âm, Mạnh trả lời không nhất quán. Có lúc, Mạnh khai nạn nhân nằm ở tư thế nằm, bị đè ấn xuống, tay bẻ quặt ra sau, nhát dao đ.âm vào phía lưng trái. Có khi, Mạnh khai, nạn nhân ở tư thế đứng, trong lúc giằng co, dao quơ vào lưng nạn nhân.
Bên cạnh đó, khi được hỏi, nếu không cố ý g.iết n.gười tại sao khi anh H. b.ị đ.âm, Mạnh không rút dao ra, hô lớn kêu cứu mà để nạn nhân t.ử v.ong? Mạnh khai: “Vì lúc đó tôi quá hoảng sợ. Vả lại, nếu lấy được con dao chắc chắn, anh H. sẽ đ.âm tôi c.hết”. Chủ tọa lại hỏi, nếu không cố ý g.iết n.gười, tại sao lại phải trèo lên mái nhà để trốn. Mạnh khai: “Bị cáo sợ bị bắt”. Chủ tọa cho rằng: “Những lời khai của bị cáo không đúng với logic thực tế. Lời khai của bị cáo luôn có lợi cho mình và cho rằng khai như thế thì sẽ thoát được tội. Tuy nhiên, những lời khai thiếu logic không giúp bị cáo giảm tội mà còn nặng hơn”.
Nỗi đau sau mặt báo
Trao đổi với chúng tôi, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân chia sẻ, đã theo vụ án này ngay từ đầu và nhận thấy rất nhiều điều khuất tất. Từ trước đến nay, Mạnh luôn khai mình không có ý định g.iết n.gười và cướp của. Tuy nhiên, có nhân chứng nghe thấy anh H. kêu: “Cướp, cướp” trước khi t.ử v.ong. “Trước cái c.hết và sự sống, nếu nạn nhân không bị cướp thì có kêu như thế không?”, luật sư thắc mắc.
Bên cạnh đó, từ trước đến nay, Mạnh luôn khai, sau khi anh H. b.ị đ.âm, bị cáo có đưa tay lên ngửi thì thấy mùi tanh của m.áu và sau khi nạn nhân t.ử v.ong thì mới lấy chùm chìa khóa. Thế nhưng, trong hồ sơ vụ án xác định chùm chìa khóa không dính m.áu. Mạnh cũng khai, lúc vật lộn, mùng bị đứt nhưng biên bản hiện trường cho thấy mùng vẫn được treo. Ngoài ra, vụ án xảy ra ban đêm, ánh điện mập mờ nhưng lại được thực nghiệm hiện trường vào ban ngày với ánh sáng tự nhiên và không phải là nơi xảy ra vụ án, vị trí thực nghiệm không tương xứng.
Đến phiên tòa, mẹ anh H. phân trần: “Ngày vụ án xảy ra, gia đình tôi như bị thêm một nhát dao đ.âm vào ngực vì nhiều bài báo được đăng khẳng định con tôi bị đồng tính. Tôi không hiểu sao khi họ viết, chỉ lấy thông tin một chiều như thế?”. Bà không tin con trai mình là người đồng tính, vì từ trước đến nay, anh H. đã trải qua nhiều mối tình. Bên cạnh đó, anh cũng có người yêu, đã định ngày cưới nhưng chưa kịp thực hiện thì bị s.át h.ại.
Ngoài ra, mẹ anh H. cho biết, gia đình quyết định theo vụ án này không phải vì t.iền, vì không yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường. Bà giận vì thông tin về anh H. nhiều báo chí đưa không đúng sự thực gây ảnh hưởng đến gia đình bà rất lớn. Bà chỉ yêu cầu Tòa làm rõ những tình tiết trong vụ án để yên lòng người ra đi và giúp người thân vững tâm để sống tiếp.
Theo Đời sống Pháp luật
Khai mạc triển lãm “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Những bằng chứng lịch sử” tại Trường Sa
Trong khuôn khổ chuyến công tác của Đoàn Bộ Thông tin và Truyền thông do Thứ trưởng Nguyễn Thành Hưng làm trưởng đoàn ra làm việc và thăm cán bộ, chiến sĩ tại các đảo thuộc huyện đảo Trường Sa và Nhà giàn DK1 của Việt Nam từ ngày 19-28/4/2014.
Ngày 25/4/2014, tại đảo Trường Sa Lớn, huyện đảo Trường Sa, tỉnh Khánh Hòa, Bộ Thông tin và Truyền thông phối hợp với Bộ Tư lệnh Hải quân đã tổ chức Lễ khai mạc Triển lãm lưu động, trao tặng bản đồ và tư liệu "Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Những bằng chứng lịch sử".
Với gần 120 bản đồ và nhiều tư liệu, văn bản, hiện vật và ấn phẩm được trưng bày là tập hợp các nguồn tư liệu đã được công bố từ trước đến nay của các nhà nghiên cứu, học giả ở trong nước và quốc tế. Triển lãm gồm các nhóm tư liệu chính sau: Các văn bản do triều đình phong kiến Việt Nam ban hành từ thế kỷ XVII đến đầu thế kỷ XX, khẳng định Việt Nam đã xác lập và thực thi chủ quyền liên tục đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Trong đó đáng chú ý là bộ sưu tập gồm 19 châu bản của vương triều Nguyễn, có niên đại từ triều Minh Mạng (1820-1841) đến triều Bảo Đại (1925-1945) phản ánh quá trình xác lập và bảo vệ chủ quyền một cách liên tục dưới triều Nguyễn, do Ủy ban Biên giới Quốc gia (Bộ Ngoại giao) nghiên cứu, tuyển chọn, biên dịch, công bố và do nhà nghiên cứu Phan Thuận An sưu tầm và hiến tặng; Phiên bản 05 văn bản Hán Nôm từ năm Gia Long thứ 2 (1803) đến năm Minh Mạng thứ 17 (1836) ghi lại việc thành lập đội quân ra khảo sát các xứ của Hoàng Sa; Tập bản đồ gồm 60 bản đồ chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, do Việt Nam, phương Tây và Trung Quốc công bố từ thế kỷ XVI đến nay; Phiên bản 15 văn bản hành chính thuộc Pháp và Việt Nam Cộng hòa về việc thực thi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa; Không gian triển lãm hình ảnh, tư liệu về Trường Sa hôm nay, những đóng góp của ngành Thông tin và Truyền thông trong việc phát triển kinh tế và bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam.
Phát biểu khai mạc tại buổi lễ, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Thành Hưng nhấn mạnh, triển lãm được tổ chức với mục đích góp phần khẳng định lập trường chính nghĩa của Việt Nam, nâng cao tinh thần đoàn kết, ý thức trách nhiệm của nhân dân trong nước, kiều bào ta ở nước ngoài trong công cuộc bảo vệ chủ quyền biển đảo Tổ quốc; giúp bạn bè quốc tế, trong đó có người dân Trung Quốc, hiểu được mong muốn nguyện vọng của nhân dân Việt Nam trong việc duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, đồng thời cũng một lần nữa khẳng định ý chí quyết tâm của người dân Việt Nam trong bảo vệ mỗi tấc đất biển, trời thiêng liêng của Tổ quốc.
Triển lãm lần này được tổ chức như một cách tri ân những chiến sĩ hải quân, những người đã ngã xuống tại quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, đồng thời là lời tri ân tới đồng bào, đồng chí trong và ngoài nước đã dày công sưu tầm, lưu giữ và truyền lại thế hệ hôm nay và mai sau những tư liệu quý giá về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những bằng chứng quan trọng này sẽ nhắc nhở mỗi người dân Việt Nam phải luôn biết ơn các thế hệ đồng bào, chiến sỹ đã chịu đựng gian khổ, hy sinh để bảo vệ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc.
Nhân lễ khai mạc, Bộ Thông tin và Truyền thông chuyển giao 03 bộ bản đồ và tư liệu Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Những bằng chứng lịch sử" cho các đảo để phục vụ công tác thông tin tuyên truyền, động viên các cán bộ chiến sỹ hải quân luôn giữ vững tay s.úng bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo của Việt Nam.
Một số hình ảnh tại buổi triển lãm:
Theo Mic.gov.vn
Đoàn xe bọc thép Ukraine đầu hàng người biểu tình Nguồn tin phương Tây tố cáo xe bọc thép Nga hôm nay (16/4) đang có mặt tại khu vực phía đông Ukraine. Tuy nhiên, trên thực tế, đó là những chiếc xe bọc thép của chính quyền lâm thời Kiev đã rời bỏ hàng ngũ, quay sang ủng hộ lực lượng biểu tình. Đoàn xe bọc thép Ukraine rời bỏ hàng ngũ, quay...
