Mua phải dự án ‘ma’, hàng chục người mất t.iền oan
Nghe quảng cáo và xem bản vẽ 3D về dự án ‘ma’ với tên Khu dân cư Long Trường Diamond, 22 người đã nhanh tay đặt cọc hơn 27 tỷ đồng mà không biết mình đã sập bẫy lừa.
Ngày 21/5, TAND TPHCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Ngô Kim Thuận (33 t.uổi, quê Nghệ An) và Lê Văn Giang (36 t.uổi, quê Kon Tum) về tội “ L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo truy tố, cuối tháng 10/2001, Trương Thị Kim Huy được UBND Quận 9 (nay là TP Thủ Đức) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích hơn 4.700 m2 tại phường Long Trường, mục đích sử dụng là trồng lúa.
Cuối năm 2018, Huy ký hợp đồng dịch vụ làm pháp lý với nội dung lập thủ tục lên thổ cư; xin giấy phép cơ sở hạ tầng; thi công và nghiệm thu hạ tầng kỹ thuật, phân lô… đối với khu đất nêu trên với Công ty Lawstar, do bà Hà Thị T. làm giám đốc.
Bị cáo Ngô Kim Thuận và Lê Văn Giang tại tòa
Bà T. biết Huy đang tìm kiếm đơn vị phân phối bất động sản nên đã giới thiệu với bị cáo Ngô Kim Thuận (Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng địa ốc Thương Tín Real). Sau đó, Thuận cùng bà T. và bị cáo Lê Kim Giang (Phó giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng địa ốc Thương Tín Real) đi xem hiện trạng khu đất.
Sau đó, Thuận ủy quyền cho Giang ký hợp đồng ký quỹ và phân phối độc quyền sản phẩm với Huy.
Sau khi ký hợp đồng, Giang và Thuận đã phân lô và đặt tên dự án là Khu dân cư Long Trường Diamond để quảng cáo bán sản phẩm bất động sản.
Video đang HOT
Từ tháng 1 đến tháng 4/2019, các bị cáo đã bán 29 nền đất trong dự án ‘ma’ này cho 22 khách hàng với giá từ 38 triệu – 40,5 triệu đồng/m2, thu t.iền cọc của các nạn nhân với số t.iền hơn 27 tỷ đồng.
Căn cứ vào hợp đồng phân phối sản phẩm độc quyền, Thuận và Giang chuyển cho Trương Thị Kim Huy hơn 23 tỷ đồng, còn Thuận nhận hơn 3,4 tỷ đồng và Giang nhận hơn 2,4 tỷ đồng t.iền môi giới.
Qua điều tra, CQĐT xác định hiện nay trên địa bàn phường Long Trường, TP Thủ Đức không có dự án tên Khu dân cư Long Trường Diamond của Công ty Thương Tín Real. Đồng thời, Sở Xây dựng TPHCM chưa tiếp nhận hồ sơ của Trương Thị Kim Huy, Công ty Thương Tín Real hay các cá nhân tổ chức khác là chủ đầu tư dự án nêu trên.
Quá hạn hợp đồng, Huy cũng như công ty môi giới không tiến hành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không hoàn trả t.iền theo thỏa thuận cho khách hàng, đã có 18/22 khách hàng tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của Kim Huy, Giang và Thuận.
Do Trương Thị Kim Huy không có mặt tại địa điểm cư trú, không xác định rõ Huy đang ở đâu, ngày 14/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ra Quyết định truy nã bị can đối với Trương Thị Kim Huy, khi nào bắt được sẽ xử lý sau theo luật định.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Giang, Thuận, mỗi bị cáo 12 năm tù, buộc liên đới bồi thường cho các bị hại số t.iền đã chiếm đoạt.
'Nữ quái' mạo danh con nuôi lãnh đạo cấp cao, lừa t.iền tỷ của 3 người đàn ông
Mạo danh là con nuôi của nguyên lãnh đạo cấp cao ở Quốc hội, có "anh nuôi" là lãnh đạo cao cấp của Chính phủ, bị can Vũ Thị Thanh đã khiến 3 người đàn ông sập bẫy lừa, chiếm đoạt t.iền tỷ của các nạn nhân.
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Vũ Thị Thanh (SN 1975, ở quận Hà Đông, Hà Nội) về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo buộc, năm 2017, ông Ngô Đăng C. (SN 1962) sở hữu nhà số 8 khu Bắc Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Căn nhà này trong diện giải tỏa để thực hiện dự án cải tạo nâng cấp và chỉnh trang Quốc Lộ 6 qua địa phận thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
Theo các quyết định của UBND huyện Chương Mỹ về việc thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thì gia đình ông Cường được bồi thường, hỗ trợ hơn 1,2 tỷ đồng.
Khoảng tháng 11/2021, ông C. quen biết với bà Thanh và có nói với bị can về việc đền bù, giải tỏa nêu trên. Khi đó, bà Thanh nói đền bù như thế là không thỏa đáng và hứa sẽ giúp ông C. được đền bù nhiều t.iền hơn.
Để tạo lòng tin cho ông C., bà Thanh nói dối có mẹ nuôi nguyên là lãnh đạo cấp cao ở Quốc hội. Thậm chí bà Thanh còn lấy điện thoại giả vờ gọi điện thoại cho "mẹ nuôi" và được mẹ nuôi đồng ý giúp đỡ với chi phí 50 triệu đồng.
Ngày hôm sau, ông C. giao t.iền cho bà Thanh mà không có giấy biên nhận. Sau đó, bà Thanh tiếp tục nói dối ông C. việc mình là em nuôi của một lãnh đạo cao cấp của Chính phủ và đang làm thư ký cho vị lãnh đạo này.
Theo lời bà Thanh, người "anh nuôi" này tư vấn rằng, nếu ông C. muốn lấy t.iền đền bù thì phải chuyển đổi thành doanh nghiệp sẽ có nhiều ưu đãi hơn, chủ doanh nghiệp phải có sim số đẹp, tài khoản ngân hàng số đẹp, điện thoại đắt t.iền, còn việc làm như thế nào để Thanh lo hết.
Tin lời, ông C. tiếp tục nhiều lần đưa t.iền cho bà Thanh mà không có giấy biên nhận. Đến tháng 5/2022, bà Thanh tiếp tục đưa ra thông tin gian dối về việc nhờ sự giúp đỡ của bị can mà ông C. thành chủ doanh nghiệp và được mua 1.500m2 đất ở trên Quốc Oai với giá ưu đãi.
Bà Thanh nói, mọi thủ tục mua bán đất để bà ta lo hết, ông C. chỉ việc đưa t.iền. Tiếp đó, bà Thanh lấy nhiều lý do bảo ông C. đưa t.iền để mua đất, đóng cho địa chính, đóng thuế... Tin lời bà Thanh, ông C. đã nhiều lần chuyển t.iền cho kẻ l.ừa đ.ảo.
CQĐT xác định, bị can đã chiếm đoạt của ông C. hơn 1,8 tỷ đồng và chi tiêu cá nhân hết.
Ngoài ra, trong quá trình quen biết với bà Thanh, do tin rằng bị can là con nuôi lãnh đạo cấp cao và thư ký cho một lãnh đạo cấp cao khác, có nhiều mối quan hệ rộng nên tháng 5/2022, ông C. đã giới thiệu bà Thanh cho anh trai ruột là ông Ngô Đăng L. (SN 1955, ở quận Hà Đông, Hà Nội) để nhờ vả chuyện đất đai.
Cụ thể, ông L. đang có mảnh đất thuộc khu Bãi Rừng (đất nông nghiệp) thuộc phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Hà Nội chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ông Nguyễn Đình T. (SN 1961, là thông gia với gia đình ông C.) cũng đang có mảnh đất dịch vụ và mảnh đất Bãi Rừng thuộc phường Đồng Mai, quận Hà Đông chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Cả hai ông đều nhờ bà Thanh giúp.
"Nữ quái" đã nói dối 3 người đàn ông có thể giúp được việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bị can yêu cầu các ông đưa t.iền để giải quyết việc. Sau khi nhận 188 triệu đồng từ ông L. và ông T., bà Thanh không thực hiện lời hứa mà sử dụng chi tiêu hết số t.iền trên.
Cáo trạng xác định, tổng số t.iền mà bà Thanh chiếm đoạt được của ông C., ông T. và ông L. là hơn 2 tỷ đồng.
Tạm giữ hình sự kẻ dùng búa bổ vào đầu thiếu niên 16 t.uổi Trong lúc cãi vã khi đang giải quyết mâu thuẫn đã xảy ra trước đó, một đối tượng trong nhóm lấy chiếc búa giấu trong túi quần, đập vào đầu đối thủ khiến nạn nhân bất tỉnh, phải đưa đi bệnh viện cấp cứu. Sau khi gây ra vụ việc, h.ung t.hủ đến cơ quan Công an đầu thú. Ngày 14/10, Cơ quan...
