Cố ý làm trái, 5 cán bộ phường lĩnh án tù
Ngày 21/7, TAND tỉnh Hà Nam tuyên phạt tổng cộng 47 năm tù giam đối với năm bị cáo nguyên là cán bộ UBND phường Lê Hồng Phong.
ảnh minh họa
Theo đó, các bị cáo: Lại Văn Quân, SN 1960, nguyên Chủ tịch UBND phường Lê Hồng Phong (từ năm 2000 đến tháng 5-2010) bị tuyên án chín năm tù giam về hai tội “ Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Văn Điền, SN 1956, nguyên Chủ tịch UBND phường Lê Hồng Phong (từ tháng 6-2010 đến tháng 7-2013): 10 năm tù giam về hai tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”; Trần Quang Tuấn, SN 1980, nguyên cán bộ tài chính kế toán phường Lê Hồng Phong: 13 năm tù giam cho hai tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”; Lại Văn Bình, SN 1955, nguyên cán bộ giao thông xây dựng phường Lê Hồng Phong: 5 năm tù giam cho hai tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” và “Tham ô tài sản”; Phạm Văn Thanh, SN 1957, nguyên cán bộ thủ quỹ phường Lê Hồng Phong: 10 năm tù giam về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Nam: Từ năm 2004 đến tháng 5-2010, Lại Văn Quân đã chỉ đạo Trần Quang Tuấn và Phạm Văn Thanh dùng giấy tạm thu của phường, thay vì biên lai của Chi cục Thuế TP Phủ Lý để thu t.iền dự án cấp đất giãn dân và thu t.iền sử dụng đất chưa hợp pháp của 17 hộ dân trên địa bàn phường Lê Hồng Phong với tổng số t.iền gần 900 triệu đồng. Số t.iền này Quân chỉ đạo cấp dưới không nộp vào ngân sách và sử dụng không đúng quy định. Trong đó, chi thường xuyên cho hoạt động của UBND phường sai quy định hơn 730 triệu đồng, đến nay không có khả năng thu hồi.
Video đang HOT
Sau Lại Văn Quân, từ tháng 5-2010 đến 5-2012, Nguyễn Văn Điền, Chủ tịch UBND phường Lê Hồng Phong tiếp tục chỉ đạo Trần Quang Tuấn và Phạm Văn Thanh thu t.iền sử dụng đất chưa hợp pháp của 148 hộ dân trên địa bàn phường với tổng số t.iền là hơn 1,2 tỷ đồng, và để ngoài hệ thống sổ sách, sử dụng không đúng quy định, trong đó, đã sử dụng vào việc chi thường xuyên cho hoạt động của UBND phường sai quy định tổng cộng là gần 600 triệu đồng, đến nay không có khả năng thu hồi.
Hội đồng xét xử còn buộc năm bị cáo hoàn trả toàn bộ số t.iền 1,3 tỷ đồng đã bị thất thoát trong thời gian bị cáo Quân và Điền làm Chủ tịch phường Lê Hồng Phong./.
Theo_VOV
Phúc thẩm đại án tham nhũng: Hủy tội danh “Tham ô tài sản”
Xét thấy hai tội danh "Tham ô tài sản và "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" còn nhiều điểm chưa được làm rõ, HĐXX đã quyết định hủy một phần bản án, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.
Sau 11 ngày xét xử và nghị án, chiều 10-7, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên án đối với các bị cáo trong đại án tham nhũng tại Công ty Cho thuê tài chính II (ALC II).
Trước đó, theo dự kiến, HĐXX tuyên án vào ngày 7-7. Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy cần làm rõ thêm một số tình tiết liên quan đến hợp đồng 030 về việc thuê cần cẩu thủy lực bánh xích nên quay lại phần xét hỏi.
HĐXX nhận định, Vũ Quốc Hảo (SN 1955, ngụ quận 7, TP HCM, nguyên Tổng giám đốc ALC II) và Đặng Văn Hai (SN 1957, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH XD Quang Vinh) đã có hành vi giả chữ ký, chứng từ trong hợp đồng 030 nhằm chiếm đoạt 120 tỉ đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Do đó, cấp sơ thẩm tuyên t.ử h.ình đối với 2 bị cáo này về tội "Tham ô tài sản" là có căn cứ. Tuy nhiên, 2 bị cáo cũng đã sử dụng hành vi tương tự để chiếm đoạt số t.iền lớn trong các hợp đồng sau nhưng CQĐT và cấp sơ thẩm lại cáo buộc vào tội danh "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" là chưa hoàn toàn chính xác.
Vũ Quốc Hảo...
Xét thấy hai tội danh "Tham ô tài sản" và "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" còn nhiều điểm chưa được làm rõ, HĐXX đã quyết định hủy một phần bản án, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.
Đối với tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hảo 15 năm tù là đúng người đúng tội. Bị cáo cũng không có ý kiến về tội danh này nên HĐXX tuyên buộc bị cáo phải chấp hành bản án.
Mặc dù hủy 2 tội danh nhưng Đặng Văn Hai vẫn phải chịu trách nhiệm đối với mức án tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ".
... và Đặng Văn Hai tạm thời thoát án tử
Ngoài ra, HĐXX còn cho rằng hành vi của 9 bị cáo còn lại là đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại về tài sản của Nhà nước với số t.iền đặc biệt lớn nên cần xử nghiêm. Do đó, bác toàn bộ kháng cáo, kháng nghị đối với các bị cáo, tuyên y án từ 3 - 14 năm tù về các tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo cáo trạng, Công ty ALC II chỉ có chức năng cho thuê tài chính, không được thực hiện nghĩa vụ cho vay. Tuy nhiên, Vũ Quốc Hảo (SN 1955, ngụ quận 7, TP HCM, nguyên Tổng giám đốc Công ty ALC II) cùng một số lãnh đạo, cán bộ công ty đã ký 10 hợp đồng cho thuê tài chính núp bóng cho vay, giải ngân 795,235 tỉ đồng. Tổng giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là hơn 531,8 tỉ đồng.
Theo K. Miên (Người lao động)
Quy định trách nhiệm của các Bộ, ngành liên quan đến mũ bảo hiểm Tại điều 11, 12, 13, 14, 15 thông tư liên tịch về sản xuất, nhập khẩu, kinh doanh và sử dụng mũ bảo hiểm cho người đi xe mô tô, xe gắn máy, xe đạp máy quy định rất rõ về trách nhiệm của các Bộ liên quan. Điều 11. Trách nhiệm của Bộ Khoa học và Công nghệ 1. Chủ trì, phối...
