Bí thư Nguyễn Thiện Nhân kêu gọi hỗ trợ các “hiệp sĩ”
Cuối giờ chiều nay (14.5), Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân đã đến thăm hỏi, động viên các hiệp sĩ bị cướp đ.âm trọng thương tối 13.5. Tại đây, ông cam kết sẽ tạo mọi điều kiện chữa trị tốt nhất cho các hiệp sĩ, đồng thời kêu gọi người dân chung tay hỗ trợ những người quên mình vì sự bình an của thành phố.
Tại Bệnh viện Thống Nhất, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân đã thăm hỏi, động viên hai hiệp sĩ Nguyễn Đức Huy và Đinh Phú Quý. Cả hai hiệp sĩ này đều đang là sinh viên năm cuối tại hai trường đại học trên địa bàn thành phố.
Thay mặt người dân thành phố, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân cảm ơn nghĩa cử cao đẹp của các hiệp sĩ, vì bình yên của thành phố. Ông nhấn mạnh thành phố không thể chấp nhận hành vi manh động gây mất trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng đến đời sống văn minh. Do đó các cơ quan chức năng sẽ quyết tâm đưa h.ung t.hủ ra ánh sáng để trừng trị thích đáng.
Trong ngày, cơ quan công an đã bắt được một nghi phạm, một đối tượng khác cũng đang bị truy bắt.
Bí thư Nguyễn Thiện Nhân (người đứng giữa, hàng đầu) thăm hỏi sức khỏe hiệp sĩ Nguyễn Đức Huy.
Bí thư Nguyễn Thiện Nhân chia sẻ, trong buổi tiếp xúc cử tri huyện Bình Chánh sáng nay, nhiều cử tri đã thông tin nhiều về vụ án nghiêm trọng này. Có những cử tri đã trách thành phố rằng: Tại sao lại để các hiệp sĩ rơi vào hoàn cảnh nguy hiểm này? Rồi có những cử tri kêu gọi thành phố và người dân hỗ trợ hiệp sĩ. Thành phố ghi nhận hết tấm lòng các hiệp sĩ và hứa sẽ chăm lo chu đáo để các hiệp sĩ mau chóng lành vết thương.
Khi được biết hai hiệp sĩ đang điều trị tại Bệnh viện Thống Nhất đều đang là sinh viên năm cuối, Bí thư Nhân đề nghị các cá nhân, đơn vị liên quan sớm thông báo đến trường để trường tạo điều kiện cho các em sớm hoàn thành khóa học, để việc học không bị gián đoạn.
Trường hợp hai hiệp sĩ không có bảo hiểm y tế, các cơ quan cần hỗ trợ chi phí điều trị. Nếu có khó khăn, phải báo cáo ngay với thành phố để có biện pháp xử lý.
Còn tại Bệnh viện 115, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân đã ân cần đến thăm hỏi hiệp sĩ Trần Văn Hoàng, cùng gửi lời cảm ơn đến thân nhân của anh. Hoàng là người bị thương nghiêm trọng nhất với đa chấn thương, gãy xương sườn số 6 và số 10, có vết thương thấu bụng dài 20cm, bị l.òi r.uột. Các bác sĩ cho biết, bệnh nhân đã hồi sức tích cực. Hiện bệnh nhân đã ổn, tiếp xúc tốt, sinh hiệu tạm ổn và đã truyền 4 đơn vị m.áu.
Video đang HOT
Tại buổi thăm hỏi các hiệp sĩ, thông qua báo chí, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân cũng kêu gọi báo chí đưa tin chính xác để người dân yên tâm trước hoạt động phòng chống tội phạm của thành phố. Đặc biệt ông kêu gọi người dân chung tay ủng hộ, trợ giúp một phần chi phí để hỗ trợ cho các hiệp sĩ bị nạn trong quá trình săn bắt cướp. Riêng thành phố cũng sẽ xem xét cấp bằng khen và có biện pháp hỗ trợ cho các hiệp sĩ.
Nhân đây ông cũng căn dặn các y bác sĩ cố gắng chăm lo cho các hiệp sĩ một cách chu đáo. Ông tin tưởng rằng với thiết bị hiện đại cùng đội ngũ y bác sĩ tay nghề cao, sức khỏe của các hiệp sĩ sẽ nhanh chóng bình phục.
Lãnh đạo Thành ủy TP.HCM kêu gọi hỗ trợ các hiệp sĩ.
Như Dân Việt đã thông tin, khoảng 20h30 ngày 13.5, nhóm “hiệp sĩ” Tân Bình gồm các anh: Thôi, Nam, Hoàng, Huy, Quý, Đinh Văn Tài (27 t.uổi, ngụ quận 10) và anh Lê Văn Tuyên (24 t.uổi, ngụ tỉnh Thanh Hóa, trú quận 1) lưu thông trên 4 xe máy trên khu vực quận 3, TP.HCM.
Khi nhóm “hiệp sĩ” đi đến khu vực Bắc Hải, quận 10, phát hiện 2 thanh niên đi xe máy có biểu hiện trộm cắp tài sản nên tiến hành bám đuổi theo từ khu Bắc Hải, quận 10 về đường Cách Mạng Tháng Tám, quận 3.
Khi 2 đối tượng chạy đến trước số nhà 348C đường Cách Mạng Tháng Tám, phường 10, quận 3 thì phát hiện một xe máy hiệu SH đang dựng trước địa chỉ trên. Lúc này, đối tượng ngồi sau xuống xe và đi lại xe SH dùng dụng cụ bẻ khóa để trộm cắp tài sản. Thấy vậy, nhóm “hiệp sĩ” đường phố tổ chức vây bắt đối tượng.
Khi tiếp cận đối tượng đang bẻ khóa xe, đối tượng này rút dao tự chế giấu trong người ra đ.âm trúng nhiều thành viên trong nhóm “hiệp sĩ” và lên xe bỏ chạy về hướng ngã sáu Dân Chủ, quận 3 tẩu thoát. Người dân đưa 2 hiệp sĩ vào bệnh viện cấp cứu nhưng vì thương tích nặng nên cả 2 đều t.ử v.ong. Còn các anh Hoàng, Quý, Huy vẫn đang được điều trị. Riêng anh Tài và anh Tuyên không bị thương.
Công an quận 3 phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an TP.HCM có mặt tại hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ việc, đồng thời, trích xuất hình ảnh camera an ninh xung quanh để nhận dạng nhóm đối tượng.
Công an xác định nhóm đối tượng đã dùng dao tự chế đ.âm 5 thành viên trong đội “hiệp sĩ” Tân Bình thương vong. Các đối tượng trong nhóm trộm gây ra vụ việc được xác định ở quận 12, đều có t.iền án, t.iền sự và là dân giang hồ có số má.
Hiện công an đã bắt giữ một nghi phạm. Nhiều trinh sát công an đang truy bắt các đối tượng còn lại.
Theo Danviet
“Hiệp sĩ đường phố” sao có thể “làm thay” công an?
Chứng kiến mô hình "hiệp sĩ đường phố" tổ chức săn bắt cướp nở rộ, tôi có cảm giác vai trò của lực lượng Công an địa phương quá mờ nhạt, khiến người dân phải trông vào các "hiệp sĩ", hoặc lực lượng Công an đang phó thác cho "hiệp sĩ đường phố" đối mặt với nạn cướp đang hoành hành.
Vụ nhóm cướp đ.âm t.ử v.ong 3 người và trọng thương 2 người khác ở quận Tân Bình (TP HCM) tối 13.5 đang làm rúng động dư luận. Câu chuyện không chỉ dừng ở việc cho thấy nạn cướp đang lộng hành ở TP HCM, đe doạ an ninh và tính mạng người dân, mà còn đặt ra một vấn đề lớn hơn là hoạt động của các "hiệp sĩ đường phố" như hiện nay đã thật sự phù hợp hay chưa?
Hiện trường nhóm hiệp sĩ bị trộm cướp tấn công ngay trên phố làm 5 người thương vong (Ảnh: IT)
Các đội "hiệp sĩ đường phố" xuất hiện tự phát trong bối cảnh an ninh ở nhiều nơi không được đảm bảo, do những người thích làm việc nghĩa, tự nguyện giúp đỡ cộng đồng ngăn chặn cái ác. Mô hình này chỉ có tại một số tỉnh phía Nam. Phải khẳng định rằng rất nhiều "hiệp sĩ" đã có những đóng góp nhất định khi nhiều lần phát hiện và bắt tội phạm, giúp đỡ người dân bảo vệ tài sản, tính mạng, hỗ trợ lực lượng Công an giữ gìn ANTT. Việc tham gia của người dân vào việc đấu tranh trấn áp tội phạm là một nội dung của phong trào "Quần chúng nhân dân bảo vệ an ninh Tổ quốc" mà ngành Công an phát động nhiều năm qua. Tuy nhiên, cách thức hoạt động của mô hình "hiệp sĩ đường phố" ở một số nơi vẫn mang tính phong trào, hoàn toàn xuất phát từ sự nghĩa hiệp của người dân.
Công an mới là lực lượng nòng cốt trong công tác trấn áp tội phạm, vì được Nhà nước giao nhiệm vụ, còn các lực lượng khác chỉ có vai trò tham gia, hỗ trợ. Nhưng ở nhiều nơi, nhiều "hiệp sĩ" dường như hiểu sai vai trò "tham gia, hỗ trợ", dẫn đến "làm thay" công việc của Công an, mà điều này rvô cùng nguy hiểm, ảnh hưởng trực tiếp đến an nguy của các "hiệp sĩ".
Có lẽ, các "hiệp sĩ" hiểu hơn ai hết rằng, tội phạm hình sự là những kẻ liều lĩnh luôn manh động và thường có h.ung k.hí. Vì thế, để đấu tranh với chúng là công việc rất nguy hiểm, đòi hỏi cả trí tuệ, kỹ năng nghiệp vụ lẫn trang thiết bị phòng vệ cần thiết. Mỗi khi tiến hành phá một vụ án hình sự, là những người được học hành bài bản về nghiệp vụ chống tội phạm, lực lượng Công an còn phải lên kế hoạch chu đáo để sao cho bắt được tội phạm mà vẫn bảo toàn lực lượng. Còn với lực lượng "Săn bắt cướp", ngành Công an cũng phải chọn lựa những người tinh nhuệ, giỏi cả võ thuật lẫn b.ắn s.úng và lái xe.
Để trấn áp tội phạm trên đường phố, Công an TP.Hà Nội còn hiểu rằng, chỉ riêng lực lượng cảnh sát giao thông là không đủ, nên đã thành lập lực lượng 141 với sự tham gia của cả cảnh sát hình sự, cảnh sát cơ động cùng cảnh sát giao thông.
Đến lực lượng Công an đã có đủ chuyên môn nghiệp vụ lẫn vũ khí, trang thiết bị tự vệ mà còn phải phối hợp cả 3 lực lượng, vậy mà các "hiệp sĩ" lại đấu tranh chống tội phạm chỉ bằng nghĩa khí và lòng nhiệt tình, thì rõ ràng không cân sức.
Các "hiệp sĩ" chỉ là những người dân thường, không được đào tạo nghiệp vụ cũng như kỹ năng đối mặt với tội phạm, không có võ thuật, càng không được trang bị các thiết bị phòng vệ, thì việc để họ trực diện đối mặt với bọn cướp luôn manh động, táo tợn, là quá nguy hiểm. Khi họ còn không thể bảo vệ nổi bản thân thì sao có thể bảo vệ cho người khác? Thực tế đau lòng từ vụ án ở quận Tân Bình đã minh chứng cho điều này.
Những "hiệp sĩ đường phố" ra tay khống chế tội phạm luôn nhận được sự ngợi ca của người dân (Ảnh: TH)
Thế nhưng đáng lo ngại khi lâu nay - thậm chí cả sau khi đã có 5 người bị thương vong do bọn cướp tấn công - nhiều người vẫn tiếp tục cổ vũ cho các "hiệp sĩ" tay không bắt cướp. Lẽ ra, chỉ nên kêu gọi họ hỗ trợ, tham gia cùng lực lượng Công an trấn áp tội phạm, chứ không nên chủ động săn bắt cướp chỉ bằng ... xe máy như vừa rồi. Khi phát hiện tội phạm, họ có thể thông báo với lực lượng Công an để phối hợp vây bắt, thay vì làm thay công việc vốn đầy nguy hiểm của cảnh sát hình sự, nhằm tránh thương vong vô ích. Để góp phần bảo vệ ANTT, đâu cứ phải lăn xả vào, phải bị thương bị c.hết mới là anh hùng?
Có thể, nhiều người sẽ đặt ngược lại vấn đề: Vì sao đến nông nỗi người dân phải tự bảo vệ mình? Vai trò của lực lượng công an - những người đang hưởng lương để làm nhiệm vụ giữ gìn ANTT, bảo vệ người dân - đang ở đâu?
Tất nhiên, đó là khía cạnh, một vấn đề rất đáng suy nghĩ. Chứng kiến mô hình "hiệp sĩ đường phố" tổ chức săn bắt cướp nở rộ, tôi cũng có cảm giác vai trò của lực lượng Công an địa phương quá mờ nhạt, khiến người dân phải trông vào các "hiệp sĩ", hoặc lực lượng Công an đang phó thác cho "hiệp sĩ đường phố" đối mặt với nạn cướp đang hoành hành.
Việc người dân cùng tham gia vào phòng chống tội phạm là cần thiết. Song cần nhấn mạnh rằng, "tham gia, hỗ trợ" hoàn toàn khác với "làm thay" lực lượng chuyên trách. Thực tế, việc "làm thay" trong không ít trường hợp đã đẩy những người nghĩa hiệp vào vòng nguy hiểm, đó là điều đã được nhìn thấy trước.
Trong cuộc chiến chống tội phạm, nếu không may gặp rủi ro, như bị thương, bị phơi nhiễm HIV, thậm chí t.ử v.ong, lực lượng chuyên trách còn được hưởng chế độ chính sách, được ghi công tưởng thưởng, nhưng các "hiệp sĩ đường phố" hoạt động tự phát thì liệu có chế độ chính sách gì? Những tổn thất về thương vong của họ chỉ gia đình họ là người gánh chịu bởi các "hiệp sĩ" đều đang trong t.uổi lao động.
Chưa kể trong trường hợp khi vây bắt tội phạm, các "hiệp sĩ" lại "quá tay" khiến tội phạm bị thương, bị c.hết thì ai sẽ bảo vệ họ, bởi theo luật, họ không được phép?
Tôi cho rằng xã hội không nên quá ngợi ca để khuyến khích các "hiệp sĩ đường phố" tay không trực diện đối đầu với tội phạm. Vì điều này chỉ mang lại nguy hiểm cho họ khi họ không được đào tạo, không được trang bị thiết bị phòng vệ trong khi tội phạm hình sự liều lĩnh và luôn có vũ khí. Không thể để họ làm thay công việc của Công an, nhất là, việc làm đó vừa nguy hiểm cho tính mạng của họ, lại vừa dễ khiến họ vi phạm pháp luật.
Theo Danviet
Mẹ "hiệp sĩ" bị trộm đ.âm c.hết: Chiều qua Nam nó đi, không về nữa Rất đông người thân của 2 "hiệp sĩ" tử nạn đưa các anh về nhà sáng 14.5. Mẹ anh Nguyễn Hoàng Nam nghẹn ngào: "Chiều qua con trai đi công việc với một người bạn, rồi không về nữa". . Theo Trương Khởi (Zing)
