Luật sư: Bị cáo Thủy mời ông Nguyễn Thanh Long dự lễ tặng kit test là nhiệt tình giúp bạn
Bào chữa trong phiên tòa Việt Á, luật sư cho rằng cựu chuyên viên NXB Nguyễn Thị Thanh Thủy vì nhiệt tình giúp người mà thực hiện hành vi quá nhạy cảm…
Trong vụ Việt Á, hai nữ bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu chuyên viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam) và Nguyễn Bạch Thùy Linh (Giám đốc Công ty SNB Holdings) bị xét xử về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Cựu chuyên viên NXB Giáo dục Nguyễn Thị Thanh Thủy tại phiên tòa Việt Á. Ảnh: CTV
Chiết khấu là thông lệ thương mại
Trong phần luận tội, đại diện VKS xác định hai bị cáo đã gợi ý Công ty Capitaland ký Hợp đồng mua kit xét nghiệm của Công ty Việt Á, trị giá 1 triệu USD với mục đích để được hưởng lợi bất chính.
Sau đó, bị cáo Thủy đã lợi dụng mối quan hệ cá nhân, can thiệp, tác động để ông Nguyễn Thanh Long, cựu bộ trưởng Y tế có mặt tại buổi lễ trao kit xét nghiệm Công ty Capitaland ủng hộ Chính phủ Việt Nam, nên Nguyễn Thị Thanh Thủy và Nguyễn Bạch Thùy Linh được hưởng lợi 40% giá trị hợp đồng trên, với số t.iền 8,085 tỉ đồng. Trong đó, Thủy hưởng lợi 2 tỉ đồng, Linh hưởng lợi hơn 6 tỉ đồng.
Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện VKS đề nghị tòa xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy 3-4 năm, bị cáo Linh 30 – 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bạch Thùy Linh, luật sư cho rằng cáo buộc bà Linh đã gợi ý Công ty Capitaland mua test xét nghiệm để hưởng lợi bất chính là chưa phù hợp.
Theo luật sư, việc lựa chọn kit test Việt Á do Ban lãnh đạo Công ty Capitaland quyết định. Công ty Capitaland có kế hoạch tài trợ trang thiết bị phòng chống dịch cho Chính phủ Việt Nam từ trước, không phải do bà Linh gợi ý, can thiệp hay tác động nhằm mục đích hưởng lợi bất chính như quy kết.
Quá trình đàm phán, giao dịch với Công ty Capitaland, bà Linh không hứa hẹn, không trực tiếp tác động tới người có chức vụ, quyền hạn thuộc Bộ Y tế nhằm đáp ứng mong muốn của Ban lãnh đạo Công ty Capitaland.
Hợp đồng mua bán kit test giữa Công ty Capitaland và Công ty Việt Á là giao dịch mua bán thương mại thông thường, do các bên tự nguyện thỏa thuận, giao kết, nội dung của hợp đồng phù hợp với quy định pháp luật.
Video đang HOT
Khoản t.iền 8 tỉ đồng là phần chiết khấu theo chính sách của Công ty Việt Á. Giữa Công ty Giang San (do bà Linh và chồng đứng tên chủ sở hữu) và Công ty Việt Á đã có một số đơn hàng test xét nghiệm trước đó và đều được chiết khấu 40% theo thỏa thuận. Việc này là thông lệ thương mại giữa nhà sản xuất với đại lý bán hàng.
Vì vậy, luật sư đề nghị VKS, HĐXX xem lại nội dung quy kết này và áp dụng bổ sung thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bà Linh như bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và được tặng thưởng nhiều danh hiệu.
Các luật sư tại phiên tòa. Ảnh: CTV
Vì giúp người mà thực hiện hành vi nhạy cảm?
Còn luật sư của bà Nguyễn Thị Thanh Thủy cho rằng vai trò của bà Thủy chỉ là người giới thiệu, kết nối cho Việt Á và Giang San gặp nhau để ký kết về việc độc quyền xuất khẩu test.
Khi phía bà Mai Hoàng (nhân viên Công ty Capitaland, em họ bà Thủy) nhờ bà Thủy mời giúp lãnh đạo để buổi nhận quà cho trang trọng và đúng với yêu cầu của Tổng giám đốc Capitaland thì bà Thủy nhận lời. Việc mua quà tặng gì, trị giá bao nhiêu t.iền, bà Thủy không được biết hay bàn bạc, quyết định.
Cũng theo luật sư, trong việc tác động mời ông Long đến dự, giữa Thủy với Linh, và bà Mai Hoàng không có thỏa thuận, mặc cả lợi ích nếu Thủy mời được lãnh đạo đến.
Kết quả, sau thời điểm trao nhận quà tặng, Công ty Việt Á đã thanh toán cho số t.iền chiết khấu 40% là hơn 8 tỉ đồng. Bà Linh chủ động biếu bà Thủy số t.iền 2 tỉ đồng.
Luật sư thừa nhận bà Thủy đã hưởng lợi bất chính và phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng luật sư trần tình thêm “chẳng qua là thiếu hiểu biết pháp luật, nhiệt tình giúp đỡ bạn, giúp em họ thực hiện hành vi quá nhạy cảm nên phạm tội”.
Tiếp đó, luật sư trình bày hoàn cảnh bà Thủy mắc nhiều bệnh như teo não, hồ sơ bệnh án gia đình mới cung cấp thêm tại Tòa và các tình tiết giảm nhẹ cho bà Thủy như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả; tích cực hợp tác với CQĐT… Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bà Thủy.
Luật sư của ông Chu Ngọc Anh đưa ra đề nghị bất ngờ
Bào chữa cho ông Chu Ngọc Anh, luật sư đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN mức án bằng thời hạn tạm giam.
Chiều 8/1, phiên tòa xét xử vụ Việt Á tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Bị cáo Chu Ngọc Anh (cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN) bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 3-4 năm tù.
Bị cáo Chu Ngọc Anh
Bào chữa cho ông Chu Ngọc Anh, luật sư đặt vấn đề: Kit test bán ra thị trường của Việt Á là sản phẩm của đề tài hay là sản phẩm của Công ty Việt Á vẫn còn là vấn đề băn khoăn. "Đề nghị HĐXX và đại diện VKS cân nhắc, xem xét lại nội dung này", lời luật sư.
Vẫn theo luật sư, hành vi của bị cáo Chu Ngọc Anh chỉ dừng lại ở đoạn sản xuất ra 20.000 kit test. Sau đó, kit test của Việt Á được cấp phép lưu hành để bán ra thị trường thuộc về trách nhiệm của Bộ Y tế, nằm ngoài hành vi của bị cáo này.
Bào chữa cho cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN, luật sư cho rằng, thời điểm xảy ra dịch bệnh, việc chống dịch như chống giặc, trong tình huống cấp bách, chưa có t.iền lệ, xử lý việc đúng hay sai rất khó nói.
"Có thể vì dịch bệnh, lúc đó bị cáo hành động như thế là đúng, nhưng sau này soi lại các quy định pháp luật thì lại sai, mong HĐXX xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo", luật sư trình bày.
Luật sư cũng cho rằng, không thể coi hành vi của bị cáo Chu Ngọc Anh là "nguy hiểm cho xã hội", như quan điểm luận tội của đại diện VKS. Theo luật sư, "lỗi này có sai nhưng không đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự".
Trước khi dừng phần bào chữa cho ông Chu Ngọc Anh, luật sư đề nghị HĐXX cho cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN được hưởng mức án bằng thời hạn tạm giam.
Luật sư đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ tội
Liên quan đến cáo buộc hưởng lợi của bị cáo Nguyễn Bạch Thuỳ Linh (Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings), luật sư cho rằng cáo buộc đó là chưa khách quan. Vì thế, luật sư đề nghị HĐXX xem xét lại bối cảnh xã hội, hoàn cảnh mua bán của công ty, đó chỉ là kinh doanh thương mại thông thường.
Luật sư đề nghị VKS, HĐXX áp dụng bổ sung thêm các tình tiết giảm nhẹ khi bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và được tặng thưởng nhiều danh hiệu.
Trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Bạch Thùy Linh từ 30 - 36 tháng tù treo về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi".
Bào chữa cho bị cáo Linh, luật sư đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo này như: tác động gia đình nộp số t.iền hơn 8 tỷ đồng khắc phục toàn bộ hậu quả; bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; nhân thân tốt và phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng...
Luật sư cho hay, bị cáo Nguyễn Bạch Thùy Linh có t.iền sử bệnh ung thư cổ tử cung, đã di căn lên phổi, hiện đang có dấu hiệu ngày một nặng.
Quan điểm của luật sư cho rằng, việc đại diện VKS cáo buộc bị cáo Nguyễn Bạch Thùy Linh đồng phạm với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy khi gợi ý Công ty Capitaland ký hợp đồng mua test xét nghiệm của Công ty Việt Á, trị giá 1 triệu USD nhằm mục đích để được hưởng lợi bất chính số t.iền hơn 8 tỷ đồng tương đương 40% giá trị hợp đồng và đề nghị mức hình phạt khi chưa đ.ánh giá đầy đủ, toàn diện vai trò của bị cáo. Việc này cho thấy đại diện VKS chưa khách quan nên đã làm tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Linh.
Luật sư đề nghị HĐXX xem xét kỹ bối cảnh xã hội, hoàn cảnh ký kết hợp đồng mua bán kit test với Công ty Capitaland để đ.ánh giá khách quan hành vi của Nguyễn Bạch Thùy Linh.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huỳnh (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế), luật sư cho rằng, căn cứ cáo trạng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện việc ông Huỳnh thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa, ông Huỳnh cũng đã xác nhận việc này nên luật sư không tranh luận về tội danh.
Luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ tội bị cáo như: đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác với CQĐT, tác động gia đình nộp t.iền khắc phục toàn bộ hậu quả, có nhiều thành tích xuất sắc...
Theo luật sư, việc ông Huỳnh tham gia giúp sức chỉ đơn thuần là do có mối quan hệ quen biết và được Phan Quốc Việt nhờ vả.
Bị cáo chỉ tham gia giúp Phan Quốc Việt trong quá trình cấp số đăng ký lưu hành cho test xét nghiệm chứ không can thiệp trong quá trình hiệp thương giá, kiểm tra giá hiệp thương và thanh toán t.iền mua test xét nghiệm của Bộ Y tế.
Ngoài ra, trong việc bán test xét nghiệm đến các địa phương, ông Huỳnh chỉ gọi điện giới thiệu Phan Quốc Việt đến làm việc tại CDC TP HCM, CDC Hà Nội, Sở Y tế Hà Nội, Sở Y tế Hà Tĩnh. Còn việc có bán được kit xét nghiệm hay không phải do năng lực của Phan Quốc Việt và rất nhiều yếu tố khác. Việc ông Huỳnh nhận t.iền của bị cáo Việt cũng không phải do bị cáo sách nhiễu đe dọa, ép buộc hay có thỏa thuận trước.
Vụ Việt Á là điển hình thông đồng, câu kết tham nhũng có hệ thống Đại diện VKS đ.ánh giá vụ Việt Á là điển hình cho 'lợi ích nhóm', 'nhóm lợi ích' và 'thông đồng, câu kết tham nhũng có hệ thống'. Ngày 8-1, phát biểu quan điểm luận tội tại phiên tòa xét xử vụ án Việt Á, đại diện VKS nhận xét thời gian qua, việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham...
