Lật tẩy chứng cứ ngoại phạm dỏm của kẻ h.iếp d.âm
Bị cáo khăng khăng không nhận tội h.iếp d.âm t.rẻ e.m, đưa ra nhiều chứng cứ ngoại phạm nhưng đều bị tòa lật tẩy.
TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) vừa xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê Thiên Bảo (tên gọi Mềm, sinh năm 1976, ngụ xã Hưng Long) 13 năm tù về tội h.iếp d.âm t.rẻ e.m theo khoản 1 Điều 112 BLHS, buộc bồi thường cho nạn nhân hơn 43 triệu đồng.
Dùng dao đe dọa, xâm hại b.é g.ái
Theo hồ sơ, Bảo là bạn của cậu ruột cháu Q. (sinh ngày 17-1-2000). Ngày 8-1-2016, cháu Q. đang ở nhà một mình thì Bảo đi bộ đến đứng trước nhà. Thấy lo lo, cháu Q. đã dùng ĐTDĐ nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho bạn học cùng lớp là “tự nhiên chú đi bộ dô nhà tao đứng đây luôn trời”. Bạn của Q. nhắn tin lại: “coi chừng nhá!”. Cô bé tiếp tục nhắn tin: “tao muốn quéo rồi nha!”. Bạn của Q. khuyên: “Kêu ổng ra, có sao không?”.
Ngay lúc đó, Bảo nói với cháu Q. là “cho chú đi ra sau nhà cái chú lên liền!”. Do biết Bảo là bạn của cậu mình nên cháu Q. đồng ý. Một lúc sau Bảo quay lên, trên tay cầm một con dao dọa sẽ g.iết nếu cháu Q. la lên. Sau đó, Bảo kéo nạn nhân vào trong phòng ngủ, kề dao vào cổ đe dọa rồi xâm hại cháu. Khi cháu Q. định lấy ĐTDĐ gọi điện thoại cho cậu cầu cứu thì Bảo phát hiện, giật điện thoại ném vào tường gạch làm bể màn hình cảm ứng điện thoại…
Video đang HOT
Sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội, Bảo dặn cháu Q. là “không được nói cho ai biết việc này”. Cháu Q. nhanh trí trả lời: “Nếu chú không g.iết cháu thì cháu sẽ không nói cho ai biết”. Đến chiều, khi mẹ cháu Q. đi làm về, cháu đã kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ nghe rồi cùng mẹ đến ngay công an xã trình báo sự việc.
Quyết chối tội cũng không thoát
Bị bắt, trong các giai đoạn điều tra, truy tố và cả ở tại phiên tòa, Bảo đều không thừa nhận có hành vi h.iếp d.âm cháu Q. Bảo luôn khai là không bước vào trong nhà và cũng không gặp cháu Q. Tuy nhiên, Bảo không giải thích được vì sao cái nón vải Bảo đội trước đó lại có ở trong phòng ngủ của người bị hại, vì sao t.inh t.rùng của Bảo lại dính vào áo của người bị hại đã mặc trước đó.
Để chối tội, Bảo còn khai trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ ngày 8-1, Bảo ngồi nhậu chung với anh CVD tại nhà anh D. Từ 15 giờ 30 đến 16 giờ ngày 8-1, Bảo có qua nhà người dì ở phường 5 (quận 8) để xin t.iền.
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tiến hành đối chất giữa Bảo với người bị hại nhưng Bảo vẫn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, HĐXX đã công bố các lời khai của những người liên quan để lật tẩy “chứng cứ ngoại phạm” của bị cáo: Anh CVD khẳng định lần cuối cùng anh gặp Bảo là vào khoảng 7 giờ ngày 9-1 (sau hôm xảy ra vụ án một ngày), gặp trước nhà và anh không có nhậu chung với Bảo. Người dì của Bảo khai Bảo không đến nhà người này vào chiều 8-1 (ngày xảy ra vụ án) mà đến vào chiều 7-1 (một ngày trước ngày xảy ra vụ án).
Mặt khác, theo HĐXX, tại CQĐT và tại phiên tòa, người bị hại đều khai rõ ràng, cụ thể về diễn biến, nội dung vụ việc. Lời khai của người bị hại tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT; phù hợp với biên bản kiểm tra điện thoại của bạn người bị hại; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với các kết luận giám định; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, kết quả của các bản kết luận giám định pháp y… cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Bảo đã có hành vi dùng vũ lực, dùng dao khống chế rồi thực hiện hành vi h.iếp d.âm đối với cháu Q. tại nhà cháu Q. vào ngày 8-1.
HĐXX nhận định Bảo không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội, không thấy được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, không ăn năn, hối cải nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, sau khi sự việc xảy ra, cha mẹ của Bảo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần hậu quả cho người bị hại (5 triệu đồng). Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Từ đó HĐXX đã phạt Bảo với mức án như đã nêu ở trên (nặng hơn đề nghị của đại diện VKS từ tám đến chín năm tù).
Quy định liên quan Theo khoản 1 Điều 112 BLHS (tội h.iếp d.âm t.rẻ e.m), người nào h.iếp d.âm t.rẻ e.m từ đủ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi thì bị phạt tù từ bảy năm đến 15 năm. Trong khi đó, theo khoản 4 Điều 111 BLHS (tội h.iếp d.âm), phạm tội h.iếp d.âm người chưa thành niên từ đủ 16 t.uổi đến dưới 18 t.uổi thì chỉ bị phạt tù từ năm năm đến 10 năm. Ở vụ án này, tính tới ngày 8-1-2016, người bị hại còn thiếu 10 ngày nữa mới đủ 16 t.uổi nên bị cáo đã phạm tội h.iếp d.âm t.rẻ e.m.
Theo Hoàng Yến (Pháp luật TP.HCM)
Cướp 50 triệu đồng rồi đ.âm trọng thương nạn nhân
Hai tên cướp bịt mặt lao ra khống chế cướp 50 triệu đồng rồi đ.âm nạn nhân 1 nhát khiến lưỡi dao dính trên bụng.
Tin từ Công an huyện Krông Búk (tỉnh Đắk Lắk) ngày 13-9, cho biết đơn vị đang tích cực điều tra làm rõ vụ việc ông Phan Đình Ngọc (45 t.uổi, ngụ TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) bị cướp 50 triệu đồng và đ.âm bị thương.
Ông Ngọc đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk
Trước đó, sáng 11-9, ông Ngọc đến Nông trường cao su Cư Kpô (xã Chứ Kbô, huyện Krông Búk) để chỉ đạo công nhân cưa đốn cây cao su mà mình đã mua để khai thác gỗ. Đến trưa cùng ngày, trong lúc các công nhân đang nghỉ, ông Ngọc nhận được thông tin có người cưa cây trong lô cao su nên đi kiểm tra. Khi đến khu vực lô 15, bất ngờ có 2 thanh niên bịt khẩu trang lao tới cầm dao uy h.iếp, bắt ông Ngọc phải đưa hết t.iền trong người. Sau khi đưa toàn bộ số t.iền 50 triệu đồng (ông Ngọc mang theo để trả t.iền công - PV) 1 trong 2 đối tượng đã d.ùng d.ao đ.âm 1 nhát vào bụng phải của ông Ngọc.
Sau khi nhóm h.ung t.hủ bỏ chạy, ông Ngọc đã gọi cầu cứu và được nhóm công nhân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, bác sĩ Phạm Quang Tĩnh, Phó trưởng khoa Ngoại tổng hợp (Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk), cho biết ông Ngọc nhập viện với vết thương vùng hạ sườn, lưỡi dao vẫn còn cắm trên bụng. Rất may vết đ.âm chưa gây tổn thương phần ruột nên hiện sức khỏe của ông Ngọc đã ổn định.
Theo C. Nguyên (Người lao động)
Mâu thuẫn, c.hém 2 người trọng thương trong đám giỗ Do có mâu thuẫn từ trước, một người đàn ông đã cầm dao c.hém một người bị trọng thương trong một đám giỗ. Một người khác vào can ngăn cũng b.ị c.hém vào ngực. Sáng nay (12-9), nguồn tin từ Công an xã Tam Đại (huyện Phú Ninh, Quảng Nam) cho hay trên địa bàn vừa xảy ra một vụ ẩu đả khiến...