Không thể xử nhẹ trộm chó g.iết n.gười

Hành động bất nhân trong vụ án 2 “cẩu tặc” b.ắn c.hết anh Nguyễn Trung H., cán bộ tỉnh Bắc Ninh, đã được làm sáng tỏ, qua hồ sơ mà cơ quan tố tụng Trung ương vừa tiếp nhận từ cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Ninh. Dự kiến, ngày 30-8 tới đây, vụ án sẽ được Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đưa ra xét xử theo kháng nghị của Viện KSND tỉnh Bắc Ninh.

Hai “cẩu tặc” Hiển, Biên

Hai đối tượng chính trong vụ án này là Nguyễn Văn Hiển, 34 t.uổi, trú tại Vân Dương, TP Bắc Ninh; và Nguyễn Đức Biên, 28 t.uổi, trú tại xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, Bắc Ninh. Tại nơi cư trú, 2 đối tượng này bị xếp vào dạng “khó cải tạo”, vì nhân thân xấu và thường xuyên sống lang thang. Khoảng 5h ngày 23-10-2012, theo thỏa thuận trước, Biên đi xe máy đến nhà đón Hiển… đi trộm chó. Hiển chuẩn bị trước bộ đồ nghề câu chó gồm kích điện, cần câu chó, 2 con dao phớ, 1 dao tự chế.

Trong vòng chưa đầy 1 tiếng đồng hồ, 2 “cẩu tặc” đã “xơi” được 3 con chó ở địa bàn huyện Quế Võ, và lập tức đem bán. Thấy vẫn còn sớm, Hiển và Biên tiếp tục “câu” thêm được 2 con nữa, vẫn trên địa bàn huyện Quế Võ. Mang theo 2 “sản phẩm” này đến khu đô thị An Huy, TP. Bắc Ninh, 2 đối tượng thấy có 2 con chó đang buộc ở gốc cây trước cửa một ngôi nhà, xung quanh rất vắng vẻ. Lập tức, Biên xuống xe, dùng dao phớ cắt dây buộc 1 con chó. Đúng lúc này, anh H. đi ra và phát hiện hành vi của kẻ lạ mặt. Anh H. liền cầm gậy vụt Biên. Thấy vậy, Hiển xuống xe, rút s.úng hướng về anh H. bóp cò. Viên đạn trúng ngực anh H. làm nạn nhân ngã gục, và t.ử v.ong tại bệnh viện. Về phần 2 “cẩu tặc”, thấy nạn nhân nằm bất tỉnh nhưng chúng vẫn cố lôi xềnh xệch con chó của gia đình anh H. rồi tẩu thoát. Chú chó này cùng với 2 đồng loại sau đó bị Hiển và Biên đem bán cho Nguyễn Thị Dung, trú ở Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh với giá 2,3 triệu đồng.

Sau khi gây án, Biên và Hiển đã bỏ trốn. Bị CQĐT công an Bắc Ninh truy lùng gắt gao, một thời gian ngắn sau đó, Biên đã ra đầu thú; còn Hiển bị bắt theo lệnh truy nã. Ngày 31-5-2013, vụ án được TAND tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm. Ngoài 2 bị cáo chính là Hiển và Biên, cơ quan tố tụng còn làm rõ và đưa ra xét trước vành móng ngựa 3 bị cáo khác là Nguyễn Thị Dung tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Nguyễn Văn Quang (SN 1985), trú ở TP. Bắc Ninh tội “Che giấu tội phạm” và Nguyễn Thế Anh (SN 1979), trú ở TP. Bắc Ninh tội “Không tố giác tội phạm”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Bắc Ninh nhận định, hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hiển là đặc biệt nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng, liền một lúc phạm 3 tội (g.iết n.gười, cướp tài sản, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng), nên áp dụng hình phạt chung là t.ử h.ình đối với bị cáo này. Riêng bị cáo Biên, Hội đồng xét xử sơ thẩm không đồng ý với quan điểm của VKSND tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo này về tội “G.iết n.gười”, vì cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo Biên mang tính đồng phạm giản đơn; việc bị cáo Hiển mang s.úng, Biên không biết, không được bàn bạc. Với các h.ung k.hí khác, Hiển và Biên thống nhất mang theo là để nếu bị phát hiện thì chống trả, chứ chưa thể hiện ý thức chủ quan của các bị cáo khi bị phát hiện thì g.iết n.gười để chiếm đoạt tài sản… Vì vậy, phiên tòa sơ thẩm đã bỏ tội danh “g.iết n.gười” đối với bị cáo Biên; chỉ tuyên phạt bị cáo này 12 năm tù về tội “Cướp tài sản”, cộng thêm 1 năm tù về tội “Gá bạc” đã bị tuyên trước đó, tổng cộng là 13 năm tù giam.

Với quan điểm cho rằng, việc phiên xử sơ thẩm không xét xử bị cáo Biên về tội “g.iết n.gười” là bỏ lọt tội phạm, nên Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đã có kháng nghị phúc thẩm với lập luận: dao cũng là h.ung k.hí nguy hiểm, như vậy, hai bị cáo đã tiếp nhận ý chí của nhau, mục đích là dùng vũ lực tấn công xâm phạm sức khỏe người khác. Mặt khác, khi bị cáo Hiển d.ùng s.úng b.ắn nạn nhân, Biên không ngăn cản, bỏ mặc anh H nằm đó để dắt chó đi… Từ lập luận đó, Viện KSND tỉnh Bắc Ninh cho rằng những tình tiết trên đủ cơ sở nhận định Biên đồng phạm với Hiển về tội “G.iết n.gười” và đã kháng nghị đến cơ quan tố tụng Trung ương để xét xử phúc thẩm.

Hà Minh

Theo ANTD