Khẩu tiểu liên “tí hon” biệt kích Mỹ từng sử dụng ở chiến trường Việt Nam
Khẩu tiểu liên ‘ tí hon’ MAC-10 với chiều dài chỉ 27cm được đưa vào chiến trường Việt Nam để phục vụ cho chiến thuật du kích chống du kích mà Mỹ chủ yếu sử dụng ở rừng Trường Sơn, Việt Nam.
Nguồn ảnh: Flickr.
Trong giai đoạn chiến tranh Việt Nam leo thang đến đỉnh điểm, Mỹ đã đưa tới chiến trường miền Nam Việt Nam rất nhiều loại vũ khí bộ binh với hy vọng những thứ vũ khí này có thể cải thiện được khả năng chiến đấu của binh lính Mỹ, đặc biệt là các lực lượng đặc nhiệm.
Nguồn ảnh: Wiki.
Một trong số đó là khẩu tiểu liên MAC-10. Đây là loại tiểu liên cực nhỏ, trọng lượng rỗng chỉ 2,8 kg, có khả năng gắn thêm ống giảm thanh. MAC-10 được đưa vào chiến trường Việt Nam để phục vụ cho chiến thuật du kích chống du kích mà Mỹ chủ yếu sử dụng ở rừng Trường Sơn, Việt Nam.
Nguồn ảnh: History.
Có chiều dài chỉ 269mm khi gấp báng và dài tổng thể 798mm khi mở báng cũng như gắn thêm ống giảm thanh, khẩu s.úng này được coi là khẩu tiểu liên gọn gàng nhất mà quân đội Mỹ sở hữu lúc bấy giờ.
Nguồn ảnh: Pinterest.
Ngược lại, nhỏ gọn sẽ kéo theo đó là kích thước nòng cực ngắn. Nòng s.úng MAC-10 chỉ dài có 146mm. điều này khiến cho khẩu MAC-10 có sức b.ắn cực kỳ yếu trong mọi trường hợp. Tuy nhiên, nó lại cực kỳ thích hợp với nhiệm vụ đột kích.
Video đang HOT
Nguồn ảnh: SOG.
Do có tầm nòng ngắn, âm thanh phát ra từ khẩu s.úng này khi nó được lắp cùng với ống giảm thanh là cực nhỏ. Các lực lượng biệt kích Mỹ được tung vào rừng Trường Sơn để do thám tuyến đường mòn Hồ Chí Minh của ta lại luôn đòi hỏi vũ khí phải càng nhẹ càng tốt vì di chuyển trong rừng rất mất sức và đó là lý do tại sao MAC-10 lại phù hợp.
Nguồn ảnh: Vietnamwar.
Trong điều kiện thực chiến, không chỉ khẩu MAC-10 có trọng lượng nhẹ mà cả đạn của nó cũng rất nhẹ, điều này khiến lính Mỹ có thể mang theo được nhiều đạn dự phòng hơn khi tác chiến.
Nguồn ảnh: WHD.
Sử dụng cỡ đạn .45 ACP (11,43×23mm) hoặc 9×19mm truyền thống của s.úng tiểu liên, khẩu MAC-10 có hộp tiếp đạn cỡ 30 viên khi sử dụng loại đạn .45 ACP và hộp tiếp đạn 32 viên khi sử dụng cỡ đạn 9mm. Khẩu s.úng này không có khả năng gắn theo bất cứ loại phụ kiện nào trừ ống giảm thanh.
Nguồn ảnh: Guns.
MAC-10 tốc độ b.ắn cực cao, tối đa có thể lên tới 1250 viên trên phút khi sử dụng cỡ đạn 9mm. Đây là tốc độ cực nhanh so với cả những khẩu tiểu liên ngày nay, đảm bảo xạ thủ sẽ tạo ra một “cơn mưa đạn” ngay lập tức khi anh ta bóp cò.
Nguồn ảnh: Flickr.
Mặc dù vậy, do có nòng quá ngắn, khẩu s.úng này có tầm b.ắn cực kỳ thấp. Tầm b.ắn của MAC-10 chỉ khoảng 50 mét khi sử dụng cỡ đạn .45 ACP và tối đa khoảng 70 mét khi sử dụng cỡ đạn 9×19mm.
Nguồn ảnh: Flickr.
Điểm đáng chú ý nhất của khẩu s.úng này đó là nòng giảm thanh và độ nhỏ gọn của nó khiến MAC-10 không những được sử dụng nhiều trong chiến tranh Việt Nam bởi các lực lượng đặc nhiệm mà còn được sử dụng nhiều bởi các lực lượng tình báo, phản gián và an ninh.
Nguồn ảnh: Flickr.
Tới tận ngày nay, các phiên bản và biến thể của khẩu MAC-10 vẫn tiếp tục được ra đời dù quá trình sản xuất khẩu s.úng này chỉ kéo dài trong bốn năm từ năm 1970 tới năm 1973 thì kết thúc.
Nguồn ảnh: Pinterest.
Thiết kế của khẩu MAC-10 đã đi đầu cho một kiểu s.úng mới đó là kiểu s.úng tiểu liên với tiêu chí nhỏ, gọn, nhẹ làm hàng đầu, ưu thế hỏa lực chỉ là thứ yếu. Tuy nhiên, giống như phần lớn mọi vũ khí khác Mỹ mang tới Việt Nam, MAC-10 được đ.ánh giá là không phù hợp với điều kiện hoạt động của chiến trường này.
Theo kienthuc.net.vn
Bất ngờ mặt trận tác chiến Mỹ đang lui bước trước Nga
Các lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ đã trở nên quá phụ thuộc vào thông tin liên lạc điện tử mà không thực hiện các bước đi thích hợp để bảo vệ họ khỏi sự phá hoại.
Theo một bài viết của Sébastien Roblin trên NBC News, có một trận chiến vô hình mà Mỹ đang thua Nga ngay lúc này, và giống như một số bất ổn chính trị trong nước hiện tại ở Mỹ, chúng liên quan đến Ukraine.
Nga hiện đang thống trị mặt trận chiến tranh điện tử trên mặt đất, chuyên phát hiện và can thiệp vào tín hiệu radar và tín hiệu liên lạc của đối phương đồng thời bảo vệ các lực lượng thân cận với họ khỏi các tác động tương tự. Chiến thuật này rất cần thiết cho chiến trường hiện đại vì quân đội ngày càng dựa vào radar, tín hiệu vô tuyến và vệ tinh để theo dõi và chuyển tiếp vị trí của các lực lượng thân cận và địch, phối hợp tấn công giữa sở chỉ huy và lực lượng thực địa cùng với việc vận hành hệ thống máy bay không người lái và vũ khí dẫn đường nhắm đến mục tiêu.
Thành công tại Ukraine?
Có lẽ thành công lớn nhất của Nga về triển khai năng lực này là trong tranh chấp với Ukraine. Một báo cáo năm 2017 của quân đội Mỹ đã nêu chi tiết tác động lớn từ khả năng tác chiến điện tử trong việc tắt các đài phát thanh FM và mạng di động của Ukraine, gây nhiễu và làm gián đoạn tín hiệu chỉ huy, hạ gục hơn 100 máy bay không người lái của Ukraine, trong khi tín hiệu tình báo được sử dụng để nhắm vào các cuộc tấn công bằng pháo kích. Trong các trường hợp khác, các hệ thống của Nga đã phát ra các tín hiệu khiến pháo và tên lửa phát nổ sớm hoặc đảo chiều.
Tác giả bài viết cho rằng Mỹ đang tụt hậu về tác chiến điện tử so với Nga. Ảnh: U.S. Air Force.
Những điều Nga thực hiện tại Ukraine có thể nhân rộng chống lại Hoa Kỳ do Washington đã trở nên quá phụ thuộc vào liên lạc điện tử, tập trung chú ý vào việc phát triển năng lực này nhưng không thực hiện các bước đi đầy đủ để bảo vệ chúng khỏi sự phá hoại. Điều này biến nó thành "gót chân Asin" của Lầu Năm Góc.
Trong khi Nga đang hoàn thiện việc sử dụng tác chiến điện tử chống lại Ukraine, kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, thì Hoa Kỳ chủ yếu tập trung nhắm vào các thế lực không chính quy như Taliban và Al Qaeda- những bên thiếu công nghệ về chiến tranh điện tử. Điều này phần nào khiến Lầu Năm Góc thờ ơ về mối đe dọa đối với các hệ thống điện tử của họ.
Sự thiếu sót của Mỹ
Báo cáo trên cũng cảnh báo rằng sự phụ thuộc của Mỹ vào thông tin liên lạc điện tử và định vị GPS có nghĩa là ngay cả một sự gián đoạn ngắn của chúng cũng có thể là thảm họa đối với một chiến dịch quân sự. Và cả máy bay không người lái - hiện có vai trò quan trọng trong tác chiến - cũng có thể trở nên vô hiệu trong nhiều trường hợp.
Nga được cho là đã tiến hành các cuộc tấn công điện tử vào các hệ thống của Hoa Kỳ và đạt được một số thành công tại Syria. Vào năm 2018, một vị tướng người Mỹ đã lưu ý rằng họ (Nga) đã hạ gục kênh liên lạc của chúng tôi, vô hiệu hóa EC-130s của chúng tôi - những chiếc máy bay được trang bị lớp vỏ gây nhiễu.
Cựu Tổng thống Nga chỉ ra điều thế giới phải làm khi Mỹ, Nga chạy đua vũ khí hạt nhân
Trung Quốc cũng đã có những bước tiến nhanh chóng về máy bay tác chiến điện tử cũng như phát triển các kỹ thuật đ.ánh lừa GPS mới và có một lực lượng quân sự riêng biệt chuyên về chiến tranh không gian, chiến tranh mạng và điện tử. Việc Trung Quốc gần đây đã ra mắt các phương tiện chiến tranh điện tử trong một cuộc diễu hành quân sự ở Bắc Kinh - điều cho thấy tầm quan trọng của chúng đối với lực lượng Trung Quốc.
Trên thực tế, Mỹ cũng đã chú ý đến năng lực này trong Hải quân và Không quân. Hầu hết các tàu chiến và máy bay chiến đấu hiện đại hiện nay đều được trang bị khả năng gây nhiễu tự vệ, và các máy bay tấn công điện tử cũng được chứng minh là hữu ích ở một số nơi.
Và sự thiếu sót nghiêm trọng hiện nay diễn ra chủ yếu trong Lục quân, phần lớn đã "cho nghỉ hưu" nhiều khí tài tác chiến điện tử cùng với sự kết thúc Chiến tranh Lạnh. Điều này một phần do nhiều người nghĩ rằng Không quân hoặc Hải quân có thể hỗ trợ những khả năng đó. Nhưng trong cuộc xung đột chống lại kẻ thù có lực lượng phòng không mạnh mẽ ngày nay, lực lượng mặt đất của Mỹ sẽ cần phải có sức mạnh của riêng mình.
Lục quân Mỹ đã nhận ra điều này và gần đây, họ tuyên bố rằng cứ 1/31 lữ đoàn thiết giáp và bộ binh của họ sẽ có một trung đội tác chiến điện tử mới để hỗ trợ trong vài năm tới. Lầu năm góc cũng dành 10,1 tỷ USD cho tác chiến điện tử trong ngân sách quốc phòng (vẫn chưa được thông qua) cho năm 2020 - mặc dù phần lớn được phân bổ cho Hải quân.
Đề cập đến tầm quan trọng của tác chiến điện tử có vẻ trừu tượng khi so sánh với các vũ khí sát thương rõ ràng như máy bay chiến đấu tàng hình hoặc xe tăng. Nhưng ngày nay, kiểu tác chiến này ngày càng quan trọng, chủ yếu là để ngăn chặn kẻ thù trước khi họ tấn công mình. Đó là lý do tại sao quân đội trong lĩnh vực này cần được đào tạo và trang bị để sẵn sàng đối phó - một chiến trường mà Nga và Trung Quốc đã công nhận là chìa khóa để chiến thắng bất kỳ cuộc xung đột nào trong tương lai.
An Bình
Theo toquoc.vn
Uy lực xe chiến đấu bộ binh BMP-2M được Nga nâng cấp Bản nâng cấp BMP-2M sẽ tăng gấp 4 lần khả năng chiến đấu của xe bộ binh thời Liên Xô này và uy lực không kém xe thiết giáp tương tự của nước ngoài. Việc hiện đại hóa xe chiến đấu bộ binh BMP-2M dự kiến được hoàn thành vào cuối năm 2019. Trong phiên bản nâng cấp, chiếc xe chiến đấu bộ...