“Đội đơn” đi khiếu kiện thuê, chiếm hàng trăm triệu đồng

Mai Hoàng Minh20:16 06/07/2015

Bà Nguyễn Thị Thơ (SN 1954, khóm An Thạnh A, phường An Lộc, thị xã Hồng Ngự) làm “đại diện” cho nhiều hộ dân ở thị xã Hồng Ngự, “đội đơn” đi khiếu kiện vụ đất đai. Sau đó, Thơ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trị giá hàng trăm triệu đồng của các hộ dân.

Lập “kế hoạch” lừa đảo

Năm 1987, UBND huyện Hồng Ngự (nay là thị xã Hồng Ngự) cấp đất cho 7 hộ dân để canh tác sản xuất nông nghiệp cho các hộ gồm: ông Bùi Văn Châu (chồng Thơ), Nguyễn Văn Xê, Nguyễn Văn Đãnh, Ngô Thị Nương, Nguyễn Văn Sang, Dương Văn Minh (mỗi hộ 20.000m2); hộ ông Lý Văn Lũy được cấp 23.000m2.

Đến năm 1990, do vùng đất bị nhiễm phèn, sản xuất kém hiệu quả nên các hộ không canh tác nữa, bỏ đất hoang. Năm 1991, UBND huyện Hồng Ngự giao diện tích đất nói trên cho Xí nghiệp Chế biến hàng xuất khẩu 1-5 canh tác nhưng cũng không hiệu quả. Sau đó, đơn vị này giao trả đất lại cho UBND huyện Hồng Ngự quản lý.

Đất của các hộ dân bị thu hồi, không được bồi thường nên 7 hộ dân khiếu kiện yêu cầu UBND huyện Hồng Ngự trả lại đất hoặc bồi thường giá trị quyền sử dụng đất. Quá trình khiếu kiện của các hộ dân kéo dài nhiều năm nhưng không có kết quả. Do đó, tháng 11/2002, các hộ dân thống nhất giao cho Thơ tiếp tục khiếu nại với cam kết: “Tất cả chi phí tốn kém các hộ cùng chịu, nếu vụ kiện có kết quả trả đất, mỗi công trích cho Thơ 1 chỉ vàng 24kara, nếu nhận thành quả thì trích 1/3 số tiền đền ơn”. Được sự ủy quyền của các hộ dân, Thơ lên “kế hoạch” bắt đầu vay, mượn tiền và vàng của các hộ dân này với tổng số tiền 98,2 triệu đồng và 63 chỉ vàng 24kara để làm “lộ phí” đi kiện.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên bị cáo Thơ 12 tháng tù giam

Lừa người đã mất

Video đang HOT

Năm 2013, UBND tỉnh Đồng Tháp tiếp nhận hồ sơ xem xét giải quyết việc khiếu kiện. Trong thời gian chờ kết quả, ông Xê (là 1 trong số 7 hộ khiếu kiện) đã qua đời. Thời điểm này, Thơ nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền đền bù của ông Xê. Sau đó, Thơ tìm đến nhà bà Nguyễn Thị Lài (vợ ông Xê) nói dối rằng trước đây ông Xê có viết tờ cam kết với nội dung cho Thơ đại diện đi khiếu kiện, nếu được nhận bồi thường thì ông Xê đền ơn cho Thơ 1/2 số tiền nhận bồi thường. Khi đến nhà ông Xê, Thơ yêu cầu bà Lài viết lại tờ cam kết với nội dung như Thơ nói dối là “đền ơn” 1/2 số tiền nhận bồi thường. Bà Lài tin tưởng sự việc là có thật nên đồng ý và kêu con của mình viết lại tờ cam kết theo “yêu sách” của Thơ.

Tháng 12/2013, các hộ dân đến Trung tâm phát triển quỹ đất thị xã Hồng Ngự nhận tiền bồi thường. Thời điểm này, Thơ yêu cầu 5 hộ dân thực hiện việc trích 1/3 tiền đền ơn và tiền tăng thêm mỗi công 2,5 triệu đồng, để Thơ trả nợ và đưa cho cán bộ đã giúp đỡ. Riêng đối với hộ ông Lũy do có mối quan hệ là em chồng của Thơ nên không nhận tiền đền ơn. Nghe Thơ nói vậy, các hộ dân tin là thật và đồng ý đưa tiền, nhưng thực chất Thơ lấy số tiền trên sử dụng vào mục đích cá nhân. Như vậy, tổng cộng Thơ đã nhận tiền của 5 hộ dân với số tiền 427,5 triệu đồng, trong đó phần tăng thêm 49 công của 5 hộ dân tương đương số tiền 122,5 triệu đồng. Các hộ dân sau khi biết được Thơ có hành vi gian dối lừa đảo chiếm đoạt tiền đã gửi đơn tố cáo hành vi của Thơ đến cơ quan chức năng.

Theo cơ quan chức năng, do muốn có tiền trả các khoản nợ đã vay, mượn trước đó và tiêu xài cá nhân nên Thơ nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Thơ dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền đền bù của ông Xê, bằng hình thức nói dối để bà Lài tin tưởng viết lại tờ cam kết từ 1/3 lên thành 1/2 tổng số tiền đền bù, nhằm chiếm đoạt số tiền chênh lệch hơn 66 triệu đồng.

Tòa án nhân dân thị xã Hồng Ngự cho biết, đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Thơ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự với mức án 12 tháng tù giam.

Hòa Bình

Theo Dantri

Chết trong lúc bị tạm giữ, bồi thường tổn thất tinh thần 360 tháng lương

Người bị thiệt hại chết trong thời gian bị tạm giữ hành chính, bị đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục, chữa bệnh mà không phải do lỗi của chính họ hoăc tình thế cấp thiết thì thân nhân của họ được bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần một khoản tiền bằng 360 tháng lương.

(Anh minh hoa).

Bô Tư phap vưa công bô dư thao thông tư thay thế Thông tư liên tịch số 19/2010 cua Bô Tư phap - Bô Tai chinh - Thanh tra Chinh phu hướng dẫn thực hiện trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính.

Theo Cuc Bôi thương Nha nươc (Bô Tư phap), thực tiễn thực hiện trach nhiêm bôi thương cua nha nươc trong hoat đông quan ly hanh chinh vẫn tồn tại nhiều khó khăn, vướng mắc xuất phát từ những quy định của Thông tư liên tich số 19. Cu thê, một số quy định của Luật Trach nhiêm Bôi thương cua nha nươc về phạm vi trach nhiêm bôi thương cua nha nươc chưa được Thông tư liên tich số 19 hướng dẫn cụ thể khiến cho cơ quan, tổ chức, cá nhân gặp khó khăn trong việc xác định phạm vi trach nhiêm bôi thương.

Một số trường hợp xác định cơ quan có trách nhiệm bồi thường chưa được Thông tư liên tich số 19 hướng dẫn cụ thể hơn như trường hợp người thi hành công vụ là người do cơ quan, đơn vị có tư cách pháp nhân trực thuộc cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh quản lý.

Theo Cuc bôi thương Nha nươc, thực tế trong lĩnh vực quan ly hanh chinh đã phát sinh một số loại thiệt hại mà Luật Trach nhiêm bôi thương Nha nươc chưa quy định rõ, đồng thời Thông tư liên tich số 19 cũng chưa hướng dẫn cụ thể như chi phí mà người dân phải bỏ ra để khiếu nại, tố cáo để có được văn bản xác định hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ hoặc hiểu như thế nào là khoản lãi hợp pháp của khoản vay có lãi...

Nha nươc bôi thương khi nao?

Tư nhưng căn cư trên, Bô Tư phap đê xuât trong dư thao thông tư thay thê Thông tư liên tich sô 19 trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính chỉ phát sinh khi có đủ các điều kiện sau: Có văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định hoặc làm cơ sở để xác định hành vi của người thi hành công vụ là trái pháp luật; hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ thuộc phạm vi trách nhiệm bồi thường quy định tại Điều 13 của Luật Trach nhiêm Bôi thương cua Nha nươc; có thiệt hại thực tế xảy ra; có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại thực tế xảy ra và hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ.

Theo dư thao thông tư, nhà nước không bồi thường đối với thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại; trường hợp người thi hành công vụ và người bị thiệt hại cùng có lỗi thì Nhà nước chỉ bồi thường một phần thiệt hại tương ứng với phần lỗi của người thi hành công vụ. Việc xác định thiệt hại tương ứng với phần lỗi của người thi hành công vụ được thực hiện theo quy định tại Điều 308 và Điều 617 Bộ luật Dân sự năm 2005 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Trương hơp người thi hành công vụ không có lỗi trong việc gây ra thiệt hại nhưng người bị thiệt hại có một phần lỗi trong việc gây ra thiệt hại thì Nhà nước chỉ bồi thường phần thiệt hại sau khi trừ đi phần thiệt hại tương ứng với phần lỗi của người bị thiệt hại gây ra.

Đối với thiệt hại về tài sản, trong trường hợp cơ quan có trách nhiệm bồi thường đã tiến hành các biện pháp cần thiết để xác minh thiệt hại nhưng không có kết quả làm cơ sở cho việc tiến hành thương lượng việc bồi thường, cơ quan có trách nhiệm bồi thường có thể trưng cầu thẩm định giá theo quy định của pháp luật.

Chêt trong luc bi tam giư, bôi thương tôn thât tinh thân 360 thang lương

Dư thao cung hương dân vê thiệt hại do tổn thất về tinh thần trong trường hợp người bị thiệt hại chết quy định tại khoản 3 Điều 47 của Luật Trach nhiêm bôi thương Nha nươc. Theo đo, nếu người bị thiệt hại chết trong thời gian bị tạm giữ hành chính, bị đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh mà không phải do lỗi của chính họ hoặc không do sự kiện bất khả kháng, tình thế cấp thiết thì thân nhân của họ được bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần một khoản tiền là 360 tháng lương tính theo mức lương cơ sở chung do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường.

Nếu người bị tạm giữ hành chính, bị đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh chết trong thời gian bị tạm giữ hành chính, bị đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh mà do lỗi của chính họ hoặc do sự kiện bất khả kháng, tình thế cấp thiết thì thân nhân của họ không được bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần theo quy định tại khoản 3 Điều 47 của Luật.

Khoản tiền bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần là khoản tiền bồi thường chung cho thân nhân của người bị thiệt hại (vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người bị thiệt hại, người trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại). Những người được bồi thường trong trường hợp này phải còn sống tại thời điểm người bị thiệt hại chết.

Thê Kha

Theo Dantri

Phát hiện người Campuchia vận chuyển gỗ lậu quý vào Việt Nam Ngày 2/7/2015, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết, tổ tuần tra kiểm soát của Phòng Cảnh sát đường thủy vừa phát hiện phương tiện đi từ hướng Hồng Ngự đến TP.Cao Lãnh, có dấu hiệu nghi vấn nên lực lượng tuần tra ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trên phương...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thấy gì từ câu nói "Mày có biết tao là ai không?"01:00

Triệt phá đường dây lớn tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng01:54

Cướp tiền của một phụ nữ rồi gửi người yêu và mua vàng06:51

Bắt khẩn cấp đối tượng say xỉn chống người thi hành công vụ00:41

Công an mời nam thanh niên đánh nhân viên cây xăng làm việc01:10

Hé lộ về doanh nghiệp của doanh nhân đi Mercedes rút kiếm dọa phụ nữ09:35

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Lật tẩy đối tượng giả danh công an tham gia giao thông

12:03:24 22/01/2025

Ngày 22/1, Công an huyện Đak Pơ cho biết, lực lượng chức năng phát hiện 1 trường hợp mặc trang phục giả danh công an nhân dân, điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm được giảm án tù

11:59:17 22/01/2025

Sau hơn nửa tháng xét xử, nghị án kéo dài, hôm nay (22/1) TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên án đối với 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam và các đồng phạm.

Khởi tố đối tượng ở Nam Định mua bán hoá đơn khống trị giá gần 100 tỷ đồng

11:44:09 22/01/2025

Trong 2 năm, Lý đã mua, bán trái phép 175 hoá đơn GTGT không có hàng hoá dịch vụ đi kèm đối với 12 công ty ở nhiều tỉnh, thành trong nước với số tiền ghi trên hóa đơn gần 100 tỷ đồng.

Bắt gã trai chuyên đánh thuốc mê những phụ nữ khát tình để cướp

09:00:06 22/01/2025

Huỳnh Văn Tài săn những người phụ nữ khát tình để đưa vào khách sạn vui vẻ . Tuy nhiên sau đó, Tài đặt điện thoại quay lén cảnh ái ân và đặc biệt là đánh thuốc mê để cướp.

Sản xuất chả bằng hàn the, cặp vợ chồng ở Đà Nẵng đối mặt với án tù

08:44:51 22/01/2025

Theo cáo trạng, từ tháng 4 đến ngày 20/12/2024, ông Tý và vợ đã sử dụng hàn the (phụ gia thực phẩm không nằm trong danh mục được phép sử dụng) để sản xuất, chế biến chả các loại.

Bình Dương tăng cường phòng ngừa tội phạm vị thành niên

08:21:45 22/01/2025

Trong năm 2024, tình hình an ninh trật tự (ANTT) trên địa bàn tỉnh Bình Dương tiếp tục được giữ vững, tội phạm về trật tự xã hội được kéo giảm trên 8% so với cùng kỳ năm 2023.

Lừa đảo ký hợp đồng mua bán nhà rồi cuỗm tiền của khách hàng

07:09:59 22/01/2025

Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đang tìm người liên quan đến vụ án Lê Xuân Định can tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH đầu tư phát triển nhà Khương Điền, Công ty TNHH đầu tư phát triển nhà Phúc Phát Điền.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận bị tuyên phạt 6 năm tù

06:59:56 22/01/2025

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tiến Phương 6 năm tù. Các bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị đề nghị từ 20 tháng tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù giam.

Cảnh sát vây bắt 3 tàu cát tặc trên sông Hồng

22:19:45 21/01/2025

Tại thời điểm lực lượng chức năng kiểm tra, tất cả các thuyền viên đều không xuất trình được giấy chứng nhận khả năng chuyên môn, chứng chỉ chuyên môn

Tìm người liên quan đến vụ án lừa đảo tại Công ty Du học Quốc tế T&Q

22:16:45 21/01/2025

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp đang thụ lý điều tra vụ án lừa đảoxảy ra tại tỉnh Đồng Tháp có liên quan đến việc Công ty TNHH Dịch vụ Tư vấn Du lịch và Du học Quốc tế T&Q lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bắt tạm giam cựu Chủ tịch và Phó Chủ tịch huyện Thọ Xuân

21:56:08 21/01/2025

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Lê Văn Biền, Hoàng Lộc Ninh và Lê Năng Dũng

Chiếm đoạt 81 chuyến hàng, 6 nhân viên của Vinfast lĩnh án nặng

21:52:32 21/01/2025

Ngày 21/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần sản xuất và kinh doanh Vinfast (viết tắt là Công ty Vinfast).