Đề nghị truy tố phó giám đốc buôn lậu hơn 600 tấn lốp xe ô tô
Để lo thủ tục hải quan tạm nhập tái xuất, Tuyền và đồng bọn nhiều lần nộp tiền hàng tỉ đồng vào tài khoản của các cán bộ hải quan hàng để lo lót.
Ông Nguyễn Hữu Thành đang bị truy nã. ẢNH CHỤP LẠI HỒ SƠ CÔNG AN
Ngày 19.6, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết đơn vị này đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án, đề nghị truy tố đối với Nguyễn Thị Mộng Tuyền (31 tuổi, ngụ đường Quang Trung, P.12, Q.Gò Vấp, TP.HCM), là Phó giám đốc, kiêm kế toán doanh nghiệp tư nhân Đại Tuấn Nguyễn và Ngô Đức Huy (37 tuổi, ngụ TP.HCM), Giám đốc Công ty TNHH Tiếp vận thế giới.
Theo kết luận điều tra, DNTN Đại Tuấn Nguyễn do ông Nguyễn Hữu Minh Tuấn (24 tuổi, là con ông Nguyễn Hữu Thành (57 tuổi, ngụ P.4, Q.Tân Bình, TP.HCM) làm chủ, còn DNTN Đại Tuấn Lâm do bà Nguyễn Thị RoLi (51 tuổi, vợ ông Thành, cùng quốc tịch Mỹ) làm chủ. Nhưng thực tế 2 doanh nghiệp này do ông Thành thành lập và điều hành hoạt động, thông qua Nguyễn Thị Mộng Tuyền.
Khoảng tháng 4.2014, Thành chỉ đạo Tuyền làm hồ sơ để xin Bộ Công thương cấp giấy phép cho 2 doanh nghiệp được kinh doanh lốp xe ô tô đã qua sử dụng theo hình thức tạm nhập từ Mỹ về VN, tái xuất đi Campuchia. Sau đó, mẹ con bà Roli uỷ quyền cho Tuyền ký các hợp đồng mua bán và các công văn liên quan với tư cách là phó giám đốc.
Từ tháng 4.5.2014, Tuyền đã ký nhiều hợp đồng nhập khẩu với các công ty ở Mỹ và Campuchia mua hàng tấn lốp xe ô tô đã qua sử dụng với giá từ 1-1,2 USD/lốp. Đáng lẽ số hàng này phải vận chuyển hàng tái xuất sang Campuchia mới đúng quy định, nhưng ông Thành lại mốc nối với lãnh đạo phụ trách kinh doanh công ty CP xử lý phế liệu rắn VN (viết tắt XL PLR VN), có trụ sở tại tỉnh Tây Ninh, đề nghị người này mua số lốp xe này giá 3.000 đồng/kg, giao hàng tại kho công ty.
Bước đầu cơ quan công an xác định 2 doanh nghiệp của ông Thành đã bán lốp ô tô đã qua sử dụng cho công ty XL PLR VN với tổng khối lượng là gần 600 tấn, trị giá hơn 26 tỉ đồng. CQĐT xác định Tuyền thu lợi cá nhân hơn 21 tỉ đồng.
Video đang HOT
Để che giấu việc 2 doanh nghiệp bán lốp xe ô tô đã qua sử dụng cho Công ty XL PLR VN, ông Thành chỉ đạo Tuyền lập và ký với lãnh đạo công ty XL PLR VN các hợp đồng ký gửi và các hợp đồng tiêu huỷ các lô hàng lốp xe đã qua sử dụng tạm nhập tái xuất nêu trên.
Sau khi bị bắt, Tuyền khai không biết việc Thành thoả thuận bán lốp xe với công ty XL PLR VN nhưng căn cứ vào việc Tuyền ký các hồ sơ về việc tạm nhập tái xuất, hồ sơ ký gửi, tiêu huỷ các lô hàng…đã đủ chứng minh Tuyền biết rõ việc tạm nhập các lô hàng lốp xe là để bán cho công ty XLVLR VN. Sau khi được các cơ quan có thẩm quyền mời làm việc, Tuyền còn tiêu huỷ dấu tên, lập hợp đồng ký gửi, tiêu huỷ để đối phó với cơ quan chức năng.
Tuyền khai để lo thủ tục hải quan tạm nhập tái xuất, Tuyền nhiều lần nộp tiền vào tài khoản của ông N.C.T (cán bộ hải quan Chi Cục hải quan khu chế xuất Linh Trung, TP.HCM) với số tiền hơn 1,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, ông T khai nhận đó là tiền Nguyễn Hữu Thành trả nợ. Do Nguyễn Hữu Thành bỏ trốn, nên chưa thể đối chất lời khai này để chưa thể chứng minh được T. có nhận tiền &’lo lót’ hay không?
Tháng 6.2015, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Thành về tội buôn lậu. Nhưng Thành đã bỏ trốn sang Mỹ nên CQĐT tạm đình chỉ điều tra đối với Thành, khi bắt được sẽ phục hồi điều tra, xử lý.
Đối với Ngô Đức Huy, là người được Thành thuê vận chuyển hàng. Huy biết rõ các lô hàng là lốp xe tạm nhập, tái xuất nhưng vẫn chuyển bán cho công ty XL PLR VN và các công ty khác.
Riêng đối với các cán bộ, công chức Hải quan KV1, hải quan KV4 liên quan trong vụ án, CQĐT nhận định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đối với việc tạm nhập tái xuất lốp xe của DNTN Đại Tuấn Nguyễn và Đại Tuấn Lâm, các cán bộ hải quan đã chậm phát hiện các lô hàng tạm nhập tái xuất của hai doanh nghiệp trên không thực hiện tái xuất. Tuy nhiên, hành vi của các cán bộ này chưa đến mức xử lý bằng hình sự, nên sẽ thông báo cho Cục Hải quan TP.HCM xử lý hành chính.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Chủ tọa phiên tòa vụ Minh "Sâm" nói gì sau chỉ đạo của Phó Thủ tướng?
Sau khi Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chỉ đạo xem xét vụ án Nguyễn Ngọc Minh (Minh "Sâm") và đồng phạm, chủ tọa xử phiên tòa Minh "Sâm" đã có những chia sẻ khi trao đổi với phóng viên Dân Việt.
Ông Phạm Minh Tuyên - Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh, Chủ tọa phiên tòa xét xử Minh "Sâm" và đồng phạm - nói: "Đề nghị của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình về việc xem xét kết quả điều tra, truy tố, xét xử vụ án Minh "Sâm" và đồng phạm là rất kịp thời. Sau khi phiên tòa kết thúc, hiện nay có những luồng dư luận khác nhau, chẳng hạn người dân họ không biết nội tình vụ án như thế nào, bởi họ không được đọc hồ sơ vụ án, họ chỉ thấy báo chí nêu vụ án Minh "Sâm" lúc đầu là thế này, thế kia, hành vi rất ghê gớm. Đến khi phiên tòa kết thúc, dư luận người dân thấy lạ bởi tại sao lúc đầu báo chí đưa tin vụ án Minh "Sâm" và đồng phạm có hành vi ghê gớm thế, tại sao kết quả điều tra, truy tố và mức án chỉ có vậy. Người dân có quyền thắc mắc. Tôi nghĩ các đồng chí lãnh đạo ở T.Ư có quan điểm là làm cho minh bạch để dư luận nhân dân hiểu rõ. Trên cơ sở đó các cơ quan tiến hành tố tụng vụ án Minh "Sâm" và đồng phạm sẽ có trách nhiệm báo cáo".
Chánh án Phạm Minh Tuyên (giữa) là chủ tọa phiên tòa xét xử Minh "Sâm" và đồng phạm. (Ảnh: Lương Kết)
Khi được hỏi "là chủ tọa phiên tòa vụ án Minh "Sâm", ông có băn khoăn gì sau chỉ đạo của Phó Thủ tướng?", Chánh án Tuyên cho rằng, không có gì đáng băn khoăn bởi ông cùng Hội đồng xét xử đã làm đúng các quy định của pháp luật.
"Ban đầu dư luận và báo chí nói về vụ án này rất ghê. Nhưng khi xét xử phải căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa để làm rõ hành vi phạm tội của từng bị cáo, từ đó Hội đồng xét xử mới quyết định ra mức án. Việc xét xử phải theo đúng pháp luật, không thể theo dư luận được" - ông Tuyên nói.
Trả lời câu hỏi "vụ án Minh "Sâm" và đồng phạm ban đầu rùm beng nhưng sau đó kết thúc nhẹ nhàng ông thấy thế nào?", Chánh án Tuyên nói: Khi có thông tin vi phạm pháp luật cá nhân hay tổ chức nào đó, các cơ quan tố tụng phải vào cuộc. Sau khi điều tra thấy sai phạm không phải đến mức độ như thông tin ban đầu là chuyện không có gì phải ngạc nhiên.
"Nhiều trường hợp dư luận cho rằng ông A có vi phạm này, ông B có vi phạm kia, đến lúc cơ quan tố tụng vào cuộc chứng minh vi phạm không phải đến mức như vậy thì pháp luật cũng phải công bằng" - ông Tuyên bày tỏ.
Vụ án Minh "Sâm" và đồng phạm khởi đầu rùm beng, kết thúc nhẹ nhàng khiến dư luận băn khoăn. (Ảnh: Lương Kết)
Trở lại với vụ án Minh "Sâm", bị cáo Minh "Sâm" và 8 đồng phạm bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản, 1 bị cáo bị truy tố tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Trong quá trình điều tra căn cứ vào 99 quyển phiếu thu phí và các sổ sách liên quan, Cơ quan điều tra đã xác định trong thời gian từ tháng 6.2012 đến tháng 8.2014, có 4.008 lái xe, chủ xe gỗ đã nộp tiền cho nhân viên của Minh "Sâm" với tổng số tiền hơn 5,3 tỷ đồng. Tuy nhiên khi kết thúc điều tra, mới xác định được 12 bị hại, khi ra tòa chỉ có 9 bị hại với số tiền bị chiếm đoạt gần 118 triệu đồng.
Kết thúc phiên tòa, có 8 bị cáo bị tuyên phạt tù bằng đúng thời gian họ bị tạm giam hơn 1 năm trước đó. Riêng Minh "Sâm" án nặng nhất là 24 tháng tù giam, đây là mức án dưới khung hình phạt của tội danh bị truy tố, do Minh "Sâm" được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ. Người có mức án nhẹ nhất là bị cáo Nguyễn Văn Hòa với 15 tháng tù cho hưởng án treo.
Trong những ngày vừa qua, các phương tiện truyền thông đưa nhiều tin bài phản ánh việc đối tượng Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh "Sâm") cùng đồng phạm là đối tượng "xã hội đen" bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử hình sự sơ thẩm ngày 1.6 với mức án thấp, thông tin báo chí và dư luận xã hội không đồng tình. Về việc này, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình - Trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ - đề nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao xem xét kết quả việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án Nguyễn Ngọc Minh cùng đồng phạm nêu trên để giải quyết tiếp vụ án theo trình tự tố tụng phúc thẩm đúng pháp luật, xử lý nghiêm tội phạm.
Theo Danviet
Lật lại quá trình điều tra, truy tố, xét xử Minh "Sâm" Minh "Sâm" bị truy tố ở mức 3-10 năm tù. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức 2 năm tù giam, ngoài khung truy tố của Viện Kiểm sát. Hồi 17h30 ngày 13/8/2014, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy (C47)- Bộ Công an phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ chức năng, bắt quả tang Nguyễn...