Bị cáo Đỗ Hữu Ca bị đề nghị từ 10 11 năm tù
Ngày 11/4, tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán hóa đơn trái phép, trốn thuế, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Theo đó, trong bản luận tội, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ về hành vi phạm tội của các bị cáo theo 5 nhóm tội danh: Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước, Trốn thuế, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ và L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Trong đó, bị cáo Trương Xuân Đước và vợ là Nguyễn Thị Ngọc Anh bị truy tố về các tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước và tội Đưa hối lộ. Bi cáo Đỗ Hữu Ca bị truy tố về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo trong phiên tòa sáng 11/4.
Các bị cáo Nguyễn Đình Đương, cựu Cục trưởng Cục thuế huyện Cát Hải (Hải Phòng) và nhân viên Đỗ Thanh Hoài bị truy tố về tội Nhận hối lộ. 8 bị cáo còn lại bị truy tố về các tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và tội Trốn thuế
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Trương Xuân Đước có các hành vi tăng nặng là phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan chức năng, tích cực khắc phục hậu quả. Theo đó, đề nghị tổng hình phạt đối với Trương Xuân Đước về tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước và tội Đưa hối lộ là từ 9 – 10 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh bị đề nghị từ 4,5 – 6 năm tù với 2 tội danh giống như Trương Xuân Đước.
Đáng chú ý, tại phiên thẩm vấn ngày 10/4, bị cáo Đỗ Hữu Ca phủ nhận cáo buộc nhận t.iền hứa hẹn “chạy án”. Tuy nhiên, đến sáng 11/4, bị cáo Ca cho biết đã nhận thức được sai phạm của mình khi cầm 35 tỉ của vợ chồng Trương Xuân Đước.
Bị cáo Ca trình bày do nghỉ hưu đã lâu, suy nghĩ pháp luật lỗi thời nên nhận thức của mình chưa rõ, chưa tương xứng với hành vi gây ra.
Cũng theo bị cáo Ca, tại phiên đối chất giữa bị cáo và bị cáo Ngọc Anh không đồng quan điểm. Khi được giải thích, phân tích trước tòa, bị cáo Ca đã nhận thức hành vi của mình như cáo trạng đã nêu.
Video đang HOT
Bị cáo Đỗ Hữu Ca xin cảm ơn HĐXH, Viện kiểm sát đã giải thích về hành vi sai phạm của mình và lần nữa xin nhận tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Ca bày tỏ sự hối hận hành vi của mình và xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Bị cáo Đỗ Hữu Ca tại phiên tòa sáng 11/4.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Đỗ Hữu Ca có hành vi tăng nặng là phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thành khẩn khai báo, có tinh thần khắc phục hậu quả là nộp lại toàn bộ số t.iền 35 tỷ đồng. Trong quá trình công tác, bị cáo Đỗ Hữu Ca đã có nhiều thành tích được ghi nhận. Bị cáo Ca còn được nhiều người dân huyện Thủy Nguyên viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt vì đã có nhiều đóng góp cho quê hương. Viện kiểm sát đề nghị xử phạt ông Đỗ Hữu Ca từ 10 – 11 năm tù về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Nguyễn Đình Đương bị đề nghị từ 6,5 – 7,5 năm tù về tội Nhận hối lộ. Đỗ Thanh Hoài là nhân viên dưới quyền Nguyễn Đình Đương bị đề nghị 4,5 – 5,5 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 18 – 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và Trốn thuế
Vụ Vạn Thịnh Phát: Các cựu lãnh đạo SCB đồng loạt xin xem xét lại mức án
Tự bào chữa trong vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm, các cựu lãnh đạo của SCB đều mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và khẳng định làm theo chỉ đạo, khá bất ngờ khi nghe VKS đề nghị mức án.
Ngày 22/3, phiên xét xử đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần bào chữa của các luật sư.
Bào chữa cho bị cáo Lê Khánh Hiền (nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB), luật sư cho rằng, mức án mà VKS đề nghị đối với bị cáo là từ 6-7 năm tù là quá nghiêm khắc.
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại toà ngày 22/3. Ảnh: Nguyễn Huế
Theo luật sư, tất cả việc làm của bị cáo Hiền đều có sự chỉ đạo của lãnh đạo Ngân hàng SCB và giám sát của Ngân hàng Nhà nước.
Trước đó, khi xin thôi làm việc tại Ngân hàng SCB, bị cáo đã có báo cáo gửi HĐQT Ngân hàng SCB. Trong đó, bị cáo nêu ra nhiều khó khăn vướng mắc, đưa ra cách khắc phục... nhưng HĐQT không đồng ý với phương án xử lý các vấn đề tồn đọng tại SCB, do đó bị cáo xin nghỉ việc.
Quang cảnh phiên toà. Ảnh: Nguyễn Huế
Luật sư dẫn chứng, cáo trạng truy tố bị cáo Hiền phê duyệt 72 Tờ trình tái thẩm định, 2 Biên bản họp Hội đồng quản trị, 72 Biên bản họp Hội đồng tín dụng Hội sở đồng ý cho 72 khách hàng là các cá nhân, pháp nhân thuộc hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, với 72 khoản vay tại Ngân hàng SCB... Lê Khánh Hiền biết các khoản vay trên là hợp thức hồ sơ, giải ngân, rút t.iền để nhóm Trương Mỹ Lan sử dụng trái phương án vay vốn.
Hành vi của Lê Khánh Hiền đã giúp sức cho Trương Mỹ Lan rút t.iền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả thiệt hại gần 4 ngàn tỷ đồng. Luật sư cho rằng, quy kết này là chưa thuyết phục. Theo luật sư, tại phiên tòa, các bị cáo khác cũng trình bày rằng đây là những khoản nợ tồn đọng.
Đại diện VKS tham gia phiên toà. Ảnh: Nguyễn Huế
Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt bị cáo Hiền mức án thấu tình đạt lý, bởi bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, là người thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, bị cáo không được hưởng lợi gì, thậm chí còn bị Ngân hàng SCB nợ lương. Trong quá tình điều tra, bị cáo cũng tích cực phối hợp, khai báo thành khẩn, chủ động nộp khắc phục hậu quả; gia đình có truyền thống cách mạng,...
Luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét các tài sản mà bị cáo Hiền đang bị phong tỏa, vì những tài sản này hình thành sau thời điểm bị cáo nghỉ việc tại SCB.
Tự bào chữa, bị cáo Lê Khánh Hiền trình bày về mục đích tham gia vào cơ cấu nợ của SCB thời kỳ mới hợp nhất. Theo bị cáo, sau khi hợp nhất, ngân hàng cơ cấu lại các khoản nợ cũ thành mới, giảm thiểu tối đa thiệt hại, tổn thất trong quá trình xử lý nợ.
Cũng theo bị cáo Hiền, khi cơ cấu lại khoản nợ sẽ kéo giảm nợ xấu, nợ quá hạn về mức an toàn. Dù giải pháp này là tình thế, nhưng là duy nhất để cơ cấu lại danh mục tài sản cho ngân hàng, ổn định tình hình thanh khoản đang khó khăn, hoàn trả lại toàn bộ khoản vay tái cấp vốn.
Hầu hết các bị cáo khai báo, làm theo chỉ đạo, là người làm công ăn lương nên đề nghị HĐXX xem xét lại mức án. Ảnh: Nguyễn Huế
Bị cáo rất xấu hổ khi để xảy ra sự việc
Tự bào chữa bổ sung, bị cáo Hồ Bửu Phương (Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính của Tập đoàn VTP và Công ty Đầu tư Vạn Thịnh Phát từ năm 2013 đến 31/7/2020) tỏ ra khá bất ngờ khi bị truy tố về tội "Tham ô tài sản" với khung hình phạt 19-20 năm tù. Bị cáo không hiểu sao lại xảy ra tình trạng này, bị cáo thấy hành vi phạm tội của bị cáo không quá nghiêm trọng.
"Từ lúc bị tạm giam đến nay, bị cáo chưa được gặp vợ con và gia đình, bị cáo cũng rất xấu hổ khi để xảy ra sự việc này. Bị cáo xin HĐXX và VKS cân nhắc, xem xét phần bào chữa của các luật sư để cân nhắc khi đưa ra mức hình phạt cho bị cáo", bị cáo Phương trình bày.
Bị cáo Nguyễn Văn Thanh Hải (nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) cho rằng, căn cứ hành vi luận tội thì bị cáo nghĩ là chưa đầy đủ và chính xác, mong HĐXX xem xét thêm bản chất và hoàn cảnh bị cáo phạm tội.
Theo bị cáo Hải, giai đoạn 1 bị cáo làm Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB, công việc của bị cáo là điều hành việc huy động cá nhân cũng như dịch vụ cá nhân, cho vay tiêu dùng, bị cáo không được tiếp xúc những doanh nghiệp thuộc hệ sinh thái của Vạn Thịnh Phát.
Khi lên làm Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB, bị cáo được bị cáo Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT) phân công xử lý khối tín dụng và công nợ, nên việc ký vào biên bản hội đồng tín dụng cũng như phiếu lấy ý kiến về việc cho vay... bị cáo chỉ được tiếp xúc trên hồ sơ, chứ không biết các doanh nghiệp này có hoạt động hay không, và sử dụng khoản vay này như thế nào.
"Bị cáo thấy ăn năn, hối lỗi về việc mình làm. Nhận thức sâu sắc về tội của mình, kính mong HĐXX và VKS xem xét lại mức án, cân nhắc thêm phần tình tiết giảm nhẹ để bị cáo sớm có cơ hội hòa nhập với xã hội", bị cáo Hải trình bày trong phần tự bào chữa.
Điểm lại những tình tiết trước khi VKS đề nghị án với bị cáo Trương Mỹ Lan VKS sẽ luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm. Trong khi các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và mong được xem xét khi tòa lượng hình, thì bà Trương Mỹ Lan vẫn một mực phủ nhận tội trạng. Ngày 19/3, sau gần nửa tháng xét hỏi, VKS sẽ tiến hành đề nghị mức...
