Vụ tố cáo tại BV Mắt Hà Nội: Sai phạm tiền tỷ, chỉ kiểm điểm?
Theo đơn tố cáo của bác sĩ Nguyễn Thị Thu Thủy suốt từ năm 2011 đến nay, Bệnh viện Mắt Hà Nội đã “rút” tiền từ bệnh nhân và bảo hiểm y tế lên đến hàng tỷ đồng, cơ quan chức năng đã vào cuộc, nhưng chưa có kết luận xác đáng.
Việc tráo đổi dịch nhầy Duovis của Mỹ bằng dịch nhầy Ấn Độ đã khiến bệnh nhân phải trả phí điều trị cao gấp 8-9 lần.
Nhiều sai phạm
Ngày 26/9, trong đơn gửi Báo Phụ Nữ, BS Thủy cho biết, trong năm 2011, BV Mắt Hà Nội tiến hành mổ khoảng 3.000 ca, thu mỗi ca 6,5 triệu đồng. Với mức tiền này, người bệnh phải được dùng toàn bộ chất liệu của Mỹ, nhưng bà Vũ Thị Thanh – Giám đốc BV, đã cho dùng các chất liệu rẻ tiền để tráo đổi trong lúc phẫu thuật. Cụ thể, trên hóa đơn thu tiền của khoảng 800 người bệnh đều ghi rõ thể thủy tinh nhân tạo IQ của hãng Alcon (Mỹ), nhưng thực tế khi mổ lại sử dụng của Pháp và Singapore. Nội dung này đã được Sở Y tế Hà Nội kết luận hồi tháng 10/2011 là đúng.
Thanh tra Sở Y tế Hà Nội cũng xác nhận, giá chênh lệch giữa các loại nhân thủy tinh thể là từ 3.000 – 90.000đ. Nhưng cũng trong chính kết luận này, Thanh tra Sở Y tế Hà Nội chỉ “chỉ đạo giám đốc BV cũng như các khoa, phòng và các cá nhân có liên quan nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc để xảy ra những thiếu sót, tồn tại”.
BS Thủy còn tố cáo một việc nghiêm trọng hơn: trong năm 2011, thay vì dùng dịch nhầy Duovis của Mỹ, thì BV sử dụng dịch nhầy Ấn Độ có giá rẻ hơn. Mỗi ống Duovis của Mỹ chỉ dùng một lần có giá 490.000đ, trong khi đó, mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ có giá khoảng 220.000đ và được sử dụng cho bốn-năm bệnh nhân. Như vậy, theo tính toán của BS Thủy, tiền dịch nhầy sử dụng cho một người trên thực tế chỉ vào khoảng 40 – 50 ngàn đồng, bằng 1/10 so với tiền bệnh nhân phải trả. “Chúng tôi ước tính, có khoảng 3.000 ca mổ đã bị tráo dịch nhầy, như vậy tiền gian lận lên đến con số bạc tỷ. Trong số này, nhiều bệnh nhân có bảo hiểm y tế (BHYT), như vậy, việc gian lận này còn rút thêm của BHYT hàng trăm triệu đồng”, bà Thủy bức xúc.
BS Thủy nhấn mạnh, vào thời điểm này, toàn bộ bệnh nhân không được làm xét nghiệm HIV và viêm gan B nên việc sử dụng chung dịch nhầy là vô cùng nguy hiểm, bởi nguy cơ lây nhiễm cao.
Đầu năm 2012, BS Thủy và điều dưỡng viên Nguyễn Thị Minh Châu đã tố cáo hành vi trên với Sở Y tế Hà Nội. Sau đó, Thanh tra Sở công bố, trong năm 2011, tổng số dịch nhầy Douvis (hàng của Mỹ) là 866 hộp, Suncoat (hàng của Mỹ) là 450 hộp (hai loại này chỉ dùng được một lần), còn lại, BV chỉ sử dụng 500 hộp Hyprosol (hàng Ấn Độ). Như vậy, việc sử dụng một hộp dịch nhầy của Ấn Độ cho nhiều bệnh nhân là có. Sở Y tế cũng kết luận: “BV báo cáo việc chi phí sử dụng dịch nhầy 490.000đ/một ca mổ nhưng chưa có tài liệu chứng minh”. Một lần nữa, đi cùng với kết luận này, Sở Y tế Hà Nội lại yêu cầu BV… nghiêm túc kiểm điểm việc để xảy ra thiếu sót(?!).
Video đang HOT
Tiếp tục “móc túi” bệnh nhân?
Không chấp nhận kết luận của Sở Y tế Hà Nội, trong hai năm qua, bà Thủy đã nhiều lần gửi đơn tới các cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu BV. Trong khi đó, BV vẫn tiếp tục có những hành vi trục lợi từ người bệnh. “Trong hệ thống máy mổ, khi vận hành cần một bộ phận là catsset infinity có giá tiền hơn 2,3 triệu đồng/chiếc. Trung bình 20 ca mổ dùng chung một catsset infinity nhưng bà Vũ Thị Thanh xây dựng định mức là bốn ca mổ/1 catsset infinity, tức là gian lận gần 500.000đ/ca mổ.
Tương tự, theo định mức thì một ca mổ dùng một bộ dao mổ có giá hơn 400.000đ. Trên thực tế, khoảng 10 ca mổ sử dụng chung một bộ dao này, tức lại gian lận 400.000đ/ca mổ. Hơn nữa, những bệnh nhân có thẻ BHYT thì tiền catsset infinity và dao mổ đã được BHYT thanh toán, nhưng BV vẫn công khai thu thêm một triệu đồng/ca mổ”, bà Thủy phân tích. Theo bà Thủy, ước tính từ tháng 7/2012 đến nay, BV có khoảng 3.000 ca mổ, số tiền gian lận từ việc “ăn catsset infinity” cũng đã lên tới hàng tỷ đồng.
Ngày 24/9, bà Thủy phải “đánh liều” tham dự buổi tiếp xúc cử tri của ông Phạm Quang Nghị – Bí thư Thành ủy Hà Nội tại Q.Hai Bà Trưng. Trước bức xúc của bà Thủy, Bí thư Thành ủy đã quyết định giao vụ việc cho đoàn thanh tra liên ngành tiến hành thanh kiểm tra vụ tố cáo tiêu cực tại BV Mắt Hà Nội một cách công tâm.
Theo Phunuonline
Sự thực vụ 'tráo thủy tinh thể' rúng động ở HN
Trao đổi với báo chí chiều 27/9, lãnh đạo BV Mắt Hà Nội phủ nhận sự việc "tráo thủy tinh thể" như trong đơn tố cáo đã nêu.
"Không có chuyện đó"
Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội cho biết, việc tố cáo bệnh viện "tráo thủy tinh thể" (cùng các nội dung tố cáo khác) của BS Nguyễn Thị Thu Thủy - cán bộ bệnh viện - đã xảy ra cách đây hơn 2 năm, thanh tra các cấp cũng đã có kết luận là "không có sự việc như vậy".
Khi phóng viên các báo đặt câu hỏi và đề nghị bà Thanh khẳng định rõ ràng về sự việc này, bà Thanh cho biết: "Không có sự việc này (tráo thủy tinh thể - PV)". Lãnh đạo bệnh viện cũng khẳng định không có sự trù dập đối với người tố cáo (là bác sỹ Thủy).
Bệnh viện Mắt Trung ương (Ảnh: C.Q)]
Trong đơn tố cáo của mình, BS Thủy nêu 7 nội dung mà chị cho là sai phạm, xảy ra ở BV Mắt Hà Nội, trong đó đặc biệt là 3 nội dung: "Chỉ định thay thế (tráo đổi) thủy tinh thể cho bệnh nhân"; "Sử dụng dịch nhầy gây ảnh hưởng đến chất lượng trong phẫu thuật Phaco"; "Thu trọn gói phẫu thuật Phaco 6,5 triệu đồng gồm tiền dịch nhầy và các khoản khác nhưng không ghi rõ là khoản gì".
Cụ thể: Trên hóa đơn thu tiền của người bệnh đều ghi rõ bệnh nhân được dùng thủy tinh thể nhân tạo IQ của hãng Alcon (Mỹ), nhưng trên thực tế trong lúc mổ nó đã bị tráo sang nhân HOYA (của Nhật) và Focus (của Pháp).
Trong đơn tố cáo, chị Thủy cho biết dịch nhầy được dùng trong phẫu thuật đáng ra phải là Duovis của Mỹ (600.000 đồng/hộp) nhưng đã bị tráo sang dịch nhầy Ấn Độ rẻ tiền (chỉ có giá 245.000 đồng/hộp).
Mặt khác, thay vì chỉ dùng cho một bệnh nhân, thì mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ lại được chia dùng cho từ 4 - 5 bệnh nhân.
Sở Y tế và UBND TP Hà Nội nói gì?
Trong công văn thông báo kết quả giải quyết tố cáo xảy ra tại BV Mắt Hà Nội của Sở Y tế Hà Nội (ký ngày 10/7/2012), GĐ Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Khắc Hiền đã thông báo kết luận liên quan đến các điểm trên.
Theo đó, với nội dung "tráo thủy tinh thể", kết luận thanh tra cho thấy: Việc sử dụng loại thủy tinh thể nào là do bác sỹ phẫu thuật viên chính chỉ định cho phù hợp với bệnh nhân và chịu trách nhiệm về quyết định của mình theo đúng quy chế chuyên môn.
Kết luận của Sở Y tế Hà Nội nêu rõ việc thay đổi thủy tinh thể cho bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật là có và theo chỉ định chuyên môn của bác sỹ phẫu thuật viên chính (Ảnh: C.Q)
"Như vậy, việc thay đổi thủy tinh thể cho bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật là có và theo chỉ định chuyên môn của bác sỹ phẫu thuật viên chính", kết luận nêu rõ.
Bên cạnh đó, kết luận lưu ý nếu thay đổi thủy tinh thể trong quá trình phẫu thuật thì bác sỹ phải ghi vào bệnh án và thông báo cho người bệnh.
Cùng liên quan đến nội dung này, UBND TP Hà Nội cũng kết luận việc đúng như kết luận của Sở Y tế và nói rõ sơ suất nằm ở chỗ bác sỹ điều trị không đưa cho bệnh nhân ký xác nhận khi thay đổi thủy tinh thể trong quá trình phẫu thuật.
Trong phần giải trình của mình với UBND TP Hà Nội, lãnh đạo BV Mắt Hà Nội cũng cho biết hoàn toàn không có việc "tráo" thủy tinh thể như đơn tố cáo.
Theo giải trình này, trên thực tế, giá các loại thủy tinh thể này là tương đương nhau. Bệnh viện chỉ có một con dấu thủy tinh thể IQ của Mỹ (thủy tinh thể của Nhật và Pháp trúng thầu sau nên chưa có con dấu), vì thế nên bộ phận thu tiền dùng chung dấu thủy tinh thể của Mỹ cho tất cả 3 loại thủy tinh thể trong bệnh viện, gây hiểu nhầm là bệnh viện "tráo" hàng Pháp, Nhật thành hàng Mỹ. Sau khi phát hiện sự việc, bệnh viện đã thu con dấu trên.
Bệnh viện cũng khẳng định khi bác sỹ dùng loại thủy tinh thể nào trong thực tế thì trong bệnh án của bệnh nhân đó đều được dán tem, nhãn cụ thể của loại tinh thể đó.
Kết luận của Sở Y tế Hà Nội cho thấy hoạt động của BV Mắt Hà Nội còn một số thiếu sót nhưng chưa đến mức độ xem xét xử lý kỷ luật.
GĐ Sở Y tế yêu cầu lãnh đạo bệnh viện cần kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc điều hành, quản lý bệnh viện, tránh để xảy ra những sai sót.
Tuy nhiên, người đứng đơn tố cáo là BS Thủy không đồng tình với những kết luận này và cho biết sẽ tiếp tục đấu tranh.
TS sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này đến bạn đọc.
Về nội dung dùng dịch nhầy rẻ tiền nhưng vẫn thu giá như dùng dịch nhầy đắt tiền, Sở Y tế và UBND TP Hà Nội kết luận là có sự thay đổi dịch nhầy trong phẫu thuật. UBND TP cho biết bệnh viện Mắt thu tiền trọn gói phẫu thuật Phaco là 6,5 triệu đồng/ca nhưng không xây dựng chi tiết giá cho từng loại vật tư tiêu hao (trong khi giá các loại vật tư này khác nhau, dịch nhầy của Mỹ là 593 ngàn đồng/hộp, của Ấn Độ là 245 ngàn đồng/hộp) là chưa thực hiện đúng quy định hiện hành. Việc dùng một lọ chất nhầy cho nhiều bệnh nhân, kết luận thanh tra nêu rõ: Việc sử dụng một lọ chất nhầy cho nhiều bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật được thực hiện theo quy trình vô khuẩn, không có việc lây chéo
Theo VNN
Lại gian lận "động trời" ở Bệnh viện Mắt Hà Nội? Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị cho biết sẽ yêu cầu thành lập đoàn thanh tra liên ngành, tiếp tục thanh kiểm tra vụ tố cáo gian lận tại Bệnh viện Mắt Hà Nội. Gian lận y tế và vấn đề y đức liên tục được dư luận nhắc đến trong thời gian qua. Hàng loạt các vụ gian lận...