Vụ hỗn chiến kinh hoàng trên sông: Trả hồ sơ điều tra bổ sung
Hai bị cáo bị truy tố tội danh “G.iết n.gười” trong cáo trạng không thừa nhận hành vi. Một bị cáo “tố” bị công an dùng n.hục h.ình, ép cung nên mới nhận tội. Vụ án xuất hiện những tình tiết mới khiến HĐXX đã quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.
Ngày 3/4 , TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án hỗn chiến kinh hoàng trên sông Yên.
Theo bị cáo Phạm Văn Thành, trưa 7/7/2013, sau khi cùng hàng trăm người xông vào đ.ánh n.hau với người dân xã Hải Châu, Thành về nhà, 4 ngày sau mới bị cơ quan công an mời lên lấy lời khai. Những lần xét hỏi, Thành thường xuyên bị 1 điều tra viên tên Đ.V.T và 1 người nữa (không nhớ tên) đ.ánh, ép cung.
Thành khai: “Tôi bị điều tra viên Đ.V.T tát vào mặt, cầm tóc (do lúc đó tóc tôi dài) dập đầu xuống bàn, đe dọa bắt nhận tội. Điều tra viên nói “không khai tao đ.ánh c.hết”. Tôi bị đ.ánh từ sáng đến trưa thì tôi nhận tội do quá choáng. Những lời khai sau đó thì dựa trên lần đầu”.
Bị cáo Tuyển (trái) cho rằng bị mớm cung, bị cáo Thành “tố” bị dùng n.hục h.ình
Bị cáo Thành nhận c.hém n.gười nhưng không c.hém ông Dũng.
Còn bị cáo Tô Văn Thêm (cũng là con của nạn nhân Tô Quốc Dũng) thì không biết ai đã c.hém c.hết bố mình.
Video đang HOT
Luật sư Vũ Văn Thiệu, người bào chữa cho bị cáo Thành, cho biết ngày 30/12/2013, Thành có nói: “Em bị ép cung”.
Có một sự việc bất ngờ xảy ra trong ngày xét xử đầu tiên khi luật sư Trịnh Ngọc Ninh được chỉ định bào chữa cho bị cáo Thành nhưng bị cáo này chưa gặp lần nào, luật sư Ninh cũng không tham gia trong phần xét hỏi tại CQĐT nhưng lại có chữ ký xác nhận. Về điều này, luật sư của bị cáo cho rằng đã vi phạm quy trình tố tụng nên cũng yêu cầu được làm rõ.
Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển thừa nhận c.hém n.gười không cầm sẵn h.ung k.hí mà cướp được của một số người dân xã Hải Châu khi 2 thuyền áp sát nhau. Bị cáo Tuyển cũng “tố” bị công an “mớm cung”.
Tuyển khai: Tôi c.hém n.gười chỉ để tự vệ chứ không cố ý g.iết n.gười. Lúc c.hém anh Quân, thấy anh ấy hô hoán là người xã Quảng Bình và xin tha nên bị cáo không c.hém nữa. Nếu bị cáo mà cố ý c.hém anh Quân đến c.hết thì khi anh Quân được cứu lên bè của anh Dũng (Phạm Văn Dũng) thì bị cáo thừa sức c.hém c.hết anh Quân”.
Bị cáo Tô Văn Thêm không biết ai đã c.hém bố mình
Trong cáo trạng, bị cáo Tuyển truy tố tội “G.iết n.gười” là g.iết anh Dương Văn Quân tuy nhiên anh Quân không c.hết. Tại tòa, anh Quân cũng không nhớ ai đã c.hém mình. Nhân chứng cho biết khi cứu anh Quân thấy Quân không hề bị bất tỉnh mà chỉ có vết c.hém trên má.
Trong phần tranh tụng, luật sư Vũ Văn Thiệu, đại diện cho 11 bị cáo trong đó có bị cáo Thành và Tuyển có đưa ra một số chi tiết cho rằng Tuyển không cố ý g.iết n.gười và người bị Tuyển c.hém không phải là anh Quân (người bị tổn hại sức khỏe 38%). “Tuyển khẳng định c.hém n.gười dưới nước đội mũ bảo hiểm, còn anh Quân khẳng định mình không đội mũ bảo hiểm mà đội mũ phớt. Như vậy ở đây xuất hiện thêm 1 người khác nữa đội mũ bảo hiểm, nên thân chủ của tôi không thể bị truy tố về tội g.iết n.gười, vì không có căn cứ” – luật sư Thiệu khẳng định.
Trong khi đó luật sư Lê Văn Kiên, đại diện cho gia đình bị hại Tô Quốc Dũng thì cho rằng Cơ quan CSĐT đã bỏ lọt tội phạm. Theo luật sư Kiên, những người lái tàu, bè tham gia cuộc hỗn chiến trên sông cũng cần phải đưa ra xét xử mới công bằng và luật sư này cũng yêu cầu tòa án trả lại hồ sơ điều tra lại.
Phiên tòa được sự quan tâm của đông đảo nhân dân khiến đoạn đường vào tòa bị ách tắc giao thông
Trước diễn biến của vụ án có nhiều tình tiết mới, nên sau 2 ngày diễn ra phiên xử, chiều ngày hôm nay (3/4), Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Lê Thanh Hùng đã quyết định trả lại hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bổ sung.
Nguyễn Thùy
Theo Dantri
Truy trách nhiệm người bổ nhiệm lái xe làm Phó Chánh Văn phòng
"Bổ nhiệm lái xe không bằng cấp lên Phó Chánh VP là không thể chấp nhận. Sẽ rà soát toàn bộ công chức từ chuyên viên, yêu cầu kiểm điểm làm rõ trách nhiệm người ký quyết định", Phó Ban tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa Nguyễn Trọng Tư khẳng định.
Liên quan đến tình trạng một số huyện trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa bổ nhiệm lái xe không bằng cấp và đã quá t.uổi lên chức Phó Chánh VP gây xôn xao dư luận, sáng ngày 25/3, ông Nguyễn Trọng Tư, Phó Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa cho biết: "Sau khi thông tin báo đăng, chúng tôi đã yêu cầu các huyện nếu làm sai phải sửa ngay. Trong khi tại cấp xã cũng yêu cầu chuẩn bằng đại học thì việc một Phó Chánh VP cũng là một chức vụ lãnh đạo lại không có bằng cấp và đã quá t.uổi lên làm Phó Chánh VP thì không thể chấp nhận được".
Cũng theo ông Tư thì Ban tổ chức tỉnh ủy Thanh Hóa khẳng định sẽ cho rà soát lại toàn bộ các chức danh không chỉ phó, trưởng phòng mà tất cả các chuyên viên các huyện, thị, thành phố để có biện pháp chấn chỉnh kịp thời.
Ông Nguyễn Trọng Tư, Phó Ban tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa
"Mặc dù trước đó chúng tôi cũng có biết và có nghe về tình trạng này. Chúng tôi cũng có giao cho anh em kiểm tra nhưng không tường tận. Trước năm 2008, tỉnh cũng có một số công văn giao việc bổ nhiệm các chức danh trước phó phòng cấp huyện cho người đứng đầu huyện quyết định. Cũng chính vì thế mà chúng tôi cũng không quản lý hết được" - ông Tư nói.
Ông Tư cũng cho biết thêm, việc bổ nhiệm cán bộ lái xe lên làm Phó chánh văn phòng cũng có nhiều băn khoăn, bởi cứ ai vào làm việc trong cơ quan cũng biên chế, cũng gọi là công chức kể cả giúp việc cho văn phòng, đại đa số những người lái xe trước đây chỉ học hết lớp 7/10 hay lớp 10/10 và rất ít người có bằng cấp, bản thân những người này khi được bổ nhiệm vào các chức danh trên lại không chịu đi bồi dưỡng kiến thức mà lại giữ các chức danh như thế là không được.
Còn về trách nhiệm của những người ký quyết định bổ nhiệm không đúng quy trình của các huyện mà báo chí đã phản ánh, ông Nguyễn Trọng Tư khẳng định đối với Ban thường vụ cấp Huyện ủy và cá nhân người ký quyết định yêu cầu kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm.
Trước đó, như Dân trí đã thông tin tại tỉnh Thanh Hóa có hai huyện Nông Cống và Tĩnh Gia đều bổ nhiệm cán bộ lái xe không có bằng cấp và đã quá t.uổi bổ nhiệm lần đầu lên giữ chức danh Phó Chánh văn phòng khiến dư luận xôn xao.
Ngay sau đó, Huyện ủy Nông Cống đã hủy bỏ quyết định bổ nhiệm đối với ông Nguyễn Văn Hiệp do không đúng nguyên tắc.
Nguyễn Thùy
Theo dantri
QL1A ùn tắc kéo dài hàng chục km Quốc lộ 1A đoạn qua phía Nam tỉnh Thanh Hóa bị ách tắc kéo dài hàng chục km suốt từ khoảng 3h sáng nay 22/3, khiến việc lưu thông qua đoạn đường này gặp nhiều khó khăn. Theo ghi nhận của phóng viên, tình trạng ùn tắc giao thông trên tuyến quốc lộ 1A, đoạn phía Nam tỉnh Thanh Hóa, bắt đầu từ...
