“Thủ phạm” khiến ông Biden bị rạn xương chân sẽ có vai trò quan trọng ở Nhà Trắng
Hồi cuối tuần trước, ông Biden bất ngờ gặp tai nạn dẫn đến bị thương ở chân và “thủ phạm” lại chính là một trong 2 cún cưng, có vai trò quan trọng khi tới Nhà Trắng.
Chú chó Major được cho là “thủ phạm” khiến ông Biden bị thương trước khi nhậm chức. Ảnh: Extra
Theo hãng AP, Major – chú chó thuộc giống chó chăn cừu và là thú cưng của ông Biden – sớm trở thành tâm điểm chú ý khi là “thủ phạm” khiến Tổng thống đắc cử bị thương ở chân, cần tới sự chăm sóc của bác sĩ.
Chỉ vài tuần nữa, Major cùng một chú chó khác và một chú mèo dự kiến được chuyển vào sống tại Nhà Trắng cùng gia đình ông Biden. Thú cưng của Tổng thống Mỹ có vai trò rất lớn tại Nhà Trắng, theo AP. Chúng giúp chủ nhân có cảm giác thoải mái, giải trí và tạo được hình ảnh tốt với công chúng.
Sự xuất hiện của Major cùng 2 “bạn đồng hành” sẽ giúp nối lại sự hiện diện của thú cưng tại Nhà Trắng sau 4 năm vắng bóng dưới thời ông Trump.
“Thú cưng luôn đóng vai trò quan trọng tại Nhà Trắng trong nhiều thập kỷ. Chúng không chỉ mang lại sự thân thuộc, đồng hành cho Tổng thống và gia đình mà còn tô điểm thêm cho hình ảnh chính trị của người đứng đầu nước Mỹ”, Jennifer Pickens, một tác giả chuyên nghiên cứu về truyền thống của Nhà Trắng, nhận định.
Tom Whalen, nhà sử học nghiên cứu về các đời tổng thống tại Đại học Boston (Mỹ), nói thêm, việc nuôi chó hoặc mèo ở Nhà Trắng sẽ tạo ra sợi dây liên kết giữa Tổng thống và những người yêu động vật.
“Khi một Tổng thống, người đứng đầu đất nước, được trông thấy đứng cùng một chú chó hoặc một chú mèo, về cơ bản, sẽ có một sợi dây liên kết họ với công chúng, cho dù là đảng viên Dân chủ hay Cộng hòa”, ông Whalen nói.
Trong quá khứ, cựu Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt có Skip, một chú chó săn lai, chân ngắn, được mang về Nhà Trắng từ một cuộc đi săn gấu ở Colorado. Cựu Tổng thống Warren G. Harding có Laddie Boy, chú chó thuộc giống Airedale. Laddie Boy thường xuất hiện trong các cuộc họp, thậm chí có cả ghế ngồi trong nội các. Cựu Tổng thống Franklin Delano Roosevelt cũng có một chú chó tên là Fala. Ban đêm, Fala ngủ ở một chiếc ghế đặc biệt, dưới chân giường của cựu Tổng thống Roosevelt.
Video đang HOT
Cựu Tổng thống Roosevelt và thú cưng Fala. Ảnh: Getty
Nhiều thú cưng của các đời Tổng thống Mỹ thậm chí còn được xuất hiện trong các cuốn sách như chú chó Millie của cựu Tổng thống George H.W. Bush, được nhắc đến trong cuốn: Millie’s Book: As dictated to Barbara Bush, một trong những cuốn sách bán chạy nhất.
Khi tuyên bố chiến thắng trong cuộc tranh cử năm 2008, ông Barack Obama đã nói với các con gái: “Các con phải kiếm một chú cún mới để cùng chúng ta tới Nhà Trắng thôi. Vài tháng sau, chú chó Bo tới sống cùng gia đình ông Obama. Đây là món quà của cựu thượng nghị sĩ Ted Kennedy. Vài năm sau, chú chó Sunny được chuyển tới Nhà Trắng bầu bạn cùng Bo.
Ảnh chụp năm 2009 khi Tổng thống Barack Obama cùng 2 con gái dắt cún cưng Bo đi dạo tại Nhà Trắng. Ảnh: AP
Trong số những thú cưng khác lạ ở Nhà Trắng, không thể không kể đến con gấu trúc Mỹ có tên Rebecca của cựu Tổng thống Calvin Coolidge và phu nhân Grace Coolidge. Rebecca được tặng cho gia đình cựu Tổng thống Coolidge từ một người ủng hộ, người đề xuất làm thịt con gấu trúc này tại lễ Tạ ơn. Tuy nhiên, gia đình Coolidge đã giữ Rebecca làm thú cưng.
Cố Tổng thống Harry Truman có câu nói nổi tiếng rằng: “Nếu bạn muốn có một người bạn ở Washington, hãy tìm cho mình một chú chó”. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều đời Tổng thống Mỹ đã làm theo câu nói này.
Cựu Tổng thống George H. W. Bush (Bush cha) từng nói: “Tình yêu thương vô điều kiện của một chú chó sẽ giúp bạn vượt qua mọi khó khăn”.
Nhà sử học Whalen nói: “Từ góc độ tổng thống, một chú chó, mèo hay ngựa sẽ thật tuyệt vì chúng không biết phán xét mà chỉ biết trao đi tình yêu vô điều kiện. Chúng luôn ở đó chờ đợi tổng thống và tôi nghĩ rằng các tổng thống, dù là đảng viên Dân chủ hay Cộng hòa, thi thoảng cần sự yêu thương, trấn an đó, bất kể những gì đang xảy ra ngoài kia”.
Đội ngũ ông Trump đang "giăng bẫy" ông Biden?
Một nhà phân tích chính sách nhận định, động thái cuối cùng của chính quyền ông Trump được ví như "cái bẫy" với chính quyền ông Biden sắp tới.
Chuyên gia nhận định động thái cuối cùng của chính quyền ông Trump giống như "cái bẫy" với chính quyền sắp tới của ông Biden. Ảnh: NBC News
Hãng NBC News hôm 15/11 đưa tin, trong khi ông Trump tiếp tục phủ nhận kết quả cuộc bầu cử Mỹ năm nay, chính quyền của ông bắt đầu đẩy nhanh việc hoàn tất các quy định mới và các thay đổi chính sách khác trước khi ông Biden nhậm chức. Theo các chuyên gia, các quy định mới khi được hoàn thiện sẽ rất khó có thể bị gỡ bỏ.
3 ngày sau Ngày bầu cử 3/11, Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) đã gửi đề xuất tới Nhà Trắng yêu cầu cho phép các nhà máy chăn nuôi gia cầm tăng tốc độ dây chuyền sản xuất - động thái mà chính quyền của ông Barack Obama trước đây từng phản đối vì lo ngại gây nguy hiểm tới công nhân đóng gói thịt.
Đề xuất này nằm trong số 145 quy tắc mà Văn phòng quản lý ngân sách của Nhà Trắng đang đánh giá như một bước quan trọng trong quy trình xây dựng quy tắc cho các quy định chính.
Các quy định quan trọng khác, được xác định là có tác động lớn đến nền kinh tế, môi trường, sức khỏe và an toàn cộng đồng, có thể được Nhà Trắng xem xét trong những ngày tới và có khả năng được hoàn thiện trước khi ông Trump rời nhiệm sở.
Dù khả năng tất cả dự thảo quy định này được hoàn tất trước khi nhiệm kỳ của ông Trump kết thúc là không cao, nhưng một số lượng nhất định vẫn được kỳ vọng sẽ hoàn thiện trước ngày 20/1 năm sau.
"Họ đang chạy đua với thời gian. Họ cần phải hoàn thành đúng thời hạn và phải đảm bảo một sự tập trung nhất định để có thể vượt qua mọi thách thức pháp lý", Nicolas Loris, nhà kinh tế học chuyên nghiên cứu về vấn đề năng lượng và môi trường, thuộc công ty tư vấn Heritage Foundation (Mỹ), nhận định.
Các quy định đang được phát triển bao gồm nhiều chính sách mà chính quyền ông Biden có thể sẽ phản đối như giới hạn mới về thời hạn thị thực sinh viên nước ngoài; các hạn chế đối với việc sử dụng nghiên cứu khoa học của Cơ quan Bảo vệ Môi trường...
"Họ rõ ràng là đang chạy đua với thời gian. Chính quyền ông Trump quyết định xoa dịu ngành chăn nuôi gia cầm và họ đang cố làm điều đó ở 'phút cuối', rất khẩn trương", theo Deborah Berkowitz, chuyên gia tại Dự án Luật Việc làm quốc gia - nhóm nghiên cứu và vận động bảo vệ người lao động.
Nhà Trắng chưa bình luận về vụ việc. Nhưng Bộ Nông nghiệp Mỹ phủ nhận họ đang gấp rút đưa ra các quy định mới vì các đề xuất đang được xem xét này đã được công khai trong nhiều năm.
"Chúng tôi đã tuyên bố nhiều lần rằng một quy định về việc tăng tốc độ dây chuyền sản xuất tại các nhà máy chăn nuôi gia cầm sắp được áp dụng", USDA tuyên bố, chỉ ra các nỗ lực trước đó của chính quyền ông Trump nhằm xây dựng quy định này. "Nhiều người gọi việc này là 'midnight rule-making' - ám chỉ các quy định không chính thức được các cơ quan liên bang chấp nhận vào cuối nhiệm kỳ của một tổng thống. Điều này là vô lý và không đúng sự thật".
Ngành công nghiệp gia cầm, vốn đã thúc đẩy việc tăng tốc độ dây chuyền sản xuất kể từ khi chính quyền của ông Trump bắt đầu làm việc, mô tả sự phát triển mới nhất của quy định là đỉnh cao của một quá trình kéo dài hàng thập kỷ.
"Đây không phải là vấn đề chính trị", Tom Super, một phát ngôn viên của Hiệp hội Gia cầm Quốc gia cho biết.
Theo NBC News, trong khi hầu hết các mệnh lệnh hành pháp có thể nhanh chóng bị đảo ngược chỉ bằng một nét bút, như ông Biden đã thề sẽ làm, các quy định một khi đã hoàn thiện sẽ khó bị loại bỏ hơn. Khi một quy định được chính thức công bố trong Sổ đăng ký liên bang, muốn đảo ngược nó cần phải có quyết định của tòa án hoặc một quy trình rất tốn công sức.
Quốc hội Mỹ có khả năng đảo ngược các quy định nhanh hơn bằng cách áp dụng Đạo luật xem xét quốc hội (CRA) - như các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa từng làm để đảo ngược một loạt quy định dưới thời ông Obama khi chính quyền ông Trump bắt đầu nắm quyền. Nhưng khả năng này sẽ khó xảy ra hơn nếu đảng Cộng hòa vẫn giữ quyền kiểm soát Thượng viện sau ngày 5/1 năm sau.
"Điều này tạo ra một rào cản lớn cho chính quyền kế tiếp. Ngay cả khi nó chưa có hiệu lực, việc đảo ngược một quy định sau khi nó được công bố sẽ khó khăn hơn rất nhiều", Shev Dalal-Dheini, giám đốc vấn đề quan hệ chính phủ, thuộc Hiệp hội Luật sư nhập cư Mỹ, nhận định.
"Chúng giống như những cái bẫy giăng sẵn vậy", James Goodwin, nhà phân tích chính sách của Trung tâm Cải cách Tiến bộ - một nhóm ủng hộ tự do, nhận định. "Bạn phải tìm ra tất cả và xóa bỏ khả năng gây hại của chúng, nếu không chương trình nghị sự của bạn sẽ không thể phát triển".
Jack Beermann, giáo sư và chuyên gia luật hành chính tại Đại học Boston (Mỹ), cho rằng việc xây dựng quy định là điều hiển nhiên để đẩy nhanh quá trình kết thúc một chính quyền, nhất là dưới thời tổng thống một nhiệm kỳ.
"Mọi người có xu hướng nghĩ điều đó là không hay, nhưng trong hầu hết bộ máy chính quyền, đại đa số các quy định này là thông lệ. Mọi người đều muốn hoàn thiện công việc trước khi họ hết nhiệm kỳ", Beermann nói.
Nhưng một số quy định gây ra nhiều tranh cãi, ví dụ các quy định phức tạp về môi trường hoặc an toàn lao động được đưa ra vào cuối nhiệm kỳ của tổng thống Barack Obama. Khi ông Obama ban hành một loạt các quy định như vậy vào cuối nhiệm kỳ năm 2016, đảng Cộng hòa lập tức tuyên bố sẽ bãi bỏ nhiều quy định trong số này thông qua CRA và đã thành công khi ông Trump nhậm chức.
Các quy định đang được Nhà Trắng xem xét còn bao gồm một số đề xuất với sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng, bao gồm một yêu cầu mới cho tất cả nhà ở được liên bang trợ cấp là phải có máy dò khí carbon monoxide (CO). Bộ Nhà ở và Phát triển đô thị Mỹ tuyên bố hồi tháng 4/2019 rằng sẽ soạn thảo quy định có yêu cầu mới này sau cuộc điều tra của NBC News về các ca tử vong do khí CO trong nhà ở công cộng.
Các quan chức trong bộ máy quản lý của ông Trump nhấn mạnh họ đang tuân thủ quy trình xây dựng quy định thông thường. Theo luật định, các quy định được đề xuất phải được công khai để lấy ý kiến công chúng và để cơ quan quản lý trả lời các ý kiến đó trước khi làm các bước tiếp theo. "Thật sai trái và nực cười khi bất kỳ quy định nào được công bố mà không công khai để công chúng giám sát", USDA tuyên bố.
Có những bước mà các nhánh hành pháp có thể thực hiện để tăng tốc quá trình, ví dụ, rút ngắn khoảng thời gian tiếp nhận ý kiến người dân từ 60 ngày xuống còn 30 ngày. Tuy nhiên, việc không tuân thủ quy trình xây dựng quy định thích hợp có thể khiến các quy định đó gặp phải các thách thức pháp lý nghiêm trọng và chính quyền ông Trump hiểu rất rõ điều này.
Cái chân bị thương của ông Biden và sự khác biệt so với ông Trump Vài ngày trước dịp Lễ Tạ ơn vào năm ngoái, Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ có chuyến đi tới bệnh viện quân y Walter Reed với lý do "kiểm tra nhanh sức khỏe" và đến nay không ai biết ông Trump đến bệnh viện làm gì hay kết quả ra sao, theo CNN. Ông Biden trước khi bị chấn thương ở...