Thủ kho chiếm đoạt hơn 300 bộ máy điều hòa nhiệt độ của công ty
Quỳnh khai nhận, do được công ty giao quản lý hàng hóa trong kho nên anh ta đã chiếm đoạt hơn 300 máy điều hòa nhiệt độ các loại trong kho của công ty mang bán lấy t.iền sử dụng cá nhân.
Ngày 22/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo đưa Trần Văn Quỳnh (SN 1983, trú tại xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, tháng 7/2022, ông Nguyễn Tuấn Anh (trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Thương mại và sản xuất Hợp Phát (viết tắt là Công ty Hợp Phát) đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội tố giác về việc, Quỳnh có hành vi đ.ánh cắp nhiều máy điều hòa nhiệt độ tại kho của công ty.
Bị cáo Quỳnh tại phiên tòa ngày 22/3.
Kết quả điều tra xác định, Công ty Hợp Phát được thành lập năm 2003, ngành nghề kinh doanh chính là mua bán máy điều hòa nhiệt độ. Tháng 6/2012, Công ty Hợp Phát tuyển dụng Quỳnh làm nhân viên kỹ thuật. Công việc chính của Quỳnh là lắp đặt máy điều hòa nhiệt độ cho các khách hàng của công ty.
Tháng 10/2015, Công ty Hợp Phát phân công Quỳnh làm thủ kho, quản lý hai kho hàng máy điều hòa của công ty ở huyện Gia Lâm và quận Hai Bà Trưng (Hà Nội). Nhiệm vụ của Quỳnh là quản lý hàng hóa xuất, nhập kho, sắp xếp, bảo quản hàng hóa trong kho, phối hợp với kế toán kho đối chiếu các số liệu phát sinh hàng ngày, hàng tháng khớp với số liệu kế toán.
Video đang HOT
Ngày 7/7/2022, Công ty Hợp Phát phát hiện có việc chênh lệch hàng hóa thực tế so với sổ sách theo dõi nên đã tiến hành kiểm kê hai kho hàng do Quỳnh phụ trách và phát hiện thiếu hụt 305 máy điều hòa nhiệt độ mới tinh, trong đó có 110 máy điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Panasonic, 195 máy điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Daikin các loại và 15 bộ điều khiển điều hòa các loại.
Theo bảng giá niêm yết của công ty, tổng giá trị số hàng hóa Quỳnh chiếm đoạt là 3,4 tỷ đồng. Sau khi sự việc xảy ra, Quỳnh đã ký vào biên bản kiểm kê kho và tự viết biên bản xác nhận vi phạm thừa nhận với Công ty Hợp Phát về việc, anh ta chiếm đoạt số máy điều hòa nhiệt độ trên của công ty mang đi bán lấy t.iền sử dụng cá nhân. Công ty Hợp Phát yêu cầu khắc phục, nhưng Quỳnh chỉ khắc phục được 100 triệu đồng nên công ty đã làm đơn tố giác hành vi của Quỳnh.
Tại cơ quan điều tra, Quỳnh khai nhận, do được công ty giao quản lý hàng hóa trong kho nên đầu năm 2020, anh ta nảy sinh ý định chiếm đoạt máy điều hòa nhiệt độ các loại trong kho của công ty mang bán lấy t.iền sử dụng cá nhân.
Từ năm 2020 đến tháng 6/2022, Quỳnh đã chiếm đoạt 109 bộ điều hòa các loại tại kho hàng ở huyện Gia Lâm và chiếm đoạt 196 bộ điều hòa, 15 bộ điều khiển điều hòa các loại tại kho hàng ở quận Hai Bà Trưng mang bán cho nhiều người.
Để không bị công ty phát hiện khi kiểm kê kho định kỳ, Quỳnh dùng thủ đoạn xếp các thùng carton đựng máy điều hòa trong kho theo hình khối chữ nhật để rỗng ở giữa. Khi kiểm kê định kỳ, người kiểm kê kho chỉ đếm số lượng máy điều hòa theo hàng, cột rồi nhân lên nên không phát hiện có sự thiếu hụt hàng hóa trong kho.
Ngoài ra, Quỳnh còn sử dụng tài khoản “Anh Quỳnh Hà Đông” đăng nhập vào ứng dụng bán hàng của Công ty Hợp Phát để tạo khống các đơn hàng đặt mua máy điều hòa các loại nhằm hợp thức hóa số lượng máy điều hòa Quỳnh đã chiếm đoạt trước đó…
Quá trình xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải điều tra làm rõ thêm tội danh của bị cáo nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ông chủ chuỗi cửa hàng cà phê lĩnh 12 năm tù
Tuấn đầu tư khoảng 20 tỷ đồng vào một chuỗi cửa hàng cà phê với hi vọng mang lại lợi nhuận.
Tuy nhiên sau đó, do dịch COVID - 19 bùng phát, hàng quán phải đóng cửa, không có doanh thu nên Tuấn đã đi l.ừa đ.ảo bán đất và phải trả giá đắt.
Ngày 21/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Hữu Tuấn (SN 1983, trú tại thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo bản án sơ thẩm, năm 2019, Tuấn đầu tư khoảng 20 tỷ đồng vào một chuỗi cửa hàng cà phê với hi vọng mang lại lợi nhuận. Tuy nhiên sau đó, do dịch COVID - 19 bùng phát, hàng quán phải đóng cửa nên chuỗi cửa hàng của Tuấn không có doanh thu.
Bị cáo Tuấn tại phiên tòa ngày 21/3.
Thời điểm đó, do rất cần t.iền để trang trải nợ và chi tiêu nên Tuấn nảy sinh ý định l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Tuấn nói với anh Nguyễn Đức Phú (SN 1992, quê Hải Phòng) rằng, Tuấn có suất đất ngoại giao ở khu vực quận Tây Hồ (Hà Nội) đang là đất nông nghiệp nên có giá 60 triệu/m2. Khi làm xong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì giá đất sẽ tăng gấp 3 lần.
Để tạo niềm tin, Tuấn xin một bộ hồ sơ kỹ thuật thửa đất, rồi tự điền tên mình vào mục người sử dụng. Sau đó, Tuấn chụp ảnh gửi anh Phú để khẳng định, đây là mảnh đất xen kẹt, rộng 100m2.
Tháng 4/2020, Tuấn đưa anh Phú tới khu vực đường Nguyễn Văn Huyên kéo dài (quận Tây Hồ), rồi chỉ khu đất trống đang quây tôn xung quanh và nói mảnh đất của mình nằm bên trong. Tuấn muốn bán mảnh này giá 6 tỷ đồng và đề nghị anh Phú đưa trước 2 tỷ để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đóng thuế...
Tin tưởng Tuấn nên sau đó anh Phú đã chuyển cho Tuấn số t.iền trên với nội dung: "Nhờ anh Tuấn mua đất hộ". Một năm sau, anh Phú thấy vẫn chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng khu đất trên nên hỏi Tuấn thì anh ta trốn không gặp nên anh Phú trình báo sự việc tới cơ quan công an.
Sau khi bị tố giác hành vi gian dối, Tuấn đã hoàn trả 2 tỷ đồng cho anh Phú. Dù vậy, do hành vi của Tuấn đã cấu thành tội phạm nên Tuấn vẫn bị khởi tố điều tra và bắt tạm vào tháng 8/2023. Quá trình điều tra, anh Phú có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Tuấn.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội như bản án đã xác định và xin giảm nhẹ hình phạt
Nhiều bị cáo gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng cho Ngân hàng SCB nhưng chỉ bị đề nghị mức án treo Tại phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, ngoài bị cáo Lan và nhiều đồng phạm chủ chốt bị đề nghị mức án nghiêm khắc, VKS còn đề nghị mức án treo đối với 15 bị cáo. Bị cáo Lan tại...
