Thành tích bất hảo của thanh niên trộm cắp quen tay
Bị cáo đi tù từ lúc 19 t.uổi, 24 t.uổi đã có ba t.iền án, nay phải chấp hành thêm 30 tháng tù.
Ngày 15-7, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã bác kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Sang (24 t.uổi), tuyên y án sơ thẩm phạt bị cáo 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Tại tòa, bị cáo trình bày kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ già (66 t.uổi), bị cáo là lao động chính trong gia đình. Tuy nhiên, tòa hỏi bị cáo mới 24 t.uổi mà đã ở tù 5 năm rồi, vừa lớn lên đã ở tù vậy thì lo cho gia đình, mẹ già như thế nào?
Bị cáo Nguyễn Văn Sang tại tòa ngày 15-7. Ảnh: NN
Bị cáo nói xin giảm nhẹ để ở nhà lo cơm nước cho mẹ. Vị chủ tọa tiếp: “Nếu có hiếu như thế thì bị cáo không có đến ba t.iền án và đã trở thành đứa con ngoan rồi!”.
HĐXX nhận định, dù giá trị tài sản bị cáo trộm chưa đủ định lượng xử lý hình sự nhưng bị cáo phạm tội khi đã bị kết án về cùng tội này mà chưa được xóa án tích. Vì vậy bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần thiết phải cách ly bị cáo một thời gian dài để cải sửa. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết mới nên không chấp nhận kháng cáo, giữ y án sơ thẩm.
Video đang HOT
Theo hồ sơ, khoảng 17 giờ ngày 25-1, anh Võ Duy Tân trên đường đi làm về, kiểm tra camera trên điện thoại di động phát hiện nhà anh (xã Đông Bình, huyện Thới Lai) có người đột nhập vào nhà. Nghi là có kẻ trộm nên anh Tân liên lạc với mọi người cùng xóm cùng nhau vây bắt được bị cáo Sang.
Quá trình điều tra, Sang khai thuê xe ôm chở vào huyện Cờ Đỏ, khi qua thấy nhà anh Tân đóng cửa rào, khóa ngoài. Biết không có người ở nhà, Sang kêu xe ôm dừng lại. Sang trèo rào vào tìm được một điện thoại Samsung.
Sang lấy điện thoại, tính qua phòng khác tìm tài sản thì nghe có tiếng người nói chuyện. Khi Sang tìm cách trèo ra bên ngoài để trốn thì bị bắt quả tang. Theo định giá, điện thoại Samsung có giá 1,5 triệu đồng.
Hồ sơ thể hiện Sang có ba t.iền án: Tháng 1-2014 khi mới 19 t.uổi, Sang bị TAND huyện Cờ Đỏ (Cần Thơ) xử phạt sáu tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Tháng 2-2015, Sang bị TAND huyện Tân Hiệp (Kiên Giang) xử phạt một năm sáu tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tháng 2-2016, Sang bị TAND huyện Cờ Đỏ (Cần Thơ) phạt ba năm tù về tội trộm cắp tài sản. Tháng 9-2018, Sang ra tù thì tháng 1-2019 lại bị bắt về tội trộm cắp tài sản.
NHẪN NAM
Theo PLO
Hơn 100 hụi viên tới tòa dự phiên xử chủ hụi
Mỹ Miều chiếm đoạt 45 dây hụi của 139 người là hơn 2 tỉ đồng.Ngày 25-6, TAND TP Cần Thơ đưa ra xét xử vụ Nguyễn Thị Mỹ Miều (42 t.uổi, ngụ huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) bị truy tố về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Bị hại và người liên quan rất đông, đến dự chật kín các hàng ghế trong phòng xử. Ảnh: NN
Vụ án có 139 người bị hại được tòa triệu tập đã đến ngồi kín hết phòng xử. Tòa dành gần hết buổi sáng chỉ để điểm danh, kiểm tra lý lịch và phổ biến quyền lợi, nghĩa vụ của bị cáo, các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Hầu hết những người này đều cùng ngụ chung một xã với bị cáo.
Đến 10 giờ 30 đại diện VKS bắt đầu công bố cáo trạng.
Theo cáo trạng, từ năm 2002 đến năm 2012, Nguyễn Thị Mỹ Miều đã tổ chức mở nhiều dây hụi có lãi, kêu gọi nhiều người cùng tham gia. Loại hình hụi mà Miều làm chủ là hụi mùa và hụi tháng.
Hụi mùa là đến khi thu hoạch mùa lúa sẽ mở hụi một lần, mỗi năm mở hụi 3-4 lần. Hụi tháng là mỗi tháng mở hụi một lần. Miều và các hụi viên thỏa thuận khi đến kỳ mở hụi, hụi viên có số t.iền trả lãi cao thì được hốt hụi.
Miều có nhiệm vụ thu t.iền của các hụi viên và giao lại cho hụi viên được hốt trong kỳ để được hưởng t.iền hoa hồng (40% giá trị phần hụi mùa, 50% giá trị phần hụi tháng).
Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ Miều tại toà ngày 25-6. Ảnh: NN
Trong thời gian làm chủ hụi, Miều được nhiều hụi viên tin tưởng nên không đến mở hụi mà nhờ Miều điện thoại báo người hốt hụi, số t.iền lãi hụi, số t.iền hụi viên phải đóng hụi.
Đến cuối năm 2012, Miều nảy sinh ý định chiếm đoạt t.iền của các hụi viên nên lập ra nhiều dây hụi, kêu gọi nhiều người cùng tham gia. Miều nói dối có hụi viên lĩnh hụi hoặc tự kê tên hụi viên vào danh sách hụi (hụi ảo) để các hụi viên tin tưởng đóng t.iền hụi rồi chiếm đoạt số t.iền của các hụi viên.
Tổng cộng, số t.iền Miều chiếm đoạt của 45 dây hụi của 139 người là hơn 2 tỉ đồng.
Chủ tọa công bố do vụ án liên quan nhiều người nên dự kiến phiên toà sẽ kéo dài hai, ba ngày.
NHẪN NAM
Theo PLO
Bắt giam ba bị cáo tại toà trong vụ VCB Tây Đô Chủ tọa phiên tòa đã ra lệnh bắt tạm giam đối với 3 bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án. Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh Lê An Chiều 14/6, sau 2 ngày xét xử sơ thẩm vụ án thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh Tây Đô...
