Phúc thẩm vụ thủy điện Sông Tranh 2 tích nước gây ngập nhà dân
Sáng nay 20.9, người dân xã Trà Dơn (H.Nam Trà My, Quảng Nam) lại thua kiện trong phiên xét xử phúc thẩm vụ án dân sự kiện Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do việc tích nước thủy điện Sông Tranh 2.
Kháng cáo toàn bộ bản án được TAND H.Nam Trà My tuyên trước đó, nguyên đơn Thái Việt Hà (trú tại thôn 6, xã Trà Dơn, H.Nam Trà My) cho rằng EVN cần phải bồi thường số tiền hơn 86 triệu đồng, do thủy điện Sông Tranh 2 tích nước gây thiệt hại tài sản.
Theo ông Hà, ông và người dân tại thôn 6 không hề nhận được thông báo trước khi thủy điện tích nước.
Bị đơn – đại diện cho EVN (bên trái) cùng nguyên đơn – ông Thái Việt Hà tại phiên tòa sáng 20.9
“Vào thời điểm tháng 9.2011, tôi có tham dự buổi họp dân về việc di dời vì tình hình mưa lũ, còn việc thủy điện tích nước, tôi không được thông báo”, ông Hà nói.
Theo ông Hà, khu vực nơi ông cư trú lâu nay không hề xảy ra tình trạng ngập lụt dù có mưa lớn thế nào. Việc tài sản gia đình ông bị hư hỏng là do thủy điện Sông Tranh 2 tích nước.
Đại diện Ban quản lý (BQL) dự án Thủy điện 3 – bị đơn – cho biết, cuối tháng 8.2011, qua kiểm tra, đơn vị nhận thấy khu vực lòng hồ thủy điện Sông Tranh 2 còn 10 hộ dân (28 nhân khẩu) chưa di dời. Sau đó, đơn vị này đã báo cáo với UBND tỉnh Quảng Nam để tiến hành đưa các hộ dân ra khỏi khu vực bị ngập nước.
Bị đơn khẳng định đã làm đúng quy trình và không chấp thuận bồi thường thiệt hại cho ông Thái Việt Hà.
Video đang HOT
Khi thủy điện Sông Tranh 2 tích nước, nhà các hộ dân tại thôn 6 (xã Trà Dơn, H.Nam Trà My) bị ngập sâu trong nước
Trrước hội đồng xét xử, luật sư Bùi Bá Dũng (đoàn luật sư tỉnh Quảng Nam) – bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn cho rằng, cần làm rõ việc thủy điện Sông Tranh 2 được phép tích nước trên cơ sở nào để dẫn đến việc tích nước gây thiệt hại tài sản của người dân.
“Trong hồ sơ, tôi không thấy có giấy chứng nhận cấp phép tích nước được hội đồng các cấp nghiệm thu. Có thể chờ lâu, nhưng EVN cần bổ sung giấy chứng nhận này”, ông Dũng nói.
Mặt khác, trong công văn số 3971 của UBND tỉnh Quảng Nam ra ngày 16.11.2010 gửi cho UBND huyện Bắc Trà My, Nam Trà My và Ban quản lý dự án Thủy điện 3 về việc tích nước hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2, UBND tỉnh Quảng Nam đã có các ý kiến cụ thể.
Công văn 3971 nêu rõ, trước khi tích nước đề nghị Ban quản lý dự án Thủy điện 3 tiếp tục phối hợp với chính quyền địa phương vận động, thuyết phục, có kế hoạch di dời dân trước khi mực nước lên đến cao trình 158 mét phải có phương án bảo vệ an toàn tuyệt đối về tính mạng và tài sản của nhân dân khi tích nước.
Căn cứ tình tiết này, luật sư Bùi Bá Dũng nói: “Phía EVN đã không thực hiện đúng như tinh thần công văn 3971″.
Thêm vào đó, khi tiến hành tích nước thủy điện Sông Tranh 2, phía EVN không thông báo kế hoạch, thời gian tích nước. Trong các cuộc họp dân cũng không đề cập đến vấn đề này. “Do đó, EVN đền bù thiệt hại cho người dân do việc tích thủy điện Sông Tranh 2 là có cơ sở”, ông Dũng nhấn mạnh.
Trong phần tuyên án, TAND tỉnh Quảng Nam quyết định, giữ nguyên bản án sơ thẩm do TAND H.Nam Trà My tuyên trước đó. Thiệt hại về tài sản gia đình là do lỗi của ông Hà, EVN không có trách nhiệm bồi thường thiệt hại này. Do không có thêm chứng cứ gì mới, tòa bác bản kháng cáo của ông Hà.
Chiều nay, ba hộ dân gồm: Phạm Đức Hội, Hoàng Ngọc Trác, Ngô Tấn Tiến (cùng trú tại xã Trà Dơn, H.Nam Trà My) sẽ tiếp tục phiên tòa kiện EVN cũng với lý do nêu trên.
Theo TNO
Tích nước thủy điện Sông Tranh: Quá mạo hiểm?
EVN đã có công văn xin Chính phủ được tích nước, vận hành thủy điện Sông Tranh trở lại. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia, nhà khoa học đều cho rằng tích nước thủy điện Sông Tranh thời điểm này là mạo hiểm.
Sau khi khẳng định chuỗi động đất vừa qua không ảnh hưởng tới đập thủy điện Sông Tranh 2, Bộ Công thương và đại diện EVN đã có công văn trình Chính phủ xin được tích nước, vận hành thủy điện Sông Tranh trở lại. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia, nhà khoa học đều không đồng tình, cho rằng tích nước thủy điện Sông Tranh thời điểm này là quá mạo hiểm...
Mới đây, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam vừa gửi văn bản đề xuất Chính phủ về giải pháp ứng phó động đất nhằm đảm bảo an toàn tính mạng và tài sản cho người dân sinh sống ở khu vực thủy điện Sông Tranh 2. Trong văn bản này, các chuyên gia khẳng định đập thủy điện Sông Tranh 2 chưa đạt yêu cầu. Do vậy, mùa mưa lũ năm nay, khi cho tích nước cần có quy trình chặt chẽ để đảm bảo an toàn tính mạng cho người dân ở vùng hạ du. Trong quá trình tích nước phải luôn theo dõi ứng suất thân đập, nếu ứng suất này vượt quá giới hạn thì phải xả bớt nước.
Thủy điện Sông Tranh 2 đang ở mực nước chết.
Theo GS Vũ Trọng Hồng, Chủ tịch Hội Thủy lợi Việt Nam, đập Sông Tranh hiện nay được xếp vào diện không an toàn sau khi xảy ra sự cố rò rỉ thân đập. EVN cho rằng đã xử lí cơ bản sự cố thấm đập nhưng đó mới chỉ là sửa chữa bề mặt, cái quan trọng nhất là thân đập đang bị rỗng, đập đang bị khuyết tật từ bên trong. Hơn thế, mực nước trong hồ đang ở mức cực tiểu nên thân đập khô là lẽ tất nhiên, EVN đánh giá chất lượng đập khi chưa tích nước là không hợp lý. Sông Tranh 2 là số ít các đập có chiều cao rất lớn (100m), vì thế cần lập hội đồng khoa học làm việc khách quan, độc lập, đánh giá về chất lượng đập. Khi có các thông số cơ bản về nền đập, thân đập, khẳng định được an toàn thì cho tích nước. Trong quá trình tích nước cũng phải đo ứng suất thân đập (lực chịu đựng). Nếu EVN vẫn cố tình tích nước cho đập trong khi chưa có đánh giá đầy đủ thì đó là việc làm chủ quan và quá mạo hiểm.
Trước lý luận của EVN rằng đơn vị tư vấn độc lập Colandco (Thụy Sĩ) khẳng định đập an toàn, hơn nữa Quảng Nam đang vào mùa mưa, nếu không tích nước, ngưng vận hành nhà máy thiệt hại kinh tế là rất lớn..., GS Hồng cho rằng: Ý kiến của Colandco chưa đảm bảo tính khách quan bởi đơn vị này cũng do chủ đầu tư (EVN) thuê. "Một bên là lợi ích kinh tế, một bên là tính mạng của hàng ngàn người, EVN phải lựa chọn. Nếu muốn tích nước, EVN phải tính toán giải pháp an toàn cho các hộ dân dưới hạ du"- ông Hồng nhấn mạnh.
GS.TS. Nguyễn Thế Hùng - Phó Chủ tịch Hội Cơ học thủy khí Việt Nam - cho rằng, thủy điện Sông Tranh 2 không có cửa xả đáy nên nước trong hồ sẽ không bao giờ cạn, mà nước không cạn thì không thể khoan vào thân đập để xử lý triệt để vết nứt gây rò rỉ nước. Do đó, việc nhà thầu xử lý sự cố bôi trét phần thượng lưu mới là tạm thời. Hiện nước ở mực thấp nhất, thân đập không ngập trong nước, nếu động đất tiếp tục xảy ra, rung chấn sẽ làm hở các vết trám. Vì vậy, khi tích nước cao 80m, áp lực của hơn 730 triệu m3 sẽ khiến các vết nứt nhỏ bị cắt thành lỗ hổng lớn.
Trước lo ngại đập thủy điện Sông Tranh có đảm bảo an toàn trước các trận động đất có thể mạnh hơn nữa xảy ra trong tương lai, PGS.TS Nguyễn Hồng Phương - Phó Giám đốc Trung tâm Báo tin động đất và cảnh báo sóng thần (Viện Vật lí địa cầu) - khẳng định: Thủy điện đã được các nhà khoa học thuộc Viện Vật lý địa cầu khuyến nghị thiết kế kháng chấn, có thể chống chọi với động đất gây chấn động cấp 8. Bởi theo khảo sát, địa bàn tỉnh Quảng Nam có nhiều đới đứt gãy đang hoạt động, trong đó đáng chú ý là các đới đứt gãy Trà Bồng và Hưng Nhượng - Tà Vi. Tính toán cho thấy, động đất cực đại có thể xảy ra trên các đới đứt gãy là 5,5 độ richter.
Động đất và rung chấn liên tiếp diễn ra tại thủy điện sông Tranh 2.
Ông Phương cũng cho rằng, việc di dân ở vùng hạ lưu nhằm tránh rủi ro là cần thiết. Dù vậy, quá trình này nên nằm trong quy hoạch của chính quyền địa phương chứ không nhất thiết phải tiến hành khẩn cấp, bởi trong thời gian dài nữa, thủy điện Sông Tranh vẫn đảm bảo an toàn khi có động đất xảy ra. Tuy nhiên, ông Phương cũng cảnh báo, nếu thủy điện Sông Tranh 2 tích nước trong thời điểm này sẽ có nhiều khả năng làm gia tăng thêm động đất kích thích trong khu vực, nhất là khi các dấu hiệu động đất vẫn liên tục gia tăng về cường độ và tần suất. Do đó, kể cả khi đập được thiết kế để chống động đất thì việc tích nước thời điểm này sẽ vấp phải sự phản đối từ người dân địa phương do lo sự động đất còn tiếp diễn.
Mới đây nhất, ngày 17/9, UBND huyện Bắc Trà My (Quảng Nam) cho biết: lại có thêm 2 trận động đất xảy ra trên đia bàn huyện. Như vậy, chỉ trong vòng chưa đầy nửa tháng, tại địa bàn này đã xảy ra trên 10 trận động đất, rung chấn ở khu vực này. Trước đó, ngày 12/9, sau khi nghe các nhà khoa học của các bộ ngành Trung ương báo cáo khảo sát các đợt rung chấn vừa qua tại thủy điện Sông Tranh 2, lãnh đạo tỉnh Quảng Nam vẫn bày tỏ lo ngại và đề nghị nếu chưa đủ an toàn 100% thì Chính phủ chưa nên cho phép thủy điện sông Tranh tích nước.
Đến thời điểm này, Viện Vật lý Địa cầu cho biết, đã có kế hoạch tổ chức lắp đặt khẩn cấp mạng trạm quan trắc động đất xung quanh khu vực Thủy điện Sông Tranh 2 muộn nhất vào đầu tháng 10 tới. Cụ thể, nhà trạm sẽ được xây dựng vào cuối tháng 9/2012, và việc lắp đặt sẽ được thực hiện vào đầu tháng 10.
Theo Dantri
10 ngàn học sinh nghỉ học vì mưa lũ Mưa lũ trong mấy ngày qua tại Nghệ An và Hà Tĩnh đã làm 5 người chết và mất tích. Tại huyện Hương Khê, hơn 30 trường học bị ngập khiến gần 10.000 học sinh phải nghỉ học. Tại huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh), theo thông tin từ UBND huyện, hiện đã có 1 người bị chết trong đợt mưa này. Nạn nhân...