Nhìn nhận về kiến nghị của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và ông Nguyễn Đức Hiển
Theo các luật sư, tòa không công nhận tư cách bị hại của họ mà xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ.
Theo dự kiến, ngày 21/9 tới đây, TAND TP.HCM sẽ tiến hành xét xử đối với bà Nguyễn Phương Hằng, ông Đặng Anh Quân và các đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Trong quyết định xét xử, TAND TP.HCM cũng triệu tập nhiều người tới tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Cụ thể gồm các ông, bà: Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), ặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo – luật sư, thạc sĩ luật Hàn Ni), Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ àm Vĩnh Hưng), Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là Lê Công Vinh, Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng biên tập báo Pháp Luật TP.HCM), inh Thị Lan, Lê Thị Giàu, Trương Việt Hà, Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam), Nguyễn Đình Kim.
Bà Nguyễn Phương Hằng tại CQĐT. Ảnh: Công an cung cấp
Không đồng tình với việc xác định tư cách tham gia tố tụng của tòa đối với vụ án, ông Nguyễn Đức Hiển, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, bà Lê Thị Giàu, Đinh Thị Lan và nhiều người khác đã có đơn kiến nghị gửi TAND TP.HCM về việc này.
Theo viện dẫn, tại bản cáo trạng số 236 ngày 25/4/2023 của VKSND TP.HCM xác định “Nguyễn Phương Hằng đã có các phát ngôn thông tin bịa đặt, sai sự thật; có nội dung xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân của họ.
Vì vậy, toà án không công nhận tư cách bị hại của họ mà xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, qua đó gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ”.
Nêu quan điểm về các kiến nghị trên, luật sư Trần Đình Dũng (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết, trong vụ án hình sự, bị hại (quy định tại Điều 62 BLTTHS) là người bị thiệt hại trực tiếp do tội phạm gây ra, khác với người liên quan (quy định tại Điều 65 BLTTHS) là người có thể có thiệt hại nhưng không do tội phạm trực tiếp gây ra.
“Liên quan đến vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, nhiều cá nhân bị thiệt hại trực tiếp. Họ bị nêu đích danh tên tuổ.i, tức là họ bị xâm phạm trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp. Họ có yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và vật chất bằng tiề.n.
Tôi cho rằng, có đầy đủ các yếu tố để xác định họ là bị hại theo Điều 62. Nếu xác định họ là người có quyền nghĩa vụ liên quan, là không đảm bảo về tố tụng hình sự để giải quyết vụ án”, luật sư Trần Đình Dũng nhấn mạnh.
Đồng quan điểm với luật sư Dũng, luật sư Trần Thu Nam (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho hay, nếu những người đó có bị thiệt hại, có thể là thiệt hại về vật chất hoặc tinh thần thì phải coi họ là bị hại trong vụ án.
Trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, cơ quan tố tụng không đưa họ vào với tư cách là bị hại thì họ có quyền khiếu nại và yêu cầu cơ quan tố tụng xác định họ với tư cách là người bị hại.
Bởi, người bị hại có quyền yêu cầu bồi thường tổn hại về tinh thần, vật chất và có quyền kháng cáo đối với bản án, mức án của các bị cáo. Còn người có quyền lợi liên quan không có quyền kháng cáo đến mức hình phạt hình sự.
Bà Nguyễn Phương Hằng khai lý do xúc phạm Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng, cũng chỉ vì ăn miếng trả miếng
Trong kết luận điều tra được ban hành ngày 5/4, bà Nguyễn Phương Hằng thừa nhận đã phát ngôn xúc phạm ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng).
Về lý do xúc phạm nghệ sĩ Hoài Linh, bà Hằng cho rằng ông Linh có mối quan hệ với ông Võ Hoàng Yên. Khi bà Phương Hằng yêu cầu cùng lên tiếng về hành vi lừ.a đả.o của ông Yên thì nghệ sĩ này im lặng.
"Mày là thằng lừ.a đả.o nhân dân, khẳng định 100% mày là thằng lừ.a đả.o nhân dân...tao khẳng định mày là trộm cắp... nhá Hoài Linh"; "Tao tuyên bố mày là thằng lừ.a đả.o đó mày kiện tao đi Võ Nguyễn Hoài Linh", kết luận điều tra trích nội dung bà Hằng xúc phạm nghệ sĩ Hoài Linh.
Với trường hợp ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, bà Hằng cho rằng do bị can có những phát ngôn xúc phạm nghệ sĩ Hoài Linh. Thân thiết với nghệ sĩ Hoài Linh nên ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã lên mạng xúc phạm bà Hằng trước.
Sau đó, trong các buổi livestream bà Hằng đã có những phát ngôn về ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, được cơ quan công an trích dẫn trong 6 trang tại kết luận điều tra.
Cho rằng những phát ngôn của bà Hằng gây ra tổn thất, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bà Phương Hằng và đồng phạm xin lỗi công khai, bồi thường thiệt hại về vật chất số tiề.n 43 tỷ đồng.
Nghệ sĩ Hoài Linh không yêu cầu bồi thường về vật chất, song yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm xin lỗi do các phát ngôn xúc phạm.
Sau 1 thời gian dài bị tạm giam, anh trai bị can Nguyễn Phương Hằng cho biết, em gái ông sức khỏe không tốt, đã giảm 20kg. Ông xin được bảo lãnh cho bà Hằng được tại ngoại.
Theo đơn, ông Toàn cho rằng hành vi của bà Nguyễn Phương Hằng thể hiện qua các buổi livestream phát tán trên mạng xã hội đã được cơ quan điều tra khám xét, không cần thiết phải tạm giam để điều tra, thu thập chứng cứ.
Tội danh của bà Hằng cũng không phải là loại tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng thuộc trường hợp phải tạm giam để điều tra, truy tố, xét xử.
Sau thời gian bị tạm giam đến nay, bà Hằng đã nhận thức được sai phạm, nhận lỗi và cam kết không tiếp tục tái diễn hành vi livestream cũng như làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự môi trường mạng.
Theo ông Toàn, nguyên nhân dẫn đến sự việc bà Hằng livestream là do nhiều người côn.g kíc.h bà, nơi làm việc, quỹ từ thiện, con cái... nên bà Hằng đã nóng giận mất kiểm soát, xảy ra vi phạm.
Về nhân thân, bà Hằng có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiề.n án, tiề.n sự, bản thân lại đang bị nhiều bệnh như cao huyết áp, rối loạn lo âu, rối loạn lipid má.u, mất ngủ kéo dài... phải điều trị thường xuyên nhiều năm nay. Việc tạm giam ảnh hưởng rất nhiều đến tình trạng sức khỏe của bà Hằng.
"Tôi được biết trong thời gian tạm giam vừa qua, em tôi một lần được đưa đi cấp cứu và được chẩn đoán mắc bệnh u xơ tử cung, rối loạn tiề.n đình, trầm cảm... Từ lúc bị tạm giam đến nay đã sụt hơn 20kg, hiện tại chỉ còn hơn 38kg", ông Toàn nêu trong đơn.
Trong đơn, ông Toàn cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng không bị tâm thần, loạn thần. Đồng thời, ông này khẳng định bản thân mình là người đã trưởng thành, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng tại TPHCM, đủ điều kiện để bảo lãnh cho em ông được tại ngoại.
Từ đó, ông mong cơ quan pháp luật xem xét cho ông bảo lĩnh bà Phương Hằng tại ngoại. Nếu được sự đồng ý của Công an TPHCM và VKSND cùng cấp, gia đình xin được đặt tiề.n để bảo lãnh như là một cam kết kèm theo.
Trước đó, ông Nguyễn Quang Tuấn (con trai bà Hằng) cũng nhiều lần gửi đơn tới các cơ quan tố tụng xin bảo lãnh cho mẹ được tại ngoại.
Hôm 24/3/2022, Cơ quan điều tra Công an TP.HCM khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo kết luận điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng thông qua các tài khoản mạng xã hội YouTube và TikTok tổ chức nhiều buổi phát sóng trực tiếp (livestream) qua mạng Internet để xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng tên tuổ.i, danh dự của ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo Hàn Ni), ông Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng Biên tập Báo Pháp luật TP.HCM), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng Lê Công Vinh, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Đinh Thị Lan.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng khai nhận các thông tin đã phát ngôn về các cá nhân trên là do đọc trên mạng Internet, báo chí và nằm mơ, chưa được kiểm chứng và không có căn cứ.
Đàm Vĩnh Hưng, vợ chồng Thủy Tiên yêu cầu Phương Hằng bồi thường hơn 88 tỷ đồng Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vợ chồng ca sĩ ThủyTiên yêu cầu bị can Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại hơn 88 tỷ đồng. Ngày 6/4, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị truy tố bị can Nguyễn Phương...