Điểm tựa sau những kỳ thi
Sau Kỳ thi tốt nghiệp THPT bên cạnh niềm vui đỗ đạt, không ít thí sinh có kết quả thi không đúng mong muốn, biểu hiện “sốc” tâm lý, suy nghĩ thiếu tích cực…
Gọi thí sinh vào phòng thi tại Điểm thi Trường THPT Bác Ái (Bác Ái – Ninh Thuận). Ảnh: Đức Trí
Đây là khoảng thời gian gia đình, nhà trường, thầy cô cần tăng cường vai trò, trách nhiệm như “điểm tựa”, đồng hành giúp các em vượt qua thất bại.
Khó lường từ tác động tiêu cực
TS chuyên ngành Tâm lý giáo dục Vũ Việt Anh (Giám đốc Học viện Thành công) cho biết: Theo thống kê của Khoa Khám bệnh trẻ em, Bệnh viện Tâm thần TP Hồ Chí Minh, trong những năm gần đây lượt bệnh nhân là trẻ em đến khám tăng. Mỗi em đến khám có biểu hiện bệnh lý tâm thần khác nhau song điều đáng nói nhiều em trầm cảm nghiêm trọng dẫn đến hành vi tự hủy hoại bản thân .
Do đó, TS Vũ Việt Anh lưu ý, nếu gia đình và HS tạo quá nhiều áp lực cho HS sau Kỳ thi tốt nghiệp THPT và xét tuyển ĐH,các em khó tránh khỏi stress , căng thẳng thậm chí trầm cảm.
Mặt khác, sau Kỳ thi tốt nghiệp THPT, nếu bố mẹ thấy biểu hiện bất thường của con em mình như thường xuyên trong tình trạng lơ mơ, cáu gắt, lo âu… Nghiêm trọng hơn có biểu hiện loạn thần nói năng lung tung, dễ khóc, dễ cười, hoảng sợ, ngại tiếp xúc với mọi người… nên động viên, quan tâm, khích lệ con thay vì chỉ trích, trách mắng. Hơn lúc nào hết, “hậu” kỳ thi là giai đoạn để cha mẹ gần gũi, chia sẻ, đồng hành.
PGS.TS Trần Thị Minh Hằng (Khoa Tâm lý giáo dục – Học viện Quản lý Giáo dục) cũng khẳng định: Nhiều hậu quả thương tâm đến với HS và gia đình sau các kỳ thi quan trọng được ghi nhận trong xã hội . Nguyên nhân do gia đình, cha mẹ chì chiết, so sánh, mắng mỏ vì kết quả thi chưa tốt. Điều đó sẽ đẩy trẻ vào suy nghĩ tiêu cực.
Khi trẻ đang sốc về mặt tâm lý nếu tiếp tục bị tác động bên ngoài sẽ chuyển trạng thái tổn thương tâm lý, tâm lý tiêu cực khó cứu vãn. Khi trẻ tiêu cực sẽ cảm thấy chấp chới về tương lai, người thân bỏ rơi, bạn bè coi thường, xã hội không công nhận, bản thân bất tài không làm được điều mong muốn…dẫn tới phá phách, chống đối, bỏ nhà ra đi hay nặng hơn là hành động tiêu cực.
“Trong mọi trường hợp, hãy động viên, chia sẻ, giúp trẻ biết chấp nhận và làm lại tốt hơn thay vì mắng mỏ, so sánh… Tất cả tác từ người lớn không thay đổi được kết quả thi cử mà chỉ dẫn tới hành động tiêu cực ở lứa tuổi rất nhạy cảm…”- PGS. TS Trần Thị Minh Hằng khuyến cáo.
Sau Kỳ thi tốt nghiệp THPT cần động viên HS với kết quả đạt được.
Video đang HOT
Giải quyết tâm lý từ “gốc”
Cô Nguyễn Thị Hồng Hải – Giáo viên Trường THPT Phạm Hồng Thái (Ba Đình – Hà Nội) cho rằng: Đạt được kết quả cao thấp trong các kỳ thi nói chung, Kỳ thi tốt nghiệp THPT nói riêng không phải là điều bất thường bởi HS có năng lực, ôn tập, rèn luyện khác nhau. Điều quan trọng hãy giúp HS hiểu năng lực bản thân tới đâu để chọn trường, nghề… phù hợp; biết chấp nhận thực tế về mình để không bị “sốc” khi kết quả không theo mong muốn.
Theo cô Nguyễn Thị Hồng Hải, để giải quyết những cú sốc tâm lý sau các kỳ thi, nhà trường, GV phải tiến hành sớm. Trước khi diễn ra Kỳ thi tốt nghiệp THPT, nhà trường luôn tổ chức họp phụ huynh. GV sẽ tư vấn cho gia đình hiểu về tính cách, đặc điểm, sức học… mỗi HS ra sao ? nên đăng ký trường; ngành nghề, khoa… phù hợp năng lực; có hình thức xét tuyển nào…
Khi phụ huynh hiểu con em mình thì kết quả dù không theo mong muốn cũng biết chấp nhận, không trở thành cú “sốc” đối với bố mẹ để rồi về nhà lại dồn lên con trẻ bằng lời lẽ thái độ thiếu tích cực.
Mặt khác, trong quá trình ôn tập, thầy cô cũng cần giúp HS hiểu đúng khả năng của mình rơi vào “khoảng” nào. Như vậy, không chỉ tốt cho việc chọn trường, chọn nghề mà kết quả thi cũng nằm trong tầm kiểm soát của các em. Từ đó không bất ngờ và biết chấp nhận kết quả.
Thi xong GV chủ nhiệm cần nắm thông tin để có thể tư vấn thêm cho HS có cần thiết thay đổi nguyện vọng phù hợp với năng lực, sở trường bản thân hay không? Động viên HS dù kết quả đạt được ra sao… “Giải tỏa tâm lý HS sau các kỳ thi phải tiến hành từ “gốc”. Đó chính là sự tư vấn chọn trường, nghề phù hợp khả năng. Đây cũng là cách giải tỏa tốt tâm lý của HS khi kết quả thi cử đã phản ánh đúng năng lực…” – cô Nguyễn Hồng Hải khẳng định.
PGS.TS Trần Thị Minh Hằng chỉ ra: Khi HS không đạt kết quả như mong muốn, bố mẹ phải chỗ dựa về mặt tinh thần, phân tích giúp con hiểu thành công với mỗi người là việc biết đứng dậy tại chỗ mình ngã, làm lại để đạt kết quả mà mình chưa đạt được.
Bố mẹ, cần giúp con thấy được kết quả thi cử đã phải phán đúng năng lực của con. Hãy tìm một hướng đi khác, ngành nghề phù hợp với mức điểm thực tế. Gia đình sẽ luôn bên cạnh, tạo điều kiện ủng hộ để trẻ làm lại từ đầu. Hãy nêu những tấm gương của những người thành đạt trong cuộc sống dù trước đó kết quả học tập không giỏi. Nhưng họ đã xuất sắc trong việc chấp nhận sự thật và đứng dậy sau vấp ngã đầu đời.
Đối với những HS, TS Vũ Việt Anh lưu ý: Không có thất bại, chỉ có thêm bài học kinh nghiệm. Mỗi thử thách là dịp để nhìn nhận lại bản thân, thay đổi thói quen, lối sống phù hợp với thực tế. Cần điều chỉnh phương pháp học tập, đặt lại mục tiêu phù hợp, có kế hoach hành động chi tiết, cam kết với bản thân, kiên trì hành động, nhất định các em sẽ chạm tới thành công.
Vì sao thủ khoa xuất sắc chưa chắc đã thành danh, thành công?
Những cựu sinh viên thành danh theo nghĩa phát huy được năng lực sáng tạo, khẳng định bản thân trên đường đời không phải đều là những thủ khoa xuất sắc.
"Học thật, thi thật, nhân tài thật" là một trong những câu chuyện đang được bàn luận sôi nổi trong thời gian qua. Thế nhưng, nhận diện sao cho đúng về việc "học thật, thi thật" là một vấn đề cần phải làm rõ.
Trao đổi với Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, Giáo sư Hoàng Văn Cường, Đại biểu Quốc hội khóa XIV, XV, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân nói rằng, bản chất vấn đề học thật thi thật là phải học và dạy học như thế nào, học để làm gì, dạy để giúp người học làm được gì hay chỉ để người học thi đạt điểm cao?
Đại biểu Quốc hội, Giáo sư Hoàng Văn Cường - Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân. (Ảnh: NVCC)
Ở Việt Nam mình lâu nay, dạy và học thường lấy mục tiêu là đạt điểm cao trong kỳ thi cử, học miệt mài cũng vì ngày mai đi thi, người dạy cũng nhấn mạnh nội dung nào có trong chương trình thi, ôn luyện học thêm cũng chỉ xoay quanh vấn đề sẽ thi cái gì và làm bài thi như thế nào để lấy được điểm 9, điểm 10.
Người học phải học rất nhiều, từ học chính khóa đến học thêm, học ngày học đêm, quá trình thi cử cũng làm rất chặt và vô cùng áp lực. Nhưng tất cả chỉ để thi và làm bài đạt điểm cao rồi dừng lại ở đó, còn việc thay đổi nhận thức, thay đổi hành vi, ứng dụng kiến thức vào thực tiễn, định hướng cuộc sống ra sao thì chúng ta không hướng tới.
"Từ bậc tiểu học, phổ thông đến đại học, học sinh của chúng ta đều phải học rất nhiều, lượng kiến thức nhiều vô kể. Những kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10, kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông,...đều được tổ chức nghiêm túc, chặt chẽ. Chúng ta có xảy ra tiêu cực trong thi cử nhưng đó vẫn là những hiện tượng rất nhỏ. Vì vậy, nếu xét theo đúng nghĩa thì rõ ràng chúng ta đã học thật, học rất nặng, rất nhiều và thi thật. Tuy nhiên, bản chất của 'học thật, thi thật' là gì có lẽ cần phải được hiểu một cách thấu đáo hơn.
Thầy cô, bố mẹ cứ đôn đốc các em học đi, phải học thêm, phải luyện nhiều để giải phương trình,giải bài toán khó để lấy điểm 10, nhưng điểm số cao để làm gì nếu như các em không hiểu được bản chất của các phương trình và bài toán đó, nó có những quan hệ và ứng dụng thế nào trong cuộc sống?
Chúng ta thường thấy ở nhiều quốc gia, học sinh không không phải học quá nhiều, chương trình không quá nặng, các em được vừa học vừa chơi, được trải nghiệm nhiều từ các môn kỹ thuật, các trải nghiệm xã hội chứ không chỉ cắm mặt vào sách vở, nhưng như vậy không có nghĩa là học không thật.
Học thật là việc học tập đó sẽ mang lại lợi ích gì cho người học, có giúp người học biến kiến thức thành nhận thức và thay đổi hành vi hay không? Hành vi thay đổi đó sẽ đóng góp gì cho cuộc sống, con đường sự nghiệp của mỗi người và giúp ích như thế nào cho xã hội", Giáo sư Hoàng Văn Cường nêu quan điểm.
Theo thầy Hoàng Văn Cường, mục đích cuối cùng của việc học là biến tri thức thành hành động, học để thay đổi kỹ năng hành nghề, kỹ năng mềm, kỹ năng ứng xử trong cuộc sống.
UNESCO đã đề ra mục đích của việc học là "Học để biết, học để làm, học để chung sống và học để khẳng định mình".
Học để biết là thay đổi về mặt trí tuệ, nhận thức; học để làm là thay đổi hoạt động, thay đổi hành vi, và rèn luyện được những kỹ năng cần thiết; Học để chung sống là anh phải có khả năng kết nối, tạo nên một xã hội tốt đẹp hơn. Cuối cùng học để trở thành con người chân chính, những con người có giá trị và đóng góp cho cuộc sống này.
"Một người có giá trị, một người thành công không có nghĩa anh phải đạt chức cao vọng trọng. Người thành công có ở bất kỳ vị trí nào, nghề nghiệp nào, khi mà họ đã được sống và làm việc với tất cả đam mê, năng lực, sở trường để không chỉ bản thân mãn nguyện với công việc của mình mà còn được mọi người đánh giá ghi nhận thành quả từ việc làm và đóng góp của anh ta.
Để đạt được điều đó không phải tự nhiên mà có, mỗi người đều phải học từ sách vở, học trong nhà trường, học ngoài xã hội, bạn bè, đồng nghiệp và phải luôn tự mình đúc rút ra những bài học bổ ích làm thay đổi cho riêng bản thân mình.
Và như vậy, bản chất của việc học thật thi thật phải bắt đầu từ việc dạy để hướng cho người học đạt đến mục tiêu gì và mỗi người học phải dần xác định được cho mình mục tiêu riêng, dần dần tự họ tích lũy các kiến thức kỹ năng phù hợp với bản thân mình cần.
Thi thật không có nghĩa anh phải làm bài thi nghiêm túc, đạt điểm cao mà phải đánh giá xem những điều đã học có giúp gì làm thay đổi nhận thức và hành động của người học, để họ tiếp cận gần mục tiêu, thông qua đánh giá năng lực thực hành các kiến thức học được biến thành kỹ năng cuộc sống.
Tôi cho rằng thi cử không quan trọng, quan trọng là quá trình học tập đó giúp con người thay đổi được gì? Kiến thức nhiều, điểm số cao sẽ vẫn là vô nghĩa nếu anh không ứng dụng được vào thực tiễn", Giáo sư Cường nhận định.
Thi cử không thay thế được đánh giá trong quá trình học tập
Giáo sư Hoàng Văn Cường cho biết, hướng đến "học thật thi thật" thì hoạt động dạy học phải thực chất, muốn vậy, phải thay đổi đánh giá trong quá trình học tập.
Trở lại với câu chuyện học sinh ngồi nhầm lớp, dù học sinh có lưu ban, hay học sinh ngồi nhầm lớp thì đó đều là những câu chuyện không mong muốn của giáo dục.
"Chúng ta dạy học mà không có đánh giá, rồi đến cuối kỳ, cuối năm tổ chức thi và đánh trượt học sinh. Vì thế mới sinh ra những học sinh lưu ban, nếu chạy theo thành tích thì lại để các em ngồi nhầm lớp.
Đánh giá là cả một quá trình, nghĩa là trong từng giai đoạn học tập, thầy cô phải đánh giá năng lực học sinh, nếu học sinh chưa đạt được như mực tiêu năng lực cần có thì phải hỗ trợ ngay, giúp các em từng bước hoàn thiện.
Qua kiểm tra thầy phát hiện có em học sinh đọc được nhưng không viết được, thầy phải chú ý kèm thêm em này về kỹ năng viết; nhưng có em viết được, đọc lại yếu thì chú ý kèm thêm về kỹ năng đọc. Có nghĩa là thông qua đánh giá để phát hiện năng lực của người học đã đạt được đến đâu, cần hỗ trợ thêm mặt nào. Nếu làm được như thế sẽ không còn câu chuyện ngồi nhầm lớp nữa.
Đánh giá rất quan trọng, đánh giá giúp phát hiện các tố chất thiên hướng của mỗi cá nhân, đánh giá thúc đẩy mỗi người hoàn thiện bản thân, phát triển các mặt mạnh và khắc phục các điểm yếu chưa hoàn thiện bằng hỗ trợ, bồi dưỡng tiếp, quá trình đánh giá nhằm mục đích giúp con người ta hoàn thiện", đại biểu Hoàng Văn Cường chia sẻ.
Theo Giáo sư Hoàng Văn Cường, nếu hiểu đúng bản chất và mục tiêu đánh giá thì không chỉ giúp người học phát huy hết khả năng vượt trội của bản thân mà còn tự do suy nghĩ, sáng tạo trong việc chuyển hóa từ kiến thức bài học thành hiểu biết và tri thức cá nhân. Từ đó, buộc người dạy phải thay đổi căn bản hành vi dạy học. Khi đó, người dạy không thể cố nhồi nhét bắt học sinh học những cái để đi thi mà phải cung cấp cho người học những kiến thức học sinh cần cho thay đổi nhận thức và hình thành kỹ năng, hành vi mong muốn. Đó chính là điều cần thay đổi căn bản trong cả dạy và học ở mọi cấp học ở nước ta.
Nền giáo dục Việt Nam còn quá nặng về thi cử, người dạy cũng như người học chỉ chú tâm xem đề thi ra nội dung gì thì mình học cái đó, "cày" kiến thức rất kĩ để thi lấy điểm cao, nhưng thi xong không biết để làm gì.
Ngay trong các trường đại học cũng vậy, những sinh viên có kết quả điểm thi cao xếp loại xuất sắc nhưng chưa chắc đã là những người có khả năng làm việc tốt nhất khi đi làm. Hằng năm các trường đều vinh danh thủ khoa xuất sắc, nhưng những cựu sinh viên thành danh theo nghĩa phát huy được năng lực sáng tạo, khẳng định bản thân trên đường đời không phải đều là những thủ khoa xuất sắc.
Để thay đổi căn bản và toàn diện giáo dục và đào tạo, thì cả việc dạy và học từ trong trường phổ thông đến các trường đại học đều phải hướng mỗi người trả lời thỏa đáng câu hỏi học để làm gì chứ không phải học vì điểm số, để vượt qua một kỳ thi", Giáo sư Hoàng Văn Cường khẳng định.
Đừng nói hơn 1 điểm/môn đỗ lớp 10 "không phản ánh chất lượng giáo dục" Tôi tin trong các kỳ thi, đây là kỳ thi thực chất nhất, trung thực nhất, nên kết quả kỳ thi, điểm chuẩn vào lớp 10 cũng phản ánh chân thật nhất kết quả dạy học. Cứ đến hẹn lại lên, giai đoạn này các trường trong cả nước gần như đã công bố kết quả và điểm chuẩn kỳ thi tuyển sinh...









Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Cảnh báo thủ đoạn mạo danh cán bộ để "ép" doanh nghiệp kết bạn Zalo
Pháp luật
22:58:19 04/09/2025
Nhiều người nguy kịch, trên cơ thể có vết cắn của một loại rắn độc
Sức khỏe
22:49:36 04/09/2025
5 phim Hàn đáng xem nhất tháng 9: Park Min Young đối đầu Song Joong Ki, hóng nhất là quốc bảo nhan sắc tái xuất
Phim châu á
22:36:22 04/09/2025
7 ngôi sao diễn hay nhất Việt Nam: Trấn Thành xếp sau Tuấn Trần, hạng 1 đẳng cấp hàng đầu không ai dám ý kiến
Hậu trường phim
22:33:57 04/09/2025
Mỹ Tâm nói về những nghệ sĩ không tham gia trong Đại lễ 2/9
Sao việt
22:31:08 04/09/2025
Vì sao F-22 trở thành "sát thủ không chiến" đình đám của Mỹ?
Thế giới
22:31:03 04/09/2025
Bất ngờ trước mặt mộc của Lưu Diệc Phi
Sao châu á
22:09:35 04/09/2025
Trang Pháp ngất xỉu ở Sao nhập ngũ
Tv show
21:59:36 04/09/2025
Mỗi lần được chồng khen ngợi, tôi chỉ muốn quỳ xuống xin anh ly hôn
Góc tâm tình
21:54:52 04/09/2025
Phạm Anh Khoa sau biến cố: 'Tôi biết đâu là điểm dừng'
Nhạc việt
21:53:18 04/09/2025