Xử vụ đại án tham nhũng 16 triệu USD: Giang Kim Đạt khai gì?
Sáng nay (17.2), xét xử đại án tham nhũng xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn dương ( Vinashinlines) tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn. HĐXX đã cho cách ly các bị cáo để xét hỏi Giang Kim Đạt (40 t.uổi, nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines).
Bị cáo Giang Kim Đạt tại tòa. Ảnh: Vân Thanh
Trước vành móng ngựa, Đạt khai sau khi học chuyên ngành kinh doanh ở nước ngoài xong, anh ta về nước làm cho một công ty liên quan đến hoạt động môi giới hàng hải. Qua bạn bè, Đạt tình cờ quen ông Trần Văn Liêm (62 t.uổi, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines) và được ông này mời về làm việc cho mình.
Theo lời khai của người đàn ông 40 t.uổi, khi về làm cho Liêm, anh ta không được ký kết hợp đồng làm việc, chỉ đi “cắp cặp cho anh Liêm”. Trước thông tin này bị cáo Trần Văn Liêm (62 t.uổi, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines) cho rằng không chính xác bởi ông từng ký 3 hợp đồng lao động với Đạt.
Giải thích quyết định tuyển dụng của phía Vinashinlines, Đạt cho rằng đó chỉ là phương thức nhằm hợp thức hóa thủ tục để anh ta ra nước ngoài giải quyết việc hai tàu của công ty bị bắt giữ.
Tiếp lời, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlines khai theo thông lệ quốc tế, công ty môi giới được bên bán tàu trả từ 1-5,75% trên giá trị hợp đồng, còn thực tế như nào tùy thuộc sự thỏa thuận của họ. Với tổng số t.iền hơn 711.000 USD được chuyển vào tài khoản của ông Giang Văn Hiển (bố đẻ Đạt), Đạt cho rằng “đây là quà” do công ty môi giới trích ra.
“Khi được công ty môi giới trích lại hoa hồng, bị cáo không báo cáo anh Liêm. Khi nhận được t.iền, bị cáo đưa anh ấy một lần khoảng 150.000 USD”, Đạt nói và khẳng định khi giao t.iền cho Liêm không có mặt ông Trần Văn Khương (nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines).
Video đang HOT
Trước câu hỏi tại sao t.iền được hưởng nhiều nhưng lại đưa cho Liêm ít của HĐXX, Đạt khai: “Bị cáo nghĩ đó là t.iền được người ta cho, anh Liêm không quan tâm, không có chỉ đạo gì”.
Thấy vậy, HĐXX công bố một số bút lục, bản tường trình. Theo những lời khai tại cơ quan điều tra, Liêm biết rõ, có sự chỉ đạo Đạt thỏa thuận phải được hưởng từ 1 – 2% t.iền hoa hồng mua tàu…
Nghe xong bút lục, người bị cáo buộc tham ô gần 16 triệu USD khai thông tin trên không đúng sự thật vì bị dọa dẫm, mớm cung.
Theo hồ sơ tố tụng, lời khai tại cơ quan điều tra của Giang Kim Đạt phù hợp với lời khai của công ty môi giới. Thậm chí số t.iền anh ta được họ chuyển khoản còn lớn hơn cả số t.iền môi giới họ được nhận.
Tài liệu điều tra thể hiện, t.iền hoa hồng từ việc mua bán tàu được công ty môi giới chuyển vào tài khoản của ông Giang Văn Hiển (bố ruột Đạt). Khi được thông báo, anh ta nói với ông Hiển: “Con cho bố”.
Về cáo buộc chiếm đoạt t.iền chênh lệch cho thuê tàu, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh khai không nhận được khoản t.iền nào từ các hợp đồng cho thuê tàu. Số t.iền mà bố bị cáo nhận được qua tài khoản là t.iền vật liệu trả lót kiểm dịch, khoản t.iền môi giới thương mại, dịch vụ hàng hải… bị cáo đã ứng trước đó.
Hàng loạt các câu hỏi dồn dập HĐXX đưa ra: Sao khi chuyển t.iền người ta lại ghi là t.iền hoa hồng chứ không phải như bị cáo nói?, Tại sao đây là việc chung của công ty mà bị cáo lại phải ứng ra?… Giang Kim Đạt biện minh rằng người gửi có ghi rõ đó là t.iền thù lao.
“T.iền bố bị cáo được hưởng không liên quan đến các hợp đồng cho thuê tàu. Đây chỉ là t.iền bị cáo ứng trước đó, là các khoản t.iền môi giới thương mại, dịch vụ hàng hải… Vì họ không chuyên nghiệp nên bị cáo phải hỗ trợ họ rất nhiều”, bị cáo khẳng định.
Phiên xử tiếp tục diễn ra trong chiều nay.
Theo cáo buộc, trên cương vị Tổng giám đốc, Trần Văn Liêm đã bổ nhiệm Trần Văn Khương và Giang Kim Đạt vào những vị trí quan trọng tại Vinashinlines. Sau đó bộ 3 đã cùng nhau chiếm đoạt t.iền của công ty thông qua việc thực hiện các dự án mua tàu, cho thuê tàu biển… Số t.iền các bị cáo chiếm đoạt của Vinashinlines là gần 16 triệu USD (tương đương hơn 260 tỷ đồng), trong đó nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh tham ô 255 tỷ đồng. Để che giấu nguồn t.iền phạm pháp trên, Giang Kim Đạt đã nhờ bố đẻ là Giang Văn Hiển mở nhiều tài khoản ngân hàng để rút ngoại tệ.
Theo Vân Thanh (Zing)
Xét xử đại án tham nhũng Giang Kim Đạt: Nhiều bị cáo chối tội
Người từng làm sếp lớn của Vinashinlines và các bị cáo cho rằng cáo trạng sai, họ không có hành vi tham ô, rửa t.iền như quy kết.
Sáng nay (16.2), TAND Hà Nội đưa 4 bị cáo trong vụ án tham ô tài sản và rửa t.iền xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn dương (Vinashinlines) ra xử sơ thẩm. Phiên xử dự kiến diễn ra trong 4 ngày.
Trước vành móng ngựa, Trần Văn Liêm (62 t.uổi, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines) cho rằng cáo trạng có nhiều điểm không đúng. Theo lý giải của nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines, ông ta không phải chủ mưu, chỉ đạo Đạt như quy kết của cơ quan tố tụng. "Cáo buộc hoàn toàn oan sai, không đúng", ông Liêm nói.
Đến lượt mình, bị cáo Giang Kim Đạt (40 t.uổi, nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines) cũng khẳng định: "Cáo buộc tôi nhận t.iền là không đúng". Đạt trình bày, t.iền hoa hồng anh ta nhận được là do bên môi giới trích lại.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Vân Thanh
Trong khi đó, Giang Văn Hiển (67 t.uổi, bố đẻ Đạt) lại cho rằng số t.iền gần 16 triệu USD được gửi về các tài khoản cá nhân là do đối tác chuyển, Đạt không biết gì. "Tôi bác kháng cáo, kết luận điều tra", bị cáo 67 t.uổi nói.
Cũng theo trình bày của ông Hiển, năm 2006 Đạt mới ra trường, vào công ty của ông Liêm làm thì không thể có đối tác nước ngoài. Ông Liêm cho biết bản thân là sĩ quan, đối tác nước ngoài là do ông ta tìm, trực tiếp làm việc.
Chiều nay HĐXX tiếp tục phần xét hỏi.
Theo cáo buộc, trên cương vị Tổng giám đốc, Trần Văn Liêm đã bổ nhiệm Trần Văn Khương và Giang Kim Đạt vào những vị trí quan trọng tại Vinashinlines. Sau đó, cả 3 đã cùng nhau chiếm đoạt t.iền của công ty thông qua việc thực hiện các dự án mua tàu, cho thuê tàu biển...
Cụ thể, Đạt đã đàm phán, thỏa thuận các điều khoản của hợp đồng mua tàu, cho thuê tàu với công ty đối tác, công ty môi giới, yêu cầu họ trích lại số t.iền từ 0,1 - 5,75% trên giá trị hợp đồng theo chỉ đạo của Liêm. Xong việc, Đạt báo cáo Liêm cụ thể để ông ta quyết định, ký kết.
Số t.iền chênh lệch chiếm đoạt được từ việc ký kết các hợp đồng trên Liêm chỉ đạo Khương để ngoài sổ sách kế toán để chia nhau chiếm đoạt.
Ngoài ra cơ quan chức năng còn xác định trong quá trình đàm phán, thỏa thuận, Giang Kim Đạt đã tự ý nâng tỷ lệ phần trăm t.iền gửi giá để chiếm hưởng cá nhân.
Số t.iền các bị cáo chiếm đoạt của Vinashinlines là gần 16 triệu USD (tương đương hơn 260 tỷ đồng), trong đó nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh tham ô 255 tỷ đồng. Để che giấu nguồn t.iền phạm pháp trên, Giang Kim Đạt đã nhờ bố đẻ là Giang Văn Hiển mở nhiều tài khoản ngân hàng để rút ngoại tệ.
Theo Vân Thanh (Zing)
Hoãn xử đại án tham nhũng Giang Kim Đạt và đồng phạm do thiếu luật sư Theo kế hoạch hôm nay (21.1) TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử Giang Kim Đạt và đồng phạm vì hành vi tham nhũng. Phiên toà xét xử Giang Kim Đạt đã bị hoãn. Tại phiên xử một số luật sư tham gia bào chữa trong vụ án này có đơn xin hoãn vì đang bận tham dự phiên tòa xét xử...
