Xét xử vụ án Alibaba: Tin vào cam kết, anh em ly tán, vợ chồng ly hôn…
Ngày 16/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục thẩm vấn người bị hại trong vụ án “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt Công ty Alibaba) liên quan bị cáo Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc điều hành Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm.
Trước khi vào thẩm vấn bị hại, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Trần Minh Châu cho biết trong phiên làm việc hôm nay và ngày mai, tòa tiếp tục xét hỏi và nhận hồ sơ từ dự án số 20 đến 58 trong vụ án.
Trong phiên xử ngày 16/12, chủ tọa phiên tòa đã có thông báo sẽ thẩm vấn đối với người bị hại đến hết ngày 17/12, kết thúc sớm hơn thông báo trước đó 1 ngày. Đồng thời, tòa cũng nhắc lại việc ngừng nhận đơn của các bị hại từ trưa nay 16/12. Sau thời gian này, người dân chưa kịp nộp đơn, nếu thấy cần thiết thì nộp đơn ra tòa án để giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.
HĐXX vụ án Alibaba ngày 16/12.
Tại phần thẩm vấn sáng nay, đa số bị hại nêu nguyện vọng được nhận tiền đã đầu tư, một ít yêu cầu nhận lại đất. Đáng chú ý, một số bị hại có mong muốn rút đơn, từ chối làm bị hại. Cũng trong buổi thẩm vấn trước, có bị hại từng là nhân viên của Công ty Alibaba, đã từng tư vấn cho rất nhiều khách hàng mua các dự án và hoàn toàn không biết đó là những dư án “ma”, bản thân nhân viên này cũng đầu tư và mất số tiền rất lớn đã đứng trước tòa, mong muốn đòi quyền lợi cho khách hàng và cho cả bản thân mình.
Sau buổi trưa 16/12, HĐXX ngưng nhận đơn của bị hại.
Bị hại Đào Văn C. (ngụ TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh), có mặt tại tòa suốt tuần qua, cho biết, các anh em trong gia đình ông đã đầu tư hơn 7 tỷ đồng để mua 9 lô đất của Alibaba. Ông C. kể sau khi cha mất, ông cùng vợ chồng 4 người em, 6 đứa cháu sống chung với nhau. Thấy cảnh nhà chật, người đông, mẹ ông quyết định bán căn nhà, chia tiền cho các con ra ở riêng. Trong thời gian tìm mua đất xây nhà, ông được nhân viên của Alibaba mời chào, lôi kéo… và đến tận nhà đón tới trụ sở công ty rồi bày ra sổ đỏ cùng những giấy tờ liên quan, kèm theo các cam kết: “vài hôm nữa sẽ giao giấy tờ cho ông”.
Video đang HOT
Không cưỡng lại lời cam kết “chắc như đinh đóng cột” của nhân viên Công ty Alibaba, ông đã chở hơn 7 tỷ đồng đến Công ty Alibaba, được Nguyễn Thái Luyện trực tiếp đón từ cửa công ty. Nhưng… đất chưa có, nhà chưa kịp xây thì Nguyễn Thái Luyện bị bắt.
Sau những lời cam kết của Công ty Alibaba, gia đình ông C. mất trắng. “Anh em cũng không trách tôi, chỉ trách số gia đình mình xui rủi dính vào vụ lừa đảo này. Các anh em ly tán, vợ chồng ly hôn, con cháu mỗi đứa một nơi…!”, ông C. ngậm ngùi.
Theo cáo trạng, lợi dụng sự thiếu hiểu biết về pháp luật của nhiều người dân trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, Nguyễn Thái Luyện đã thành lập 22 công ty trực thuộc Alibaba, giao những người thân trong gia đình hoặc thân tín của Luyện làm người đại diện theo pháp luật của các công ty, sau đó tổ chức mua một số lượng lớn đất nông nghiệp.
Để có tiền mua đất, Công ty Alibaba và các công ty cùng hệ thống tự lập dự án dân cư, phân lô trái pháp luật, đưa ra các thông tin không có thật để huy động tiền từ khách hàng.
Để tạo lòng tin và thu hút khách hàng, Nguyễn Thái Luyện sử dụng các thủ đoạn như: Cam kết mua lại với giá cao hơn từ 30% sau 12 tháng hoặc 38% sau 15 tháng kể từ ngày nộp tiền; thuê lại với giá 2%/tháng kể từ ngày ký và thanh toán 95% giá trị hợp đồng.
Với phương thức này, hầu hết khách hàng nhận chuyển nhượng đất dưới dạng nền thổ cư do Công ty Alibaba chào bán đều không nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dưới dạng thổ cư như cam kết khi đến hạn, mà được Công ty Alibaba chuyển sang hình thức trả lãi hoặc thu mua trở lại theo các hợp đồng quyền chọn hoặc phụ lục hợp đồng kèm theo.
Thực tế, hầu hết các dự án đều do Công ty Alibaba tự vẽ, chưa được phép phân lô tách thửa, không phải đất thổ cư như Công ty Alibaba quảng cáo và thể hiện trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Việc đưa ra quyền chọn hoặc các phụ lục hợp đồng kèm theo chỉ nhằm mục đích thu hút nhiều nhà đầu tư vào các dự án.
Cơ quan chức năng kết luận, bằng các thủ đoạn nêu trên, Nguyễn Thái Luyện và đồng bọn đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 2.264 tỷ đồng của 4.316 khách hàng.
Vụ án Aliababa: Làm phục vụ để "nắm cơ hội đầu tư"
Nhiều bị hại đã đề nghị HĐXX cho nhận lại đất. Theo đại diện Viện Kiểm sát, các hợp đồng ký kết là đất ở, đất thổ cư, trong khi thực tế là đất nông nghiệp, nếu bị hại muốn lấy đất như hợp đồng thì tòa lấy đâu ra đất mà trả.
Sáng 15/12, sau 1 ngày tạm nghỉ, phiên tòa xét xử vụ án Alibaba tiếp tục phần thẩm vấn người bị hại của HĐXX. Các bị cáo đang bị xét xử gồm Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty địa ốc Alibaba) và 22 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Rửa tiền".
Trong 2 ngày (15,16/12), HĐXX tiến hành xét hỏi bị hại tại 26 dự án, trong đó có các dự án: Alibaba Bàu Cạn Riverside, Alibaba Phú Mỹ Central City 3... , và các dự án Alibaba Long Phước (từ 1 -16).
Rất đông bị hại xếp hàng trước cổng tòa.
Trả lời HĐXX tại phiên tòa sáng nay, bị hại tên T. (huyện Bình Chánh) cho biết, bà mua 2 dự án, đã nộp cho Công ty Aliababa 289 triệu đồng, muốn lấy lại tiền vốn và tiền lãi trong 3 năm.
Trả lời câu hỏi của đại diện VKS tại phiên tòa, một nữ bị hại nói có mua 4 dự án của Công ty Alibaba. Đại diện VKS nói: "Hợp đồng mà bị hại ký với Công ty Alibaba là ký hợp đồng chuyển nhượng đất ở, cho đến thời điểm mở phiên tòa này thì đất vẫn là đất nông nghiệp. Bị hại muốn nhận đất ở, VKS xác định không có đất ở mà chỉ có đất nông nghiệp". Bị hại khẳng định "đất nào cũng nhận".
Một bị hại ngụ quận Bình Thạnh, người đã đem toàn bộ số lương hưu của hai vợ chồng cùng số tiền tiết kiệm đầu tư vào 8 dự án, 12 lô của Alibaba với tổng số tiền đã thanh toán cho Alibaba trên 2 tỷ đồng. Nguyện vọng của ông xin nhận lại số tiền đã đầu tư và thiệt hại.
Thư ký phiên tòa phổ biến thủ tục kê khai thiệt hại cho các bị hại.
Không may mắn như nữ bị hại trên, bà Hồng S. (ngụ Long Thành, Đồng Nai) khó nhọc tới tòa với chiếc nạng gỗ, bà bị tai nạn giao thông vào tháng 7 vừa qua. Nhà bà ở gần chi nhánh Công ty Alibaba ở Phước Thái, Long Thành, Đồng Nai. Hàng ngày thấy người ta ra vào công ty nhộn nhịp, trong đó cũng có người quen của bà, họ tới để tìm hiểu, đầu tư vào dự án Alibaba Bàu Cạn Riverside. Có người đã đầu tư vào nhiều dự án khác của Alibaba và đã thu được lợi nhuận từ việc đầu tư đó, nên bà cũng muốn tham gia. Tuy nhiên bà không dám đầu tư một cách mạo hiểm, bà muốn biết Alibaba làm ăn thế nào, có hiệu quả không mà nhiều người lại đầu tư vào đó. Bà Hồng S. đã xin vào làm phục vụ tại chi nhánh của Công ty Alibaba để "nắm tin tức". Hơn 1 tháng sau, nhận thấy đây là cơ hội, giấu các con (chồng bà đã mất) bà đã dốc hết số tiền dành dụm của gia đình và đi vay mượn ngân hàng đầu tư vào 4 lô đất tại dự án Alibaba Bàu Cạn Riverside. Từ lúc đầu tư vào Alibaba đến nay bà chưa nhận được đồng lãi nào, nhưng ngược lại, hiện bà phải còng lưng trả 16 triệu đồng/tháng cho các khoản nợ bà đã vay.
Không đồng cảm với bà, các con bà hàng ngày vẫn trách móc, bởi khi đầu tư bà không nói với các con, dù con bà có đứa vẫn đứng ra trả nợ thay bà khoản tiền 400 triệu đồng cho ngân hàng. Bà Hồng S. nói, nhiều lúc muốn chết, nhưng nghĩ lại mình chết vẫn để lại tiếng xấu, ảnh hưởng đến các con nên bà vẫn phải sống để chịu trách nhiệm với các khoản nợ.
Hơn 12 giờ trưa, bà lại chống nạng theo các bị hại ra về với hy vọng nhận lại được số tiền đã đầu tư ban đầu.
Về dự án Alibaba Bàu Cạn Riverside, sau khi ký kết các giấy ủy quyền, hợp đồng ủy quyền, hợp đồng hợp tác nêu trên, mặc dù diện tích đất chỉ là 154.469 m2 đất nông nghiệp các loại nhưng thực tế Công ty Alibaba đã tự vẽ "khu đô thị Alibaba Bàu Cạn Riverside" với diện tích 240.000 m2, được chia thành 1.339 nền, với giá bán từ 2.400.000đ/m2 và quảng cáo dự án không đúng sự thật, từ đó hợp đồng thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chiếm đoạt tiền của khách hàng khách hàng
Vụ án tại Công ty Alibaba: Cha thay con trai đã mất đến tòa đòi quyền lợi Tại phần thẩm vấn các bị hại trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền tại Công ty Alibaba, ông V.V.Đ. (74 tuổi) cầm theo đơn, đến TAND TP.HCM với mong muốn đòi quyền lợi cho người con trai đã mất của ông. Chiều 13.12, TAND TP.HCM tiếp tục thẩm vấn bị hại của 58 "dự án" do bị cáo...