Tình hình Syria: Bị mỹ dọa đánh, S-300 của Nga ở đâu?
Tình hình Syria cuối ngày 27/8 nóng thêm khi ngoại trưởng Walid al-Moallem tuyên bố trong trường hợp bị Mỹ tấn công, Syria sẽ tự vệ bằng mọi nguồn lực sẵn có. Vậy Syria sẽ lấy gì để tự vệ?
Sức mạnh quân sự của Syria
Ngày 27/8, Ngoại trưởng Syria Walid al-Moallem tuyên bố nước ông sẽ tự vệ “bằng mọi nguồn lực sẵn có” trong trường hợp Mỹ phát động một cuộc tấn công nhằm vào quốc gia Trung Đông này.
Sở dĩ chính quyền Damacus có thể tuyên bố hùng hồn như vậy bởi lẽ Syria đang sở hữu một sức mạnh quân sự khiến nhiều cường quốc phải trả giá đắt nếu quyết tâm gây chiến.
Các quan chức tình báo Mỹ tin rằng, Syria có một sức mạnh quân đội đáng sợ với 330.000 binh lính và rất nhiều vũ khí hiện đại do Nga và Iran cung cấp.
Syria được cho là đang có trong tay khoảng 900 hệ thống tên lửa phòng không, 4.000 pháo phòng không cỡ nòng từ 23-100 mm và khoảng 400 tiêm kích các loại. Syria cũng có 48 hệ thống phòng không S-200 Angara với khả năng chống nhiễu cực kỳ hiệu quả. Ngoài ra, quốc gia Trung Đông này còn có các hệ thống phòng không Pantsir-S1.
Một tên lửa Syria được phóng từ bệ phóng di động trong cuộc tập trận phòng không hôm 9/7.
Trong số 400 tiêm kích của Syria, có 60 máy bay MiG-29 đời cuối và 30 tiêm kích đánh chặn MiG-25.
Đặc biệt, trong khoảng thời gian 2002 đến 2011, Syria đã tăng cường bổ sung và hiện đại hóa vũ khí cho quân đội nước này. Nhập khẩu vũ khí của Syria trong thời gian này tăng đến 580%.
Chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đã mạnh tay chi hàng tỉ USD cho những hệ thống phòng thủ hiện đại của Nga, phần lớn được chuyển đến trong năm ngoái.
Ngoài ra, Syria được cho là đang sở hữu kho vũ khí hóa học lớn nhất Trung Đông. Không có gì đảm bảo Assad sẽ không động tới kho vũ khí này nếu bị dồn vào bước đường cùng. Syria khác hẳn Iraq, quốc gia bị chụp mũ sở hữu vũ khí hóa học, hạt nhân nhưng thực chất không có gì.
Sức mạnh phòng thủ của Syria là không thể chối cãi, đủ để các chuyên gia quân sự, tưởng lĩnh nhiều kinh nghiệm trận mạc của Mỹ và đồng minh hiểu rằng sẽ là một cái giá đắt nếu trực tiếp tham chiến.
Assad yên tâm nghênh chiến vì có chỗ dựa tinh thần?
Trong một cuộc chiến hiện đại với bối cảnh thế giới đa cực, sự hậu thuẫn của các cường quốc là một chỗ dựa tinh thần vững chắc cho Damacus nếu thực sự chiến tranh nổ ra. Trước hết, Nga luôn là đối tác để Assad trao gửi niềm tin của mình.
Giữa tháng 8, Nga đã từ chối lời đề nghị hợp đồng vũ khí 15 tỷ USD của Ả Rập Saudi để giữ vững lập trường ủng hộ đồng minh của mình. Trước đó, hồi cuối tháng 6, Nga đã cử 20 tàu chiến (gồm tàu đổ bộ và tàu khu trục) của Hạm đội Hắc hải tới Đại Tây Dương, áp sát vùng biển Syria trong bối cảnh lo ngại phương Tây tiến hành can thiệp quân sự.
Video đang HOT
Lực lượng này hiện vẫn đóng tại Địa Trung Hải, ngoài ra, Nga còn điều tàu sân bay duy nhất của mình, “Đô đốc Kuznetsov” đến khu vực này.
Còn một cường quốc, không thua kém Mỹ nhiều về mặt kinh tế và ảnh hưởng quốc tế là Trung Quốc, dù ít dù nhiều cũng đồng quan điểm với Nga về vấn đề Syria.
Thế giới ngày nay đã xa rồi cảnh Mỹ và đồng minh có quyền áp đặt mọi thứ lên LHQ hay bất kỳ quốc gia nào. Còn nhớ, với Iraq, Mỹ đã đơn phương gây chiến dù không được sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an LHQ. Nhưng hiện tại, tiếng nói của Trung Quốc, của Nga đã có sức nặng hơn, và thế giới cũng tỏ ra không thích cách làm của người Mỹ kẻ từ cuộc chiến tại Iraq hay Afghanistan.
Assad có đủ khả năng thực hiện chiến tranh nhân dân?
Trong một tuyên bố gần đây, hôm 26/8, trả lời phỏng vấn truyền thông Nga, ông Assad đã khẳng định nếu Mỹ tấn công Syria, chắc chắn sẽ chuốc thất bại như những gì đã nhận được ở chiến tranh Việt Nam.
Ông Assad nhấn mạnh: “Chúng tôi là một quốc gia độc lập và chúng tôi sẽ chiến đấu chống lại chủ nghĩa khủng bố đồng thời xây dựng mối quan hệ với những ai mà chúng tôi thấy tốt cho nhân dân Syria”
Nhưng thực tế, lòng dân của Syria có được như những gì mà Tổng thống Assad mong muốn?
Hai năm nội chiến đẩy đất nước Syria vào một cuộc khủng hoảng trầm trọng về kinh tế và dân sinh. Từng đoàn người tị nạn di chuyển khắp đất nước, lan sang những nước láng giềng và hàng triệu người Syria đang sống nhờ vào sự viện trợ của các tổ chức nhân đạo. Hơn 100.000 dân thường đã thiệt mạng trong cuộc nội chiến và con số này không ngừng tăng lên.
Trong khi đó, bản thân đất nước đang chia thành ba phe đối lập, quân đội chính phủ, phiến quân và lực lượng người Kurd.
Một điều chắc chắn, người Kurd không ưa gì chế độ của Assad, trong quá khứ đã có những hành động phân biệt và kỳ thị họ. Và người Kurd cũng không chấp nhận phiến quân bởi một loạt hành động tấn công mang màu sắc khủng bố lên đồng bào họ trong khu kiểm soát của phiến quân.
Khi có sự tham chiến của Mỹ và đồng minh, chắc chắn người Kurd sẽ “tọa sơn quan hổ đấu” và chờ đợi thời cơ để chiếm quyền tự trị.
Tuy nhiên, để nói về thế trận lòng dân, ông Assad đang có lợi thế hơn phiến quân. Theo báo cáo của Cơ quan Quan sát Nhân quyền Syria hồi cuối tháng 6, những khu vực chịu ảnh hưởng của quân đội Assad gần như mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường, gần như không có dấu ấn của chiến tranh.
Việc dòng người tị nạn đã lựa chọn những khu vực này làm bến đỗ cho thấy người dân sẽ tốt hơn nếu ở bên Tổng thống Assad.
Ngoài ra, ông Assad còn là một người khôn ngoan khi sử dụng nước cờ “chiêu hàng” để đánh vào tâm lý của những tay súng Syria trong lực lượng nỏi dậy. Khi uy hiếp Aleppo, đã có hàng trăm phiến quân “quẳng giáo xin hàng” để đứng về hàng ngũ của ông Assad.
Tổng thống Syria gần đây liên tục công bố những hình ảnh thân thiện của mình khi thăm nom bệnh viện, trại tị nạn, đứng giữa vòng vây của người ủng hộ, hay trực tiếp ra chiến trường úy lạo quân sĩ…
Hơn nữa, sự can thiệp sâu của thế lưc khủng bố vào phiến quân và những hành động hành quyết, uy hiếp đã tạo ra một làn sóng phản đối không nhỏ trong dân chúng Syria.
Nếu quả thực Tổng thống Assad đủ khả năng “thu phục nhân tâm”, xây dựng được một thế trận chiến tranh nhân dân thì mọi cuộc xâm lược từ thế lực bên ngoài sẽ không thể sớm hẹn hồi kết.
Tuy nhiên, một Syria mệt nhoài và tổn thương suốt 2 năm, đã quá đủ máu và súng, liệu ông Assad sẽ lấy gì làm mục đích chung để lòng dân ngả về phía mình?
S-300 của Syria đang ở đâu?
Để bổ xung sức mạnh cho lưới lửa phòng không, Syria đã đặt mua hệ thống S-300 của Nga từ năm 2011 với giá 1 tỷ USD.
Nếu S-300 xuất hiện trong biên chế của quân đội Syria, sức mạnh phòng không của Syria sẽ lên một tầm cao mới. Phương án tấn công bằng tên lửa đạn đạo mà Mỹ và đồng minh đề ra cũng vì thế mà lung lay. Tuy nhiên, S-300 của Syria đang ở đâu?
Hệ thống S-300
Đầu tháng 8/2013, công ty sản xuất S-300 cho Syria đã tuyên bố hoãn lại kế hoạch chuyển giao hệ thống này cho Syria đến tháng 6/2014 mặc dù đã sản xuất xong. Việc hoãn giao S-300 cho Syria cũng tương tự như việc Nga chưa vội chuyển 12 chiến đấu cơ MiG-29.
Chuyên gia quân sự Nga Ruslan Pukhov nói với hãng tin RT rằng “việc hoãn chuyển giao này sẽ có lợi cho Syria vì S-300 xuất hiện sẽ gây tác động chính trị rất lớn trong khu vực” và bản thân chính quyền Damacus sẽ phải chịu đựng nhiều hơn.
Tuy nhiên, trong tình hình hiện tại, chắc sẽ không còn gì tồi tệ hơn việc Syria đang phải đối diện với một cuộc không kích quy mô lớn bằng tên lửa đạn đạo. Có lẽ, điều ông Assad trông đợi từ nước ngoài lúc này, là được nhìn thấy S-300 bên cạnh mình.
Theo Báo Đất Việt
Báo Trung Quốc chế giễu hải quân Ấn Độ
Sự kiện Ấn Độ trình làng chiếc tàu sân bay uy lực tự chế đầu tiên - INS Vikrant và sau đó là vụ tai nạn thảm khốc trên tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Ấn Độ khiến 18 thủy thủ thiệt mạng đã tạo ra cái "cớ" để báo chí Trung Quốc chế giễu nước láng giềng.
Tàu sân bay INS Vikrant - niềm tự hào của Hải quân Ấn Độ.
"Con hổ giấy" là cụm từ mà tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc đã dùng để miêu tả về Hải quân Ấn Độ - lực lượng đang có cuộc đua vũ trang nóng bỏng và quyết liệt với Hải quân Trung Quốc.
Tờ Thời báo Hoàn cầu đã bác bỏ tuyên bố của phía New Delhi về việc tàu sân bay INS Vikrant hoàn toàn là vũ khí "bản xứ". Không những thế, tờ báo này còn cho rằng, tàu sân bay tự chế đầu tiên của Ấn Độ là "thương hiệu của 10.000 quốc gia" bởi con tàu được cho là sử dụng thiết kế của Pháp, máy bay của Nga và động cơ của Mỹ.
"Vụ nổ tàu ngầm dường như đã cung cấp một chú giải cho sức mạnh hải quân thực sự của Ấn Độ", tờ Thời báo Hoàn cầu đã nói như vậy trong bài báo được đăng tải hôm thứ Hai đầu tuần (19/8). Những từ ngữ mà tờ Thời báo Hoàn cầu dùng trong bài viết cho thấy, họ có vẻ hả hê trước tai nạn không may trong Lực lượng Hải quân Ấn Độ.
Tờ Thời báo Hoàn cầu vốn nổi tiếng với những bài viết có quan điểm hiếu chiến, diều hâu trong các cuộc tranh chấp giữa Trung Quốc với các nước láng giềng.
Ấn Độ đã bắt đầu vận hành tàu sân bay từ những năm 1950 với kinh nghiệm lâu năm trong việc sử dụng và quản lý những con tàu khổng lồ. Ấn Độ cũng sở hữu một đội bay lão luyện dành riêng cho tàu sân bay. Tuy nhiên, cho đến nay, tất cả những tàu sân bay mà Ấn Độ có được đều là của nước ngoài, là những con tàu được nâng cấp lại của Hải quân Nga hoặc phương Tây. Hiện tại, Nga vẫn đang nâng cấp một chiếc tàu sân bay thời Liên Xô cho Ấn Độ và dự kiến thời gian chuyển giao là vào năm sau.
Trong khi đó, so sánh với Ấn Độ, Trung Quốc không hề có bất kỳ kinh nghiệm vận hành, sử dụng tàu sân bay nào. Hải quân nước này còn thiếu cả kiến thức và kinh nghiệm cần có trong hoạt động triển khai các chiến dịch của máy bay từ tàu sân bay. Hồi tháng 9 năm ngoái, trong một động thái thể hiện sự vội vàng, hấp tấp quá mức, Trung Quốc đã đưa vào biên chế của Hải quân chiếc tàu sân bay đầu tiên của nước này mang tên tàu Liêu Ninh. Đây từng là một con tàu cũ có trọng tải 60.000 tấn thời Liên Xô có tên gọi Varyag. Trung Quốc đã mua Varyag với giá 20 triệu USD từ Ukraine về để nâng cấp, sửa sang lại thành con tàu của mình và lấy làm tự hào về điều đó.
Tuy nhiên, vào thời điểm tàu Liêu Ninh gia nhập vào Lực lượng Hải quân Trung Quốc, con tàu mang niềm tự hào của Trung Quốc này thực sự không phải là một tàu sân bay đúng nghĩa. Nó cần phải được cải tổ, nâng cấp hơn nữa và cần phải trải qua thêm nhiều cuộc thử nghiệm. Gần một năm sau, Liêu Ninh vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm tích cực và chưa hề có được một đội bay có khả năng hoạt động thực thụ.
"Tàu sân bay Ấn Độ - mối đe dọa đối với Trung Quốc"
Bài viết với giọng điệu đầy chế giễu của tờ Thời báo Hoàn cầu về tàu sân bay đầu tiên của Ấn Độ phải chăng thể hiện sự coi thường của Trung Quốc đối với năng lực hải quân của Ấn Độ? Trên thực tế, bài báo này chỉ là để che giấu nỗi quan ngại về sức mạnh ngày càng tăng của Hải quân Ấn Độ. Bên cạnh bài viết chế giễu Hải quân Ấn Độ là "con hổ giấy", chính tờ Thời báo Hoàn cầu cũng đăng tải một bài viết ca ngợi bước tiến mạnh mẽ của nước láng giềng về sức mạnh hải quân cũng như khả năng chế tạo vũ khí. Tờ báo này còn coi tàu sân bay của Ấn Độ thực sự là mối đe dọa đối với họ.
Miêu tả việc Ấn Độ trình làng chiếc tàu sân bay tự chế đầu tiên và Nhật Bản tung chiếc tàu chiến lớn nhất kể từ thời Thế chiến II là mối đe dọa đối với Trung Quốc, tờ Thời báo Hoàn cầu cáo buộc một số nước đã ủng hộ New Delhi trong nỗ lực cân bằng sức mạnh với Bắc Kinh.
Sự kiện Ấn Độ trình làng tàu sân bay đầu tiên và Nhật khoe tàu sân bay trực thăng khổng lồ là một lời cảnh báo dành cho Trung Quốc, một bài báo trên tờ Thời báo Hoàn cầu đã viết như vậy.
Tờ báo của Trung Quốc còn nói rằng, việc Ấn Độ có thể chế tạo thành công một chiếc tàu sân bay thực sự rất đáng khen ngợi bởi nó đánh dấu một bước tiến dài và chắc chắn đối với khả năng tự chế vũ khí của nước này. Sự kiện đó cũng đã cho thấy tiến bộ vượt bậc của Ấn Độ trong việc chế tạo những con tàu sân bay nổi khổng lồ, ông Liu Zongyi - một nhà nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Châu Á-Thái Bình Dương thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải, cho biết trên tờ Thời báo Hoàn cầu số ra hồi giữa tuần.
Sau những lời ca ngợi và bày tỏ sự lo ngại, tờ Thời báo Hoàn cầu cũng không quên chỉ trích Ấn Độ về việc biết rõ ý đồ của phương Tây trong việc giúp đỡ nước này tăng cường sức mạnh quân sự để làm đối trọng với Trung Quốc mà vẫn thực hiện chỉ để "làm hài lòng một số cường quốc đồng minh truyền thống".
Tờ báo của Trung Quốc cũng cho rằng, tàu INS Vikrant chưa gây ra được những sự thay đổi lớn trong kịch bản chiến lược ở Châu Á-Thái Bình Dương nhưng nó vẫn gây hoài nghi.
"Cựu Lãnh đạo Đặng Tiểu Bình từng chỉ ra rằng, sẽ không có thế kỷ Châu Á-Thái Bình Dương hay thế kỷ Châu Á thực sự nếu Trung Quốc, Ấn Độ và các nước láng giềng không phát triển. Theo ông Đặng Tiểu Bình, sự phát triển đó liên quan đến tăng trưởng và hợp tác kinh tế. Đua vũ trang và gây căng thẳng trong khu vực sẽ phá hủy viễn cảnh tươi sáng đó", ông Liu cho hay.
Cũng theo bài báo trên Thời báo Hoàn cầu, sự nổi lên của Trung Quốc là về kinh tế trong khi sự nổi lên của Ấn Độ "theo chiều hướng quân sự nhiều hơn".
"Trung Quốc không có ý định châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang. Nhưng các lợi ích quốc gia và bên ngoài của Trung Quốc bị phá hoại suốt thời gian này đến thời gian kia vì sự thay đổi của môi trường xung quanh. Và có những lời kêu gọi chặn các tuyến đường giao dịch thương mại và năng lượng của Trung Quốc nhằm kiềm chế cường quốc Châu Á", tờ Thời báo Hoàn cầu đã cáo buộc như vậy. Tờ báo này sau đó kết luận, hòa bình ở Châu Á chỉ được đảm bảo bởi sự cân bằng về mặt quân sự. Xem ra, Trung Quốc không hài lòng với sự phát triển mạnh mẽ về quân sự của Ấn Độ dù nước này cũng đang nỗ lực nhiều thập kỷ qua để xây dựng một quân đội hùng mạnh.
Theo_VnMedia
Nga trình làng siêu tên lửa mạnh hơn S-300 Tập đoàn Almaz-Antei của Nga sẽ lần đầu tiên trình làng hệ thống tên lửa phòng không tầm trung S-350E Vityaz mới nhất ở triển lãm hàng không MAKS-2013 diễn ra gần thủ đô Moscow vào cuối tháng này. Những hệ thống phòng không S-300 thiện chiến của quân đội Nga sắp được thay thế bằng tổ hợp tên lửa tối tân hơn,...