Sớm phê chuẩn quy chế về tổ chức và hoạt động riêng cho từng đại học đa lĩnh vực
TS Lê Viết Khuyến cho rằng, các đại học quốc gia, đại học vùng đa lĩnh vực phải là những cơ sở giáo dục đại học được trao quyền tự chủ sớm nhất, đầy đủ nhất.
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của (Luật 34) có hiệu lực từ tháng 7/2019. Chính phủ cũng đã ban hành Nghị định 99/2019 hướng dẫn thi hành Luật 34. Tuy nhiên, cho đến nay, các đại học vẫn đang mong chờ một nghị định mới về đại học quốc gia, đại học vùng cùng với việc nâng cao quyền tự chủ của hai mô hình đại học này.
Trao đổi vấn đề này với Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ Lê Viết Khuyến – Phó Chủ tịch Hiệp hội Các trường đại học, cao đẳng Việt Nam cho biết, các đại học quốc gia, đại học vùng của Việt Nam hiện nay đang hoạt động giống như mô hình một liên hiệp các trường đại học chuyên ngành chứ không phải là một đại học đa lĩnh vực thực sự.
Tiến sĩ Lê Viết Khuyến cho rằng, Nhà nước cần sớm phê chuẩn quy chế về tổ chức và hoạt động riêng cho từng đại học đa lĩnh vực. (Ảnh: Ngọc Ánh)
Nếu là một đại học đa lĩnh vực đích thực thì mới có quyền tự chủ cao nhưng hiện nay, các trường thành viên đang hoạt động với tư cách gần như là những trường đại học độc lập nên quyền tự chủ của đại học bị phân tán và không tập trung.
Quyền tự chủ của các trường thành viên hiện rất cao, đến mức làm lu mờ cả quyền tự chủ của đại học quốc gia, đại học vùng.
Về mặt pháp lý, Luật Giáo dục đại học hiện hành chưa đặt đúng chỗ “đại diện quyền sở hữu” của đại học quốc gia, đại học vùng.
Điều 16 của Luật Giáo dục đại học nêu rõ: “Hội đồng trường là tổ chức quản trị, đại diện quyền sở hữu của nhà trường”. Thế nhưng, quyền này lại không được quy định trong chức năng quyền hạn của Hội đồng đại học tại Điều 18 của Luật này.
“Như vậy, có thể thấy, quyền tài sản (bao gồm quyền sở hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt và hưởng lợi) của đại học quốc gia hay đại học vùng thuộc Hội đồng trường thành viên chứ không thuộc Hội đồng đại học.
Việc này chính là nguyên nhân sâu xa dẫn tới các đại học quốc gia, đại học vùng rất khó khăn để “trở thành một thực thể hữu cơ phát huy cao nhất hiệu quả của việc xây dựng và sử dụng nguồn lực tài chính, đội ngũ giảng viên, phòng thí nghiệm, cơ sở vật chất” như chỉ đạo của Thường vụ Bộ Chính trị tại văn bản số 315-TB/TW ngày 29/8/2000″, Tiến sĩ Lê Viết Khuyến cho hay.
Video đang HOT
Một vấn đề bất cập nữa là hiện nay, Nhà nước đang chủ trương khuyến khích , theo thông lệ chung của thế giới thì các đại học đa lĩnh vực phải là những cơ sở giáo dục đại học được trao quyền tự chủ sớm nhất, đầy đủ nhất.
Tuy nhiên ở Việt Nam cho tới nay, cả 2 đại học quốc gia và 3 đại học vùng đều không có tên trong danh sách 23 cơ sở giáo dục đại học công lập thí điểm tự chủ của Việt Nam theo Nghị quyết 77/NQ-CP năm 2014. Chính vì vậy, Nhà nước cần sớm khẳng định quyền tự chủ cho các cơ sở giáo dục đại học này.
Hội đồng đại học chưa có thực quyền
Theo Tiến sĩ Lê Viết Khuyến, quyền tự chủ của trường đại học không thể trao cho một cá nhân (Giám đốc đại học) mà phải trao cho một Hội đồng đại học, có các thành viên là những đại diện ưu tú nhất của cộng đồng xã hội (chứ không phải chỉ từ tập thể đại học theo kiểu “quyền làm chủ tập thể”).
Hội đồng đại học phải là một hội đồng quyền lực thật sự, quyết định mọi chính sách của đại học, có quyền chọn lựa Giám đốc đại học và có cơ chế kiểm soát độc lập đối với mọi hoạt động của đại học.
Điều đáng tiếc là mặc dù các luật về giáo dục và điều lệ trường đại học đã quy định khá rõ về chức năng, nhiệm vụ của Hội đồng đại học nhưng trên thực tế, vẫn còn có đại học đa lĩnh vực chưa hoàn thiện mô hình Hội đồng đại học.
Thậm chí nếu có thì hiện nay cũng chỉ giữ vai trò mờ nhạt trong các đại học này và vẫn được xem như một tổ chức tư vấn cho Giám đốc đại học.
Thực tế, việc bổ nhiệm Giám đốc đại học quốc gia kiêm nhiệm luôn Chủ tịch Hội đồng đại học quốc gia cũng đã làm giảm quyền đích thực của Hội đồng đại học.
Bên cạnh đó, việc trao quyền tự chủ cho các đại học đa lĩnh vực nói riêng và cho các trường đại học nói chung phải đi cùng với việc xóa bỏ cơ chế “bộ chủ quản” như đã chỉ ra ở Nghị quyết 14 của Chính phủ về đổi mới cơ bản và toàn diện giáo dục đại học Việt Nam giai đoạn 2006-2020 (tháng 11/2005).
Một khi bỏ được cơ chế “bộ chủ quản” và trao quyền tự chủ hoàn toàn cho các đại học đa lĩnh vực thì các trường thành viên sẽ xóa đi được ấn tượng về “hai cấp bộ chủ quản” gây khó cho hoạt động của các trường.
Tiến sĩ Lê Viết Khuyến cũng kiến nghị, Nhà nước cần sớm phê chuẩn quy chế về tổ chức và hoạt động riêng cho từng đại học đa lĩnh vực.
Trong các quy chế này cần thể hiện rõ ràng quyền tự chủ toàn diện của đại học đa lĩnh vực, cần khẳng định tính toàn vẹn, thống nhất của đại học đa lĩnh vực trên mọi mặt hoạt động, đặc biệt trong hoạt động đào tạo.
Bộ Giáo dục và Đào tạo không nên tiếp tục duy trì quan điểm xem các trường thành viên trong đại học đa lĩnh vực có tư cách đầy đủ như một trường đại học độc lập. Cần phải xem đại học là một đơn vị học thuật hoàn toàn tự chủ chứ không phải là một cấp quản lý nhà nước.
Ngoài ra, trong quy chế này phải thể hiện rõ ràng chức năng của các cấp quản lý trong một đại học đa lĩnh vực.
Cụ thể, Hội đồng đại học có chức năng xây dựng chính sách, Giám đốc đại học có nhiệm vụ đề xuất chính sách và chỉ đạo thực hiện chính sách, Hiệu trưởng trường thành viên thực hiện triển khai chính sách, Trưởng khoa có nhiệm vụ thực hiện chương trình và hỗ trợ đội ngũ, còn giảng viên làm nhiệm vụ triển khai thực hiện chương trình.
Cô gái Việt 2 lần từ chối Apple
Hai lần nhận được lời mời làm việc từ Apple, Kim Phượng từ chối cả 2 để theo đuổi lĩnh vực giáo dục.
Trần Kim Phượng (sinh năm 1994, quê Quảng Ninh) hiện là chuyên viên phân tích dữ liệu mảng phát triển kỹ năng nghề nghiệp cho sinh viên tại Đại học Queensland, thành phố Bribane, Úc. Bên cạnh công việc này, cô cũng định hướng giúp các du học sinh Việt Nam chọn nghề nghiệp phù hợp với bản thân.
Kim Phượng nhận bằng thạc sĩ Đại học Melbourne. (Ảnh: NVCC)
Là một nữ sinh theo ban tự nhiên, phát âm "hello" còn chưa chuẩn, Phượng không bao giờ nghĩ sẽ có cơ hội đi du học. Cuộc đời bắt đầu rẽ hướng khi cô thiếu 0,5 điểm để đỗ khối A ngành Tài chính và phải học khối D ngành Quản trị Kinh doanh của Đại học Kinh tế Quốc dân.
"Theo học chương trình mà hầu hết các bạn đều giỏi tiếng Anh, tôi thấy rất tự ti. Thậm chí, tôi còn bị xếp vào lớp học bổ túc vì trình độ tiếng Anh quá kém", nữ sinh kể lại.
Việc học khối D buộc Phượng phải cố gắng học tiếng Anh để không bị thua kém bạn bè. Chỉ trong 2 năm đầu đại học, từ con số 0, cô đã đạt tới trình độ IELTS 6.0.
Phượng cũng giành được một suất đi trao đổi sinh viên ở Nhật Bản khi đang là sinh viên năm thứ hai. Chuyến đi có sự tham gia của sinh viên các nước trên thế giới, giúp Phượng có cơ hội trò chuyện, học tập và giao lưu văn hóa bằng tiếng Anh. Kết thúc chuyến đi, cô bắt đầu nuôi giấc mơ du học.
Do gia đình không có điều kiện tài chính nên việc du học tự túc là ngoài tầm với của cô. Vì vậy, cô nhắm vào các học bổng chính phủ hoặc các học bổng toàn phần cả học phí và sinh hoạt phí. Những loại học bổng này đều yêu cầu ít nhất 2 năm kinh nghiệm làm việc nên 9x không vội nộp hồ sơ ngay.
Sau khi tốt nghiệp đại học với điểm GPA 3.76/4.0 và IELTS 8.0, cô làm việc trong lĩnh vực marketing tại một tập đoàn đa quốc gia, tiếp đó là lĩnh vực bản quyền trí tuệ và giáo dục do Liên minh châu Âu và Úc tài trợ.
Năm 2019, Phượng lên đường du học thạc sĩ theo suất học bổng toàn phần ngành International Business của Đại học Melbourne. Song song với đó, cô tự học thêm về phân tích dữ liệu do có niềm yêu thích với các con số.
Nhờ sở hữu nhiều kỹ năng và thành tích học tập tốt, ở học kỳ hai năm nhất, cô được nhận vào làm bán thời gian tại trường ở vị trí chuyên viên phân tích dữ liệu với mức lương cao. Cùng với đó, 9x được nhiều công ty mời về làm việc ngay sau khi tốt nghiệp.
"Biết ngành International Business tại Úc rất khó xin việc nên tôi đã tự mày mò học thêm về phân tích dữ liệu. Dù không có bằng học thuật về ngành này nhưng tôi nhận được nhiều lời mời làm việc. Đây là kết quả từ việc xác định được thế mạnh của bản thân, tìm hiểu kĩ lưỡng thị trường việc làm, sở hữu một hồ sơ chỉn chu", Phượng nói.
Kim Phượng từ chối Apple để theo đuổi lĩnh vực giáo dục. (Ảnh: NVCC)
Muốn thử thách bản thân, Phượng gửi hồ sơ xin việc đến nhiều công ty, tổ chức tại Úc, trong đó có Đại học Queensland và Apple. Sau khi làm việc tại Đại học Queensland một thời gian, cô mới nhận được email "bật đèn xanh" từ Apple. Phượng từ chối lời mời của tập đoàn công nghệ nghìn tỷ.
Vài tuần sau, Apple tiếp tục gửi lời mời đến 9x Việt với mức lương hấp dẫn hơn, song cô vẫn kiên định với công việc tại trường đại học.
"Tôi từ chối Apple vì muốn làm trong lĩnh vực giáo dục, tạo giá trị cho cộng đồng. Ngoài làm việc tại trường đại học, tôi giúp đỡ, hỗ trợ cho các em sinh viên. Bởi rất có thể chính những sinh viên này sẽ là những người lãnh đạo có tầm ảnh hưởng trong tương lai", Phượng chia sẻ về lý do từ chối Apple.
Theo Phượng, dù là xin học bổng hay xin việc, ứng viên đều cần đặt yếu tố phù hợp lên hàng đầu. Cô cho rằng các học bổng hay bất cứ công việc nào đều không tìm kiếm ứng viên giỏi nhất mà là người phù hợp nhất.
"Khả năng nắm bắt cơ hội và hoạch địch chiến lược là những kĩ năng bạn có thể dùng sự cố gắng của mình để hoàn thiện theo thời gian. Thế nên, đừng từ bỏ bất cứ cơ hội nào chỉ vì có quá nhiều người giỏi hơn hay có hồ sơ 'khủng' hơn bạn", 9x nói.
Điểm chuẩn 4 trường chuyên top đầu Hà Nội Điểm chuẩn 4 trường THPT chuyên trực thuộc đại học top đầu Hà Nội dao động từ 15 đến 33,5 điểm, tùy vào các tính điểm của từng trường. THPT chuyên Khoa học Tự nhiên, Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội) điểm trúng tuyển là tổng điểm của môn Toán vòng 1 (phải đạt từ 4,0 điểm...