Na.m sin.h 15 tuổ.i đâ.m chế.t bạn lĩnh án 4 năm tù

Không có mâu thuẫn đáng kể nhưng bị đán.h, Cường đã rút con dao trong túi quần ra đâ.m chế.t bạn. Mới hơn 15 tuổ.i, Cường đã phải mang trên mình bản án giế.t ngườ.i.

Người mẹ rũ rượi đến tham dự phiên tòa vào sáng ngày 13/1. Bà không ngừng khóc, thỉnh thoảng lả ra ghế. Bà sinh được 1 cô con gái và 2 người con trai thì đứa út sớm đoản mệnh, giờ đến cậu con trai thứ 2 cũng bỏ mạng oan nghiệt dưới lưỡi dao của bạn học. Bên cạnh, đứa con gái ôm di ảnh em, nước mắt cũng nhạt nhòa. Ông bố cũng lặng thinh, hết nhìn lên HĐXX lại nhìn xuống đất, hai bàn tay ông vò nát mấy tờ giấy lúc nào cũng không hay. Mọi việc tranh luận, đòi công bằng cho đứa con xấu số đều nhờ cậy vào cả luật sư và ông chú. Họ là người thân của bị hại Trần Văn Minh (SN 1999, trú xã Thanh Hưng, Thanh Chương, Nghệ An).

Trên móng ngựa là thằng bé khuôn mặt khôi ngô, tuấn tú. Chỉ còn 4 ngày nữa Nguyễn Hữu Cường (SN 1999, trú tại xã Thanh Hưng) bước sang tuổ.i 15. Nó đứng đó, khuôn mặt khôi ngô nhưng không bộc lộ cảm xúc gì. Tòa hỏi gì, Cường đáp nấy, lễ phép và nhỏ nhẹ. Nhưng chẳng ai ngờ, Cường đang bị truy tố ra trước pháp luật tội giế.t ngườ.i. Nạ.n nhâ.n cũng là một cậu bé 15 tuổ.i, học cùng Cường.

Ngày 5/6/2014, Cường cùng các bạn cùng khối 9 đến trường ôn luyện chuẩn bị cho kỳ thi chuyển cấp. Giữa Cường và Trần Trọng Thế vốn có mâu thuẫn với nhau nên đầu buổi học ôn Thế có chọc ghẹo và dùng roi đán.h Cường. Trần Văn Minh rủ một bạn tên Thành ra về đán.h Cường. Khi tan học, Thế gọi Cường lại để Minh và Thành đán.h nhưng không ai đán.h.

Tại thời điểm gây án, Nguyễn Hữu Cường mới được 15 tuổ.i, 4 tháng, 28 ngày.

Cường đi về được một đoạn thì Thế tiếp tục gọi dừng lại, xúi Thành đán.h Cường nhưng Thành không đồng ý. Cường lên xe đạp về đến đoạn đường liên thôn, sợ bị bạn đán.h nên lấy con dao cất trong cặp đút vào túi quần. Thế và Minh lại chặn đường Cường. Bị Thế xô vào người Cường, Minh dùng tay đán.h vào mặt bạn. Cường một tay đỡ đòn, một tay rút dao trong túi quần và đâ.m vào lưng Minh.

Cú đâ.m thấ.u lưng khiến Minh bị thủng thùy gan phải mà mất sau đó đó. Sau khi gây án, Cường lên xe bỏ về rồi đến cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. Gia đình cho biết từ năm 2005 đến nay, Cường có biểu hiện không bình thường về tâm lý, thường không kiểm soát được hành vi và cảm xúc nên cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Hữu Cường.

Kết quả giám định của Trung tâm giám định pháp y tâm thần – Sở Y tế Nghệ An cho thấy Nguyễn Hữu Cường bị bệnh với chẩn đoán G40.2 (cơn động kinh cục bộ phức hợp phát triển thành cơn toàn bộ thứ phát), đã biến đổi nhân cách. Sau khi sự việc xảy ra, bố mẹ Cường cũng đã mua một sồ vật dụng phục vụ cho tang lễ cháu Minh, đồng thời bồi thường cho gia đình nạ.n nhâ.n 10 triệu đồng tiề.n mặt.

Gia đình bị hại Trần Văn Minh tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, ông Trần Văn Đường – ông chú của Minh, người đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa không đồng ý với quan điểm của đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An về vụ án. Ông cho rằng việc Cường bị ảnh hưởng đến năng lực hành vi là không đúng vì Cường vẫn đi học và vui chơi bình thường như các bạn. Mặc khác, giám định sau thời điểm Cường gây án là không khách quan.

Trong vụ án này, Trần Trọng Thế có dấu hiệu phạm tội gây rối trật tự công cộng với hành vi xúi giục người khác đán.h nha.u. Tuy nhiên, tính đến ngày xảy ra vụ án, Thế mới 14 tuổ.i, 8 tháng, 29 ngày nên cơ quan điều tra không xem xét để xử lý hình sự và ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ông cũng cho rằng hồ sơ vụ án thể hiện Cường mang dao trong cặp để gọt hoa quả trong buổi liên hoan lớp cuối năm là không đúng vì thời điểm đó năm học đã kết thúc, các học sinh đang ôn thi chuyển cấp. Sau khi sự việc xảy ra, ngoài việc mua một cái áo quan, bộ quần áo để khâm liệm cho nạ.n nhâ.n và số tiề.n mặt 10 triệu đồng thì gia đình bị cáo cũng không có sự thăm hỏi, động viên gia đình nên ông Đường cho rằng tòa xác định đây là tình tiết giảm nhẹ cho Cường là không thỏa đáng. Ông cũng không đồng ý với mức án 3-4 năm tù mà đại diện của Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị.

Đại diện Viện KSNĐ tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phải công bố Bản kết quả giám định pháp y tâm thần – Sở Y tế Nghệ An đối với Nguyễn Hữu Cường, đồng thời viện dẫn các quy định liên quan đến người chưa thành niên phạm tội theo quy định của pháp luật hiện hành.

Mặc dù chưa đủ 18 tuổ.i nhưng với hành vi đặc biệt nghiêm trọng, Nguyễn Hữu Cường phải chịu mức án 4 năm tù giam.

Xét thấy hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Cường là đặc biệt nghiêm trọng, tước đoạt mạng sống của người khác, tuy nhiên vào thời điểm phạm tội, Cường mới 15 tuổ.i 4 tháng 18 ngày, mặt khác bị cáo được kết luận hạn chế một phần năng lực, hành vi, bố mẹ bị cáo đã bồi thường một phần tổn thất cho bị hại nên HĐXX xem xét cho Cường được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Xét xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Hữu Cường 4 năm tù giam, buộc gia đình bị cáo phải bồi thường 75 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Phiên tòa kết thúc, Cường được dẫn ra xe về trại giam nhưng vẫn cố ngoái cổ lại như muốn nói gì đó với bố mẹ. Người bố của Cường với dáng hình khắc khổ đứng trên bậc thềm, trân trân nhìn thằng con trai duy nhất đang bị dẫn đi.

Trao đổi với chúng tôi sau phiên tòa, ông Trần Văn Đường bức xúc cho rằng bản án như vậy là không công bằng, gia đình ông sẽ kháng cáo lên cấp cao hơn.

Hoàng Lam

Theo Dantri