Nam nhân viên chiếm đoạt t.iền tỉ, thuê hotgirl chụp ảnh cưới
Sau khi chiếm đoạt được t.iền tỉ, Tùng c.á đ.ộ bóng đá, ăn chơi, mua sắm, thuê người mẫu chụp ảnh cưới đưa lên facebook “lòe” rồi bỏ trốn ra nước ngoài.
Ngày 11-11, Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết, đã chuyển hồ sơ vụ Đỗ Tiến Tùng (22 t.uổi, trú phường Quảng Thận, thị xã Ba Đồn, Quảng Bình) có hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng chiếm đoạt tài sản lên Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An tiếp tục mở rộng điều tra.
Trước đó, Phó Giám đốc một công ty chuyên kinh doanh điện thoại, điện máy chi nhánh ở TP Vinh trình báo lên Công an TP Vinh vụ việc bị Tùng (trưởng bộ phận marketing của Công ty) chiếm đoạt tài sản (chủ yếu các mặt hàng điện thoại đắt t.iền) với tổng giá trị hơn 2,5 tỉ đồng.
Đỗ Tiến Tùng bị công an bắt giữ.
Từ tháng 8-2018, Tùng đứng ra bán cho công ty nhiều lô hàng điện thoại đắt t.iền. Tùng tỏ ra năng động, đi Hà Nội gặp đối tác và gửi hàng ra tận Hà Nội giao dịch. Thực chất, Tùng lấy các lô hàng điện thoại đưa ra bán với giá rẻ để lấy t.iền.
Để công ty tin tưởng, Tùng có nộp về cho công ty tổng cộng hơn 3,1 tỉ đồng, số còn lại hơn 2 tỉ đồng thì dùng tiêu xài cá nhân, rồi bỏ trốn.
Video đang HOT
Ngày 25-9, sau khi nhận được tố cáo, Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh đã quyết định xác lập chuyên án điều tra.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an đã bắt được Tùng khi Tùng trốn sang Thái Lan. Số t.iền chiếm đoạt được, Tùng c.á đ.ộ bóng đá và ăn chơi, mua máy tính Macbook, xe máy, đi du lịch. Đặc biệt, Tùng thuê nữ người mẫu chụp ảnh cưới với Tùng rồi tung lên facebook cá nhân để lòe có vợ đẹp…
Hình cưới giả Tùng đăng trên facebook
Hiện cơ quan CSĐT đã thu hồi tài sản trị giá gần 200 triệu đồng trả lại cho chủ sở hữu.
Đ.LAM
Theo PLO
Cán bộ ngân hàng “dởm” l.ừa đ.ảo chiếm đoạt hàng tỷ đồng
Mới đây, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử với bị cáo Nguyễn Văn Điệp cùng đồng phạm trong vụ án L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, HĐXX nhận thấy còn một số điểm chưa được làm rõ, nên HĐXX TAND TP. Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Văn Điệp không có nghề nghiệp ổn định nhưng đã dùng tên giả là Nguyễn Mạnh Hùng và tự giới thiệu là cán bộ Ngân hàng Quân đội (MB Bank).
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử
Theo đó, Điệp tự giới thiệu với nhiều người là bản thân làm trong ngành ngân hàng nên có mối quan hệ quen biết rộng, có thể xin học, làm việc trong lực lượng Công an nhân dân và các cơ quan nhà nước.
Cán bộ ngân hàng "dởm" này cũng tự đặt ra mức giá xin học là từ 200 - 300 triệu đồng, đặt cọc trước 100 triệu đồng. Trong 1 tháng kể từ khi đưa hồ sơ và nộp t.iền đặt cọc là có giấy báo nhập học hoặc quyết định đi làm. Khi đó thanh toán nốt số t.iền còn lại.
Hồ sơ vụ án cho thấy, có tổng cộng 41 trường hợp đã nộp t.iền cho Điệp để chạy học, chạy việc. Số t.iền bị chiếm đoạt là hơn 8,6 tỷ đồng.
Cụ thể, trường hợp anh Trần Văn Hồng (trú tại huyện Đông Anh, Hà Nội) đã bị Điệp chiếm đoạt 200 triệu đồng khi muốn xin cho con trai vào học trường Trung cấp an ninh 1 và chị Trần Thị Huyền Anh muốn xin vào làm việc tại MB Bank, chi nhánh Đông Anh, Điệp đã nhận 170 triệu đồng thông qua trung gian. Đổi lại, Điệp thuê người làm giả quyết định tiếp nhận cán bộ với tên chị Huyền Anh.
Đáng chú ý, Điệp rất cẩn thận, tìm cách thu hồi là các quyết định giả nhằm xóa dấu vết.
Cũng từ kết quả điều tra cho thấy, sau khi nhận được t.iền từ các nạn nhân, bị cáo Điệp thuê Lê Văn Quân (chủ cửa hàng photocopy) tại phố Đặng Văn Ngữ, Hà Nội làm giả các quyết định tiếp nhận công tác, các quyết định tuyển dụng của các cơ quan Nhà nước. Điệp giao lại quyết định cho các cá nhân trung gian để giao lại cho những người nhờ xin học, xin việc.
Sau khi nhận đủ số t.iền theo thỏa thuận, Điệp sử dụng một số sim rác (không đăng ký tên) để gọi cho những người nộp hồ sơ. Điệp tự xưng là cán bộ của các cơ quan tuyển dụng Nhà nước, gọi điện để hướng dẫn mang giấy báo nhập học, quyết định tuyển dụng đến nộp.
Sau đó, Điệp đến đợi sẵn ở cổng trường, cổng cơ quan để thu lại các quyết định giả nhằm che giấu hành vi vi phạm.
Ngoài ra, cơ quan điều tra xác định các cá nhân trung gian nhận hồ sơ rồi chuyển cho Điệp có hưởng t.iền chênh lệch nhưng không biết việc Điệp làm quyết định giả, không biết việc l.ừa đ.ảo và đã trả gần đủ số t.iền Điệp chiếm đoạt. Cơ quan điều tra xác định chưa đủ căn cứ xác định các cá nhân này đồng phạm với bị cáo Điệp.
Mạnh Hùng
Theo congly
Dùng xe máy kéo lượng lớn chất nổ đi tiêu thụ Khi Hạnh dùng xe máy kéo vận chuyển hơn 2 tạ thuốc nổ, 1.000 kíp nổ từ Quảng Bình ra Hà Tĩnh để tiêu thụ thì bị các lực lượng chức năng Hà Tĩnh phát hiện, bắt giữ. Hạnh cùng tang vật tại cơ quan điều tra Chiều ngày (14/7), thông tin từ Công an Hà Tĩnh cho biết, đơn vị bắt quả...
