Mỹ làm tiêu tan Hội nghị Geneva-2?
Mỹ tuyên bố sẽ cung cấp vũ khí có hạn chế cho lực lượng nổi dậy ở Syria, điều này sẽ làm tiêu tan những hy vọng vốn đã quá mỏng manh của Hội nghị Geneva-2?
Tổng thống Mỹ lần đầu tiên công bố sẽ cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy ở Syria, quyết định này được đưa ra ngay sau khi Washington lần nữa tuyên bố rằng, chế độ của Tổng thống Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học trong các cuộc giao tranh, mặc dù trước đó, Liên Hiệp Quốc đã cho rằng lực lượng sử dụng vũ khí này là phe nổi dậy.
Đồng thời sẽ xem xét việc thành lập vùng cấm bay giới hạn 25 km dọc biên giới với Jordan, một đồng minh quan trọng của Mỹ trong khu vực.
Trước mắt, chi tiết của “kế hoạch quân sự” vào Syria chưa được đưa ra, tổng thống Obama sẽ phải tham khảo ý kiến của Quốc Hội Mỹ cũng như các nhà lãnh đạo G8 tại Hội nghị thượng đỉnh nhóm các nước công nghiệp phát triển tại Bắc Ireland vào ngày 17-18 tới đây.
Tuy nhiên, theo Phó trợ lý Tổng thống Mỹ về an ninh quốc gia, Ben Rhodes, viện trợ quân sự “sẽ khác cả về quy mô và vật chất mà cái được gọi là Hội đồng quân sự tối cao Quân đội giải phóng Syria đã yêu cầu”.
Lực lượng nổi dậy Syria
Trước đó, phe đối lập ở Syria đã yêu cầu Mỹ và các đồng minh phương Tây cung cấp cho họ những vũ khí tiên tiến, bao gồm cả tên lửa phòng không. Tất cả điều này xảy ra trong bối cảnh Nga có kế hoạch chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho các nhà chức trách Syria như là một phần của hợp đồng trước khi xẩy ra cuộc nội chiến và những thắng thế trên chiến trường của quân đội Chính phủ, đẩy phe nổi dậy vào “con đường cùng’.
Về vấn đế này, các nhà lập pháp Nga đã cáo buộc Washington đã làm sai lệch thông tin về việc sử dụng vũ khí hóa học tại Syria, nghi ngờ Hoa Kỳ đang chuẩn bị tất cả cho kịch bản Iraq và Tổng thống Obama đa đi theo “vết xe đổ” của cựu tổng thống George W. Bush khi can thiệp vào Iraq.
Đ.ánh giá về vấn đề này, chuyên gia nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm An ninh Quốc tế IMEMO, Vladimir Sotnikov cho rằng, bây giờ Washington chưa muốn can thiệp trực tiếp vào Syria và với phương trâm đó, giải quyết bài toán cuộc nội chiến ở Syria, có thể chỉ là ủng hộ phe đối lập.
“Không giống như Iraq, Syria quả thật có sở hữu vũ khí hóa học. Nhưng theo tôi, lựa chọn ưu tiên hàng đầu đối của Washington là cung cấp vũ khí cho các nhóm đối lập chống chế độ Bashar al-Assad, còn phương án can thiệp quân sự được “đẩy” cho đồng minh của mình là NATO, các nước thành viên Châu Âu, được cho là rất muốn chế độ Assad bị lật đổ”, Vladimir Sotnikov cho biết.
Theo ông, can thiệp trực tiếp của người Mỹ bây giờ là không thể. Trước hết và là điều quan trọng nhất, là vị thế của Nga và Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc. Khi không có sự ủy nhiệm của Liên Hiệp Quốc thì sự can thiệp là không thể và tất nhiên Nga, Trung Quốc chắc chắn sẽ phản đối vấn đề này.
Video đang HOT
Cũng theo vị chuyên gia này, Washington dù có muốn tham gia vào cuộc đối đầu với Nga, đặc biệt là với Trung Quốc nếu chưa hoàn toàn giải quyết được vấn đề rút quân đội Mỹ khỏi Afghanistan và tình hình bất ổn ở Iraq, thì việc can thiệp quân sự trực tiếp vào Syria vẫn còn bỏ ngỏ.
Các chuyên gia quân sự Mỹ thì cho rằng Hoa Kỳ chưa chuẩn bị để tham gia vào cuộc nội chiến này, thậm chí là hoạt động mở màn tương tự như ở Lybia và thực hiện kịch bản Iraq bởi vì nó sẽ tiêu tốn vật chất và nguồn lực lớn hơn rất nhiều.
Đồng thuận với ý kiến này, chuyên gia Vladimir Sotnikov cho rằng, hoạt động này sẽ rất tốn kém cho Washingnton. Nó sẽ “đắt” hơn nhiều so với những gì người Mỹ tham gia vào cuộc xung đột ở Lybia, Afghanistan và đặc biệt là tại Iraq. Chắc chắn người đóng thuế Mỹ sẽ không sẵn sàng cho cái gọi là “cuộc phiêu lưu quân sự” mới.
Cũng theo chuyên gia, trên thực tế, cuộc can thiệp quân sự vào Syria là một cuộc phiêu lưu khó đoán trước được kết quả, bởi vì có khả năng khu vực này sẽ trở nên không thể kiểm soát. Cuộc thánh chiến sẽ gia tăng và trong trường hợp này là sự tham gia các nhóm Hồi giáo cực đoan. Vấn đề này người Mỹ chắc chắn phải tính đến. Điều nguy hiểm là mối đe dọa sẽ gia tăng không chỉ đối với quân đội Mỹ mà còn cả trên lãnh thổ Hoa Kỳ.
Về vấn đế này, NATO đang lo ngại về những các buộc của Mỹ và “lúng túng” vì chia rẽ. Theo Tổng thư ký Anders Fogh Rasmussen, việc sử dụng vũ khí hóa học là “hoàn tòan không thể chấp nhận và vi phạm luật pháp quốc tế”. Tuy thế, Liên minh sẽ không đưa ra quan điểm nào kể cả việc thành lập vùng cấm bay trên lãnh thổ Syria.
Ông nhấn mạnh, “liên quan đến NATO, việc bố trí hệ thống tên lửa Patriot sẽ bảo vệ một cách hiệu quả không phận Thổ Nhĩ Kỳ trước các cuộc tấn công bằng tên lửa có hay không sử dụng vũ khí hóa học”.
Theo các chuyên gia, NATO có hai lựa chọn, cung cấp và không cung cấp vũ khí cho phe đối lập tại Syria. Một số nước không tham gia vào việc này cho rằng không thấy sự cần thiết. Ngược lại, Pháp và Anh cho rằng phải hành động ngay.
Tuy thế, Nhà Trắng vẫn mong muốn “cuối cùng, giải pháp chính trị vẫn là lựa chọn tốt nhất cho sự việc này. Chúng ta có nghĩa vụ, mặc dù gặp rất nhiều khó khăn, để cố gắng thiết lập các cuộc đàm phán chính trị. Quá trình Geneva vẫn là mô hình để đạt được mục tiêu này”, và Mỹ “vẫn theo đuổi” một cuộc họp tại Geneva-2″, Ben Rhodes nói.
Hy vọng, “mong muốn” và mục tiêu theo đuổi của Nhà Trắng sẽ trở thành hiện thực và số người bị c.hết trong cuộc xung đột đẫm m.áu ở Syria chỉ dừng lại con số dưới 100.000 người.
Theo vietbao
Tại sao Trung Quốc ngày càng cô đơn, nhiều kẻ thù?
Tờ Liên hợp buổi sáng Singapore phân tích tại sao Trung Quốc ngày càng bị cô lập ở châu Á và phân tích những nguyên nhân khiến quốc gia này đang ngày càng phải đối mặt với nhiều "kẻ thù".
Tướng Thích Kiến Quốc, Phó Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội Trung Quốc phát biểu tại Đối thoại Shangri-La tại Singapore vào ngày 2/6/2013. Viên tướng này ngang ngược tuyên bố tàu chiến Trung Quốc vẫn sẽ tuần tra tại Biển Đông.
Trung Quốc ngày càng cô đơn
Trong Hội nghị an ninh Đối thoại Shangri - La tổ chức tại Singapore vừa qua, như những lần trước, Trung Quốc đã cử quan chức quốc phòng với quân hàm khá thấp tham gia - Phó tổng tham mưu trưởng Quân giải phóng nhân dân Thích Kiến Quốc. Điều này cho thấy hoàn cảnh lúng túng của Trung Quốc trong diễn đàn xuyên khu vực này - vừa muốn tham gia, vừa muốn tách rời.
Cựu Bộ trưởng ngoại giao Trung Quốc Lý Triệu Tinh tỏ ra rất hậm hực khi trả lời phỏng vấn báo chí. Lý Triệu Tinh vừa chỉ trích tân Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel ngay cả quan điểm đúng sai cơ bản cũng không có, đưa ra những phát ngôn lập lờ trong vấn đề biển Đông. Đồng thời Lý Triệu Tinh cũng không quên phê bình các nước châu Âu thích "xía vô" vào chuyện của người khác để tham gia vào chiến lược tái cân bằng châu Á.
Những lời phát biểu này của Lý Triệu Tinh chính là sự phản ánh chân thực hoàn cảnh khó xử của Trung Quốc trong diễn đàn này, dường như tất cả các quốc gia đều đang cố tình hoặc vô tình chĩa mũi nhọn vào Trung Quốc, biến Đối thoại Shang ri-la thành diễn đàn "bao vây tấn công Trung Quốc", điều hòa lập trường và phương thức hành xử với Trung Quốc. Chính vì lẽ đó, từ trước đến nay chính phủ Trung Quốc luôn tỏ ra thận trọng với diễn đàn này, quân hàm của quan chức được cử sang tham gia hội nghị đều thấp hơn các quốc gia khác.
Thực tế cho thấy, so với 30 năm về trước, Trung Quốc đang trở nên cô lập hơn. Quan chức Trung Quốc tỏ ra rất lẻ loi, cô độc trong diễn đàn rất quan trọng đối với các nước châu Á và Đông Nam Á này. So với ông Thích Kiến Quốc, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ, Nhật Bản tỏ ra thoải mái và lịch thiệp hơn nhiều. Mặc dù hai bên còn nhiều bất đồng lớn, nhưng họ đều chủ động bắt tay quan chức quốc phòng Trung Quốc và chuyện trò vài câu đơn giản.
Nếu nói những tình tiết trên vẫn chưa có gì đáng kể thì trong thời gian diễn ra hội nghị, dù là trong các cuộc gặp gỡ, trao đổi đa phương hay song phương, chủ đề được các bộ trưởng thảo luận nhiều nhất vẫn là vấn đề ổn định của khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Các chương trình nghị sự đều liên quan đến Trung Quốc - quốc gia có mối quan hệ lợi ích và trách nhiệm quan trọng đối với an ninh khu vực.
Các nước đều mong muốn Trung Quốc xây dựng cơ chế quản lý giám sát sự bất đồng và đối lập, đảm bảo an ninh khu vực. Rất rõ ràng, trong mắt các nước châu Á - Thái Bình Dương, Trung Quốc đã trở thành một trong những căn nguyên gây rắc rối cho hoạt động bảo vệ nền hòa bình, ổn định của khu vực.
Tàu cá được Trung Quốc xua đi t.iền trạm nhằm thực hiện tham vọng bá quyền trên biển
Việc các nước châu Á cảm thấy mất an toàn đã tạo cơ hội cho các nước ngoài khu vực tham gia vào các sự vụ của khu vực mình. Ví dụ việc Mỹ thực hiện chiến lược trở lại châu Á và các nước châu Âu mong muốn tham gia vào hoạt động giải quyết tranh chấp ở khu vực châu Á... đều là những minh chứng rõ nét.
Ngược lại sẽ thấy, tại châu Á, Trung Quốc trở nên cô lập hơn nhiều so với trước kia. Điều này đã vượt trên cả sự tưởng tượng của nhiều người. Đáng ra một quốc gia đang phát triển trở thành cường quốc kinh tế, cần phải giữ mối quan hệ tốt đẹp với các nước trong khu vực, đặc biệt là trong bối cảnh mối quan hệ về kinh tế, thương mại đang được duy trì hết sức mật thiết như hiện nay.
Đối đầu với cả thế giới?
Nhưng thực tế lại hoàn toàn ngược lại, Trung Quốc không những không được chào đón ở châu Á mà lại càng trở nên cô lập hơn. Điều này cũng khiến cho quan hợp tác giữa các nước trong khu vực cũng được đẩy mạnh hơn. Trong thời gian diễn ra hội nghị, thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã có chuyến thăm Singapore và quyết định nâng mối quan hệ Việt Nam - Singapore lên tầm cao nước đối tác chiến lược.
Việt Nam với tư cách là nước sôi nổi nhất trong công tác thúc đẩy mối quan hệ quốc tế và tích cực nhất trong hoạt động triển khai tranh giành lãnh thổ và độ ảnh hưởng trong khu vực với Trung Quốc, nếu chỉ đứng trên góc độ song phương để lý giải về mối quan hệ Việt Nam - Singapore được nâng lên tầm cao mới là chưa đủ, còn phải đặt trong bối cảnh trỗi dậy của Trung Quốc để xem xét.
Chính sách ngoại giao pháo hạm của Trung Quốc đã lỗi thời và bị cả thế giới lên án.
Bài phát biểu của Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel đã mang lại cho các nước châu Á một liều thuốc tĩnh tâm. Ông Chuck Hagel nói việc Mỹ cắt giảm ngân sách chi cho quốc phòng sẽ không ảnh hưởng đến chiến lược tái cân bằng châu Á của Mỹ, Mỹ sẽ tiếp tục tham gia nhiều hơn vào các sự vụ ở châu Á.
Cũng giống như Việt Nam, bà Catherine Ashton - đại diện cấp cao phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại Liên minh châu Âu đã có chuyến thăm Singapore và tham gia vào hội nghị an ninh Shangri-la đồng thời có bài phát biểu về vấn đề bảo vệ lợi ích quốc gia và né tránh xung đột.
Điều có ảnh hưởng sâu sắc là, các nước đều đốc thúc châu Á áp dụng biện pháp hòa bình để giải quyết các vấn đề tranh chấp đồng thời triển khai thương thảo về vấn đề xây dựng cơ chế an ninh có liên quan. Đối với châu Á, mũi nhọn chĩa vào Trung Quốc đã rất rõ ràng, vì trong khu vực này, không có quốc gia nào đủ sức mạnh để giải quyết các vấn đề bằng biện pháp phi hòa bình như Trung Quốc, và trong mắt hầu hết các nước, Nhật Bản không phải là quốc gia tiềm ẩn giải quyết vấn đề bằng vũ lực.
Nguyên nhân thứ hai khiến Trung Quốc trở nên cô lập không phải là sức mạnh, mà là Trung Quốc từ chối gia nhập vào hệ thống quốc tế mà mọi người đều đồng thuận, quyết định tự mình chơi một sân riêng, thử nghiệm triển khai hình thái chính trị và ý thức theo lối của riêng mình, từ đó khiến tương lai của Trung Quốc càng trở nên khó dự đoán, đồng thời cũng càng trở nên không tự tin.
Thời gian vừa qua Trung Quốc liên tiếp có những hành động ủng hộ chủ nghĩa dân tộc cực đoan lộ diện trong quan hệ đối ngoại. Quan hệ với nước ngoài cũng cứng rắn hơn và thường xuyên sử dụng vũ lực, ngấm ngầm dùng vũ lực để giải quyết vấn đề, đồng thời triển khai cuộc vận động mới thống nhất tinh thần trong nước. Nhiều tạp chí quyền uy thi nhau tung ra các bài viết phản đối nền chính trị lập hiến và tiếp thu quan điểm chính trị của phương Tây, đồng thời thu hẹp sự dự do ngôn luận trong công chúng để tạo môi trường và bầu không khí có lợi cho sự cầm quyền.
Điều này vừa là sự thể hiện cụ thể của nền chính trị trong nước, đồng thời cũng là minh chứng cho thấy sự đối đầu với phương Tây và cả hệ thống thế giới hiện tại. Trung Quốc tích cực tìm kiếm cơ hội bắt tay với Nga trong lĩnh vực quân sự - chính trị, lôi kéo bạn cũ châu Phi, xoa dịu Ấn Độ, tăng cường quan hệ với Trung Mỹ, tất cả là nhằm mục đích thiết lập mối quan hệ phòng tuyến với Mỹ.
Sau khi thực hiện hết mọi biện pháp phòng ngừa, ông Tập Cận Bình mới sang thăm Mỹ, thong thả dạo bộ với tổng thống Obama ở California, có thể như thế mới khiến nhà lãnh đạo này cảm thấy yên tâm hơn chăng?
Tuy nhiên, từ góc độ khác - liên minh Đại Tây Dương và hệ thống cũ vốn phải lệ thuộc vào liên minh này thì đây lại không phải là một tin tốt lành.
Theo vietbao
Nhà cái và bên chơi phụ trong ván bạc hòa bình Syria Việc Mỹ kiên quyết cùng Nga làm đồng bảo trợ cho Hội nghị hòa bình sắp tới về Syria làm cho triển vọng của hội nghi thêm chút hy vọng. Tuy nhiên những diễn biến ngày 30/5, bao gồm thái độ bất cần của Tổng thống Syria Bashar al-Assad thể hiện trong cuộc phỏng vấn của đài truyền hình Hezbollah trong đó ông...
