Mỹ làm tiêu tan Hội nghị Geneva-2?

Mỹ tuyên bố sẽ cung cấp vũ khí có hạn chế cho lực lượng nổi dậy ở Syria, điều này sẽ làm tiêu tan những hy vọng vốn đã quá mỏng manh của Hội nghị Geneva-2?

Tổng thống Mỹ lần đầu tiên công bố sẽ cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy ở Syria, quyết định này được đưa ra ngay sau khi Washington lần nữa tuyên bố rằng, chế độ của Tổng thống Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học trong các cuộc giao tranh, mặc dù trước đó, Liên Hiệp Quốc đã cho rằng lực lượng sử dụng vũ khí này là phe nổi dậy.

Đồng thời sẽ xem xét việc thành lập vùng cấm bay giới hạn 25 km dọc biên giới với Jordan, một đồng minh quan trọng của Mỹ trong khu vực.

Trước mắt, chi tiết của “kế hoạch quân sự” vào Syria chưa được đưa ra, tổng thống Obama sẽ phải tham khảo ý kiến của Quốc Hội Mỹ cũng như các nhà lãnh đạo G8 tại Hội nghị thượng đỉnh nhóm các nước công nghiệp phát triển tại Bắc Ireland vào ngày 17-18 tới đây.

Tuy nhiên, theo Phó trợ lý Tổng thống Mỹ về an ninh quốc gia, Ben Rhodes, viện trợ quân sự “sẽ khác cả về quy mô và vật chất mà cái được gọi là Hội đồng quân sự tối cao Quân đội giải phóng Syria đã yêu cầu”.

Lực lượng nổi dậy Syria

Trước đó, phe đối lập ở Syria đã yêu cầu Mỹ và các đồng minh phương Tây cung cấp cho họ những vũ khí tiên tiến, bao gồm cả tên lửa phòng không. Tất cả điều này xảy ra trong bối cảnh Nga có kế hoạch chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho các nhà chức trách Syria như là một phần của hợp đồng trước khi xẩy ra cuộc nội chiến và những thắng thế trên chiến trường của quân đội Chính phủ, đẩy phe nổi dậy vào “con đường cùng’.

Về vấn đế này, các nhà lập pháp Nga đã cáo buộc Washington đã làm sai lệch thông tin về việc sử dụng vũ khí hóa học tại Syria, nghi ngờ Hoa Kỳ đang chuẩn bị tất cả cho kịch bản Iraq và Tổng thống Obama đa đi theo “vết xe đổ” của cựu tổng thống George W. Bush khi can thiệp vào Iraq.

Đánh giá về vấn đề này, chuyên gia nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm An ninh Quốc tế IMEMO, Vladimir Sotnikov cho rằng, bây giờ Washington chưa muốn can thiệp trực tiếp vào Syria và với phương trâm đó, giải quyết bài toán cuộc nội chiến ở Syria, có thể chỉ là ủng hộ phe đối lập.

“Không giống như Iraq, Syria quả thật có sở hữu vũ khí hóa học. Nhưng theo tôi, lựa chọn ưu tiên hàng đầu đối của Washington là cung cấp vũ khí cho các nhóm đối lập chống chế độ Bashar al-Assad, còn phương án can thiệp quân sự được “đẩy” cho đồng minh của mình là NATO, các nước thành viên Châu Âu, được cho là rất muốn chế độ Assad bị lật đổ”, Vladimir Sotnikov cho biết.

Theo ông, can thiệp trực tiếp của người Mỹ bây giờ là không thể. Trước hết và là điều quan trọng nhất, là vị thế của Nga và Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc. Khi không có sự ủy nhiệm của Liên Hiệp Quốc thì sự can thiệp là không thể và tất nhiên Nga, Trung Quốc chắc chắn sẽ phản đối vấn đề này.

Cũng theo vị chuyên gia này, Washington dù có muốn tham gia vào cuộc đối đầu với Nga, đặc biệt là với Trung Quốc nếu chưa hoàn toàn giải quyết được vấn đề rút quân đội Mỹ khỏi Afghanistan và tình hình bất ổn ở Iraq, thì việc can thiệp quân sự trực tiếp vào Syria vẫn còn bỏ ngỏ.

Các chuyên gia quân sự Mỹ thì cho rằng Hoa Kỳ chưa chuẩn bị để tham gia vào cuộc nội chiến này, thậm chí là hoạt động mở màn tương tự như ở Lybia và thực hiện kịch bản Iraq bởi vì nó sẽ tiêu tốn vật chất và nguồn lực lớn hơn rất nhiều.

Đồng thuận với ý kiến này, chuyên gia Vladimir Sotnikov cho rằng, hoạt động này sẽ rất tốn kém cho Washingnton. Nó sẽ “đắt” hơn nhiều so với những gì người Mỹ tham gia vào cuộc xung đột ở Lybia, Afghanistan và đặc biệt là tại Iraq. Chắc chắn người đóng thuế Mỹ sẽ không sẵn sàng cho cái gọi là “cuộc phiêu lưu quân sự” mới.

Cũng theo chuyên gia, trên thực tế, cuộc can thiệp quân sự vào Syria là một cuộc phiêu lưu khó đoán trước được kết quả, bởi vì có khả năng khu vực này sẽ trở nên không thể kiểm soát. Cuộc thánh chiến sẽ gia tăng và trong trường hợp này là sự tham gia các nhóm Hồi giáo cực đoan. Vấn đề này người Mỹ chắc chắn phải tính đến. Điều nguy hiểm là mối đe dọa sẽ gia tăng không chỉ đối với quân đội Mỹ mà còn cả trên lãnh thổ Hoa Kỳ.

Về vấn đế này, NATO đang lo ngại về những các buộc của Mỹ và “lúng túng” vì chia rẽ. Theo Tổng thư ký Anders Fogh Rasmussen, việc sử dụng vũ khí hóa học là “hoàn tòan không thể chấp nhận và vi phạm luật pháp quốc tế”. Tuy thế, Liên minh sẽ không đưa ra quan điểm nào kể cả việc thành lập vùng cấm bay trên lãnh thổ Syria.

Ông nhấn mạnh, “liên quan đến NATO, việc bố trí hệ thống tên lửa Patriot sẽ bảo vệ một cách hiệu quả không phận Thổ Nhĩ Kỳ trước các cuộc tấn công bằng tên lửa có hay không sử dụng vũ khí hóa học”.

Theo các chuyên gia, NATO có hai lựa chọn, cung cấp và không cung cấp vũ khí cho phe đối lập tại Syria. Một số nước không tham gia vào việc này cho rằng không thấy sự cần thiết. Ngược lại, Pháp và Anh cho rằng phải hành động ngay.

Tuy thế, Nhà Trắng vẫn mong muốn “cuối cùng, giải pháp chính trị vẫn là lựa chọn tốt nhất cho sự việc này. Chúng ta có nghĩa vụ, mặc dù gặp rất nhiều khó khăn, để cố gắng thiết lập các cuộc đàm phán chính trị. Quá trình Geneva vẫn là mô hình để đạt được mục tiêu này”, và Mỹ “vẫn theo đuổi” một cuộc họp tại Geneva-2″, Ben Rhodes nói.

Hy vọng, “mong muốn” và mục tiêu theo đuổi của Nhà Trắng sẽ trở thành hiện thực và số người bị chết trong cuộc xung đột đẫm máu ở Syria chỉ dừng lại con số dưới 100.000 người.

Theo vietbao