Lãnh án vì đòi nợ kiểu k.hủng b.ố
Ngày 11/3, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh đã mở phiên xét xử và tuyên phạt bị cáo Hoàng Ngọc Mến (43 t.uổi, ngụ tại thành phố Hà Nội, Giám đốc chi nhánh Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn Thế Hệ Trẻ tại TP Hồ Chí Minh) 3 năm 6 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Cùng tội danh trên, Trần Hà Anh Thư (32 t.uổi) bị tuyên 3 năm 3 tháng tù, Phạm Ngọc Thắng (29 t.uổi) và Nguyễn Thị Hương Trà (30 t.uổi) cùng 3 năm 2 tháng tù. Các bị cáo Trần Phát Đạt (21 t.uổi, quê tỉnh An Giang), Lê Thị Thiết (26 t.uổi, quê huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi), Nguyễn Thị Huyền Anh (31 t.uổi) 3 năm, 1 tháng tù.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm s.át n.hân dân quận Tân Bình, Công ty này có trụ sở chính ở thành phố Hà Nội, thành lập chi nhánh tại TP Hồ Chí Minh ở đường Phạm Văn Bạch, Phường 15, quận Tân Bình, do Mến quản lý, điều hành mọi hoạt động của chi nhánh.
Chi nhánh Công ty Luật Thế Hệ Trẻ tại TP Hồ Chí Minh dù không có chức năng thu hồi nợ nhưng lại hoạt động thu hồi nợ trái pháp luật, có phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể. Mến được xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu. Thư là trưởng phòng thu hồi nợ, quản lý điều hành chi nhánh cùng 2 trưởng nhóm thu hồi nợ là Thắng và Trà.
Sau khi nhận dữ liệu khách hàng có khoản vay quá hạn tại ngân hàng, Thư phân chia dữ liệu cho từng thành viên trong nhóm thu hồi nợ. Các nhân viên sẽ gọi điện, nhắn tin “k.hủng b.ố” đến khách hàng, đồng thời gửi văn bản đến nơi làm việc của người vay để gây áp lực con nợ trả t.iền. Bằng những thủ đoạn trên, các đối tượng đã cưỡng đoạt số t.iền hơn 483 triệu đồng của một số bị hại. Trong đó có trường hợp người vay t.iền bị công ty buộc thôi việc.
Công ty Luật Thế Hệ Trẻ và chi nhánh của công ty này nhận ủy quyền của các ngân hàng như: TPBank, SeABank, LPBank, ngân hàng MSB… tiếp xúc, đàm phán, thương lượng với các khách hàng vi phạm nghĩa vụ thanh toán với bên ủy quyền để yêu cầu khách hàng thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, Công an xác định năm 2019, anh L.V.K vay của ngân hàng số t.iền 100 triệu đồng; giữa năm 2020 vay thêm 100 triệu đồng và vay qua thẻ tín dụng số t.iền 10 triệu đồng.
Video đang HOT
Từ thời điểm vay đến năm 2020, anh K vẫn trả t.iền khoản vay bình thường cho ngân hàng. Tuy nhiên sau đó, do nhập viện và khó khăn tài chính nên anh K không tiếp tục trả được t.iền vay cả gốc, lãi trên 314 triệu đồng.
Thư đã phân công Huyền Anh thu hồi nợ của anh K. Từ tháng 4/2022, anh K nhận được nhiều cuộc gọi từ Huyền Anh với nội dung đe dọa, “k.hủng b.ố”, ép buộc anh K phải thanh toán khoản vay trên. Không chỉ gọi điện “k.hủng b.ố” anh K, Huyền Anh còn gửi các thông báo, thư cảnh báo, đơn đề nghị khởi kiện đến anh K và người thân của anh. Công an cũng xác định các bị can trên còn gửi đơn đề nghị xác minh tình trạng công tác đến nơi làm việc của anh K để gây áp lực. Hậu quả, anh K đã bị công ty buộc thôi việc.
Tương tự, chị V. (giáo viên một trường trung học cơ sở ở quận Tân Bình) mặc dù không vay t.iền từ tổ chức nào nhưng từ tháng 7/2022, chị V nhận được nhiều tin nhắn từ Đạt với nội dung đang nợ thẻ tín dụng ngân hàng với số t.iền 100 triệu đồng và đe dọa nếu không trả sẽ bị ảnh hưởng đến gia đình, công việc tại trường.
Do không vay t.iền nên chị V không đồng ý việc trả nợ, Đạt đã soạn thảo đơn đề nghị xác minh tình trạng gửi đến trường nơi chị V công tác để gây áp lực trả số t.iền 125 triệu đồng. Sau đó, chị V. đã đến trụ sở chi nhánh Công ty luật Thế Hệ Trẻ trên đường Phạm Văn Bạch và tại đây Thắng yêu cầu trả 100 triệu đồng cho ngân hàng. Chị V không đồng ý và đi về, sau đó bị Đạt điện thoại đe dọa, xúc phạm. Tương tự, Công an cũng xác định nhiều người khác là nạn nhân của các đối tượng trên.
Theo cáo trạng, với các ngân hàng có lập văn bản ủy quyền cho Công ty Luật Thế Hệ Trẻ trong quá trình đại diện cho ngân hàng làm việc với khách hàng có khoản t.iền nợ thì phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Việc Công ty Luật Thế Hệ Trẻ có hành vi đe dọa, ép buộc khách hàng trả nợ thì các ngân hàng không giám sát, không biết, do đó không có cơ sở để xử lý.
Trước đó, năm 2023, Công an TP Hồ Chí Minh tiếp nhận nhiều tố giác, tin báo tội phạm của người dân về việc bị các nhóm người tự xưng là nhân viên thu hồi nợ liên tục gọi điện thoại, gửi thông tin, hình ảnh với nội dung mang tính chất k.hủng b.ố, vu khống, xúc phạm nhân phẩm, danh dự lên mạng xã hội hoặc gửi đến người thân, nơi làm việc nhằm gây sức ép, đe dọa về mặt tinh thần, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ, buộc phải nộp t.iền theo yêu cầu của nhóm này. Ban Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự và Công an quận Tân Bình phối hợp Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) xác minh làm rõ vụ việc…
Đăng ảnh người khác lên mạng xã hội để đòi nợ có bị xử lý hình sự?
Trường hợp chủ nợ tự ý lấy ảnh người vay đăng lên Facebook, Zalo... nhằm gây áp lực, ép buộc trả nợ là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử phạt hành chính hoặc phải chịu trách nhiệm hình sự.
Gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều bài đăng với nội dung đòi nợ kèm hình ảnh của người vay, nhằm gây sức ép, "khủng bố" tinh thần người vay nợ.
Một số trường hợp còn sử dụng hình thức "chạy quảng cáo" để những thông tin này được lan truyền rộng rãi. Nhiều nạn nhân trong trường hợp này thậm chí không phải người vay, họ có thể là người thân, bạn bè, đồng nghiệp... của người vay. Bởi khi vay t.iền qua app hoặc qua công ty tài chính, nhiều người vay phải cung cấp số điện thoại, thông tin của người thân, bạn bè... để tham chiếu.
Ảnh minh họa. Ảnh TTX.
Đến khi người vay không trả được nợ, các app hoặc công ty tài chính sẽ đòi nợ từ người thân của những người vay. Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều người không vay nhưng liên tục bị gọi điện đòi nợ, thậm chí là đăng ảnh, chế ảnh... đăng lên mạng xã hội để ép trả nợ thay cho người vay.
Cơ quan công an khuyến cáo người dân khi gặp phải những trường hợp này, có thể thực hiện các biện pháp tố cáo với cơ quan công an hoặc gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân nơi người tự ý đăng ảnh cư trú, làm việc.
Nạn nhân bị đăng ảnh lên mạng xã hội cần ghi nhận lại bằng cách chụp ảnh màn hình, quay video những bài viết đó để lưu lại bằng chứng, ngăn ngừa các đối tượng chỉnh sửa, gỡ bài, xóa bài và cũng để cơ quan có thẩm quyền có căn cứ giải quyết vụ việc.
Đề cập về vấn đề pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng VPLS Tinh Thông Luật cho biết: "Việc vay t.iền người khác đã trở thành thứ yếu, diễn ra với rất nhiều hình thức như: Vay t.iền mặt, qua app...
Nhưng đến hạn không trả, có không ít chủ nợ đã đăng ảnh người vay hay người thân của họ lên mạng để đe dọa, ép buộc trả. Không chỉ có vậy, có chủ nợ xúc phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người vay và gây ra hậu quả nghiêm trọng".
Từ những thông tin nêu trên, luật sư Diệp Năng Bình phân tích: "Ở khoản 1 điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về quyền của cá nhân đối với hình ảnh thì việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.
Trong khoản 1 điều 20 Hiến pháp và khoản 1 điều 34 Bộ luật Dân sự năm 2015 cũng quy định về quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín thì mọi người đều có quyền bất khả xâm phạm về danh dự, nhân phẩm, uy tín và được pháp luật bảo vệ.
Do đó, việc đăng tải hình ảnh người khác lên mạng xã hội để đòi nợ mà không có sự đồng ý hay xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín của họ được xem là hành vi vi phạm pháp luật và đáng bị lên án.
Nên tùy theo tính chất và mức độ, người vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính và truy cứu trách nhiệm hình sự. Người vi phạm còn có trách nhiệm xóa, gỡ bỏ thông tin tiêu cực, buộc xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại (nếu có) theo quy định của pháp luật về dân sự.
Ngoài ra, nếu người nào sửa chữa, ghép ảnh làm sai lệch nội dung của hình ảnh nhằm xâm phạm uy tín, nhân phẩm của cá nhân thì có thể bị phạt từ 5 - 10 triệu đồng, tại đ.iểm g khoản 3 điều 102 Nghị định số 08/VBHN/BTTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông năm 2022.
Nếu hành vi trên có đủ yếu tố cấu thành tội phạm, có thể xử lý theo điều 155 và 156 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Cụ thể: Điều 155 của Bộ luật này quy định về tội l.àm n.hục người khác có thể chịu mức phạt thấp nhất là phạt t.iền từ 10 triệu và cao nhất là 5 năm tù giam.
Điều 156 quy định về tội vu khống (không áp dụng với pháp nhân thương mại) thì người phạm tội có thể chịu mức phạt thấp nhất là phạt t.iền từ 10 triệu đồng và cao nhất là 7 năm tù giam.
Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt t.iền từ 10 - 50 triệu, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 - 5 năm.
Theo luật sư Bình, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, người bị đăng ảnh trái phép lên mạng xã hội cần trình báo ngay tới cơ quan chức năng giải quyết.
Bắt khẩn cấp 2 kẻ cho vay nặng lãi, tạt sơn vào nhà để uy h.iếp đòi nợ Cơ quan CSĐT Công an quận 7, TP.HCM đã bắt giữ khẩn cấp Ngô Thiên Thạch (tự Thịnh, 30 t.uổi) và Tống Minh Hải (27 t.uổi) để điều tra về hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự. Trước đó, ngày 27/7 bà N.T.V (ngụ phường Phú Thuận, quận 7) đến công an địa phương trình báo về việc nhà...
