Hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam được đề nghị giảm án từ 1-3 năm tù
Ngày 10/1, đại diện VKSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiến hành luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với 144 bị cáo có đơn kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam) ĐKVN), 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Theo VKSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, hành vi sai phạm của các bị cáo nêu trong bản án sơ thẩm là có căn cứ, đúng người đúng tội, phù hợp với các quy định của pháp luật. Các bị cáo đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, trực tiếp hoặc gián tiếp nhận tiề.n hối lộ để bỏ qua các lỗi vi phạm, cấp giấy chứng nhận đăng kiểm… Đây là vụ án xảy ra trên phạm vi cả nước, có hệ thống từ cấp lãnh đạo cao nhất đến các phòng ban, trung tâm đăng kiểm địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng đến hoạt động quản lý trong lĩnh vực đăng kiểm, ảnh hưởng đến các chính sách pháp luật của Nhà nước, gây mất niềm tin của người dân.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục ĐKVN, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục đăng kiểm.
Trong đó, bị cáo Trần Kỳ Hình đã nhận hối lộ 7,1 tỷ đồng để bỏ qua các sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, các sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện, thẩm định hồ sơ thiết kế phương tiện đăng kiểm. Ngoài ra, bị cáo còn lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác làm trái pháp luật, duyệt cấp đủ năng lực cho 63 hồ sơ của các cơ sở đóng tàu (phương tiện thủy nội địa) trái quy định pháp luật.
Bị cáo Đặng Việt Hà (bên phải, hàng đầu) được đề nghị giảm án từ 1 -2 năm tù.
Tuy nhiên theo đại diện VKS, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đồng thời chấp nhận kháng cáo và đề nghị HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh giảm án cho 41 bị cáo.
Bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục ĐKVN) đã khắc phục thêm số tiề.n 2,6 tỷ đồng, về nhân thân có đơn xin giảm nhẹ của Công đoàn Cục Đăng kiểm nên được đại diện VKS đề nghị giảm án từ 1-2 năm tù (cấp sơ thẩm tuyên phạt 19 năm tù).
Video đang HOT
Nị cáo Trần Kỳ Hình đã nộp khắc phục số tiề.n còn lại là 4 tỷ đồng nên đề nghị giảm từ 2-3 năm tù (cấp sơ thẩm tuyên phạt 25 năm tù cho 2 tội danh).
Các bị cáo còn lại được VKS đề nghị giảm từ 6 tháng đến 3 năm. Trong đó, 5 bị cáo được VKS đề nghị cho hưởng án treo.
Đại diện VKS cũng cho biết, tại toà bị cáo Hoàng Xuân Thảo và Vũ Hồng Quang có đơn tự nguyện xin rút kháng cáo nên đề nghị HĐXX đình chỉ phúc thẩm đối với hai bị cáo này.
Đối với kháng nghị tăng hình phạt với 18 bị cáo của VKSND TP Hồ Chí Minh, đại diện VKSND Cấp cao xét thấy tại diễn biến phiên tòa sơ thẩm và tính chất hành vi của các bị cáo, có 5 trường hợp bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên VKS rút kháng nghị, giữ nguyên hình phạt đối với 5 bị cáo: Đặng Trần Khanh, Mai Đức Truyền, Sơn Minh Khương, Đặng Phong Em và Dương Nghĩa.
Ngoài ra, xét thấy toà án cấp sơ thẩm tuyên còn quá nhẹ, không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đại diện VKSND Cấp cao đề nghị HĐXX tăng mức hình phạt từ 9 – 12 tháng tù đến 1 năm 6 tháng – 2 năm tù đối với 13 bị cáo khác mà VKSND TP Hồ Chí Minh có đơn kháng nghị.
Trước đó, tháng 8/2024, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Đặng Việt Hà 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt 25 năm tù. Đối với 252 bị cáo khác, tòa tuyên phạt từ một năm tù treo đến 30 năm tù, trong đó 68 người được hưởng án treo.
Cho rằng mức án tòa áp dụng là quá nặng, 2 cựu cục trưởng Đạng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cùng 142 người khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Kết thúc vụ tranh chấp tài sản giữa cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia Đức An
Nhận định phán quyết chia đôi tài sản mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ và đúng pháp luật, TAND Cấp cao tại TPHCM bác đơn kháng cáo của cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia Đức An.
Sau một tuần nghị án kéo dài, chiều nay (26/8), TAND Cấp cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức An (quốc tịch Mỹ) và bà Phạm Thị Ngọc Thúy (tức siêu mẫu Ngọc Thúy), giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Cựu siêu mẫu Ngọc Thúy tại phiên sơ thẩm. Ảnh: ĐN
Trước đó, tại phiên sơ thẩm diễn ra tháng 11/2023, TAND TPHCM đã quyết định chia đôi số tài sản tranh chấp cho ông An và bà Thúy.
Theo đó, tòa quyết định giao 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing (quận 1, có giá trị 37 tỷ đồng) cho bà Thúy tiếp tục quản lý. Bà Thúy có nghĩa vụ thanh toán lại cho ông An 50% giá trị, tương đương hơn 18 tỷ đồng.
Đối với 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon (tọa lạc tại quận 1, trị giá 45 tỷ đồng), tòa giao cho ông An đứng tên, quản lý. Ông An có nghĩa vụ trả cho bà Thúy 50% giá trị, tương đương 22,5 tỷ đồng.
Đối với căn biệt thự tại đường D2 (quận Bình Thạnh), tòa giao cho bà Thúy đứng tên và có nghĩa vụ thanh toán cho ông An 50% giá trị, tương đương 5,2 tỷ đồng.
Còn 31% cổ phần góp vốn tại Công ty cổ phần Sao Mai, tòa giao cho bà Thúy tiếp tục đứng tên và có nghĩa vụ thanh toán cho ông An 50% giá trị, tương đương 2,3 tỷ đồng.
Đối với vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh là quyền sử dụng hơn 3.700m2 đất của công ty, tòa tuyên giao cho ông An sở hữu 100% cổ phần. Ông An có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thúy 50% giá trị, tương đương 43,5 tỷ đồng.
Về số tiề.n 2 triệu USD mà ông An cho rằng đã gửi cho bà Thúy mua bất động sản ở quận 2 (nay là TPThủ Đức), căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thì bất động sản này được bà Thúy mua với giá 1 tỷ đồng. Vì vậy, tòa buộc bà Thúy trả lại cho ông An 500 triệu đồng.
Đối với khoản hoa lợi thu được từ việc cho thuê 9 căn hộ tại quận 1, ông An đề nghị bà Thúy phải trả tổng cộng 98 tỷ đồng, nhưng tòa chỉ có căn cứ buộc bà Thúy trả cho ông An 8,7 tỷ.
Đối với căn hộ tại quận 7, tòa xác định đây là tài sản mà bà Thúy đã mua sau khi l.y hô.n nên bác yêu cầu đòi lại căn hộ của ông An.
Đối với 13 căn biệt thự tại dự án Sealing, tòa không chấp nhận yêu cầu chia của các bên, bởi bà Thúy đã bán 4 căn trong thời kỳ hôn nhân và bán 4 căn sau khi l.y hô.n lấy tiề.n mua các tài sản khác, nên các tài sản này không còn.
Không đồng tình với phán quyết của cấp sơ thẩm, ông An kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm chia tài sản theo tỉ lệ ông được hưởng 60%, bà Thúy 40%.
Phía bà Thúy cũng có đơn kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm bác yêu cầu phản tố của bà về việc chia 5 căn biệt thự ở Phan Thiết là không phù hợp. Đây là tài sản mà bà Thúy trực tiếp mua vào năm 2007 và nhờ mẹ đứng tên giúp. Sau đó, tài sản này đã chuyển nhượng nhưng ông An là người nhận tiề.n. Vì vậy, bà đề nghị cấp phúc thẩm chia đôi 5 căn biệt thự này.
Bên cạnh đó, bà Thúy còn yêu cầu được sở hữu 100% vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh và sẽ thanh toán cho ông An 50% vốn góp. Lý do, bà là người đứng tên pháp nhân và quản lý điều hành công ty suốt nhiều năm qua.
Làm rõ số hồ sơ không đủ điều kiện được lãnh đạo Phòng Tàu sông bỏ qua Ngày 1/8, kết thúc phần xét hỏi các bị cáo thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) và các bị cáo thuộc các trung tâm đăng kiểm Khối V, Khối D, HĐXX chuyển qua thẩm vấn 40 bị cáo cuối cùng trong đại án đăng kiểm, trong số này có nhóm bị cáo Phòng Tàu sông, Cục ĐKVN. Trong đó có cựu Phó...