‘Cò’ hối lộ án ngữ cổng trung tâm đăng kiểm
Tại Trung tâm 50-07V có 2 “cò” môi giới hối lộ, chuyên gạ các chủ phương tiện chung chi tiề.n để được đăng kiểm viên bỏ qua lỗi.
Trong ngày 30/7, phiên xét xử vụ sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo.
Bị cáo Ngô Ngọc Sơn (cựu Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-07V) thừa nhận hành vi “Nhận hối lộ” như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo này khai rằng sau khi được bổ nhiệm làm giám đốc (tháng 10/2017) đã cố gắng chấn chỉnh tình hình tiêu cực, cấm các đăng kiểm viên nhận tiề.n của chủ phương tiện.
Nhưng sau đó, do áp lực về chỉ tiêu số lượt phương tiện kiểm định, doanh thu và lương thưởng nên đến tháng 8/2018, bị cáo Sơn đã cho phép nhân viên nhận tiề.n bồi dưỡng từ chủ phương tiện để bỏ qua các lỗi nhỏ.
Bị cáo Ngô Ngọc Sơn. Ảnh: YL
“Lúc đó, do áp lực nên bị cáo đã cho phép anh em khi kiểm tra có thể “cơi nới” cho người dân những lỗi nhỏ. Nếu chủ phương tiện đưa bồi dưỡng, anh em nhận để tăng thêm nguồn thu nhập cho nhân viên cũng như có chi phí ngoại giao” – bị cáo Sơn khai.
Giải thích về “chi phí ngoại giao”, bị cáo Sơn cho hay đây là tiề.n đưa hối lộ cho 2 cựu cục trưởng là Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà. Theo bị cáo, việc đưa hối lộ là “văn hoá phong bì” tại nơi làm việc, và cũng để lãnh đạo tạo điều kiện cho các hoạt động của trung tâm.
Theo cáo buộc, từ tháng 8/2018 đến tháng 11/2022, đăng kiểm viên của Trung tâm 50-07V đã nhận hối lộ của các chủ phương tiện hơn 13 tỷ đồng.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: VD
Trong đó, từ tháng 8/2018 đến tháng 5/2021, bị cáo Sơn đã nhận từ 4 dây chuyền kiểm định hơn 1,4 tỷ đồng rồi đưa cho bị cáo Trần Kỳ Hình tổng cộng 680 triệu đồng trong 34 tháng (trung bình mỗi tháng 20 triệu đồng).
Video đang HOT
Từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022, Sơn tiếp tục nhận từ 4 dây chuyền 360 triệu đồng và mỗi tháng đưa 20 triệu đồng cho bị cáo Đặng Việt Hà. Tổng cộng trong 6 tháng, Sơn đã đưa cho bị cáo Hà 120 triệu đồng.
Từ tháng 4/2022 đến tháng 10/2022, Sơn nhận từ 4 dây chuyền 420 triệu đồng, đưa cho Đặng Việt Hà 237 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiề.n Sơn đưa cho Đặng Việt Hà trong 2 giai đoạn là 357 triệu đồng.
Trừ đi số tiề.n đã chung chi cho bị cáo Hà và Hình, còn lại hơn 1,2 tỷ đồng, Sơn khai sử dụng hết vào việc tiếp các đoàn thanh, kiểm tra, mua sắm trang thiết bị kĩ thuật, cơ sở vật chất cho trung tâm chứ không hưởng lợi riêng.
Theo cáo trạng, tại Trung tâm Đăng kiểm 50-07V còn xuất hiện 2 đối tượng môi giới hối lộ giữa chủ phương tiện và các đăng kiểm viên.
Kết quả điều tra cho thấy, bị cáo Phạm Anh Tuấn bán bảo hiểm tại cổng Trung tâm Đăng kiểm 50-07V nên có quen biết với các nhân viên tại đây. Vì vậy, mỗi khi có xe tới đăng kiểm, Tuấn sẽ gạ gẫm chủ phương tiện chung chi để các đăng kiểm viên bỏ qua lỗi. Từ đó, Tuấn sẽ được hưởng phí môi giới.
Không chèo kéo khách ở cổng trung tâm như Tuấn, bị cáo Huỳnh Văn Châu nhận tiề.n của chủ phương tiện từ bên ngoài rồi liên lạc với các đăng kiểm viên nhờ bỏ qua lỗi. Khi được nhận lời, Châu sẽ đưa xe của khách vào dây chuyền kiểm định. Khi đăng kiểm xong, các đăng kiểm viên báo cho Châu tới nhận xe và giao tiề.n hối lộ.
Xét xử đại án đăng kiểm: Thuộc cấp loanh quanh 'gỡ tội' cho các cựu cục trưởng
Thừa nhận đưa hối lộ cho hai cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm, nhưng thuộc cấp vẫn ra sức bảo vệ cho hai ông này.
Người thì khai không nhớ đưa bao nhiêu tiề.n, người thì khẳng định 'việc này là theo thông lệ làm ăn xưa nay'.
Ngày 29/7, phiên xét xử đối với 254 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam bước sang tuần thứ 2.
Trong tuần xét xử đầu tiên, HĐXX đã xét hỏi đối với nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo, đăng kiểm viên của Cục Đăng kiểm, các bị cáo ở Trung tâm Đăng kiểm khối V và khối D.
Tại phiên tòa, hai cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, cả hai cho rằng, chỉ nhận trách nhiệm với số tiề.n được hưởng lợi chứ không chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiề.n tham ô của Cục Đăng kiểm.
Bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà bị Viện kiểm sát cáo buộc đã làm ngơ cho sai phạm của cấp dưới, chỉ đạo cấp dưới hàng tháng phải "chung chi" một phần số tiề.n đã nhận hối lộ của các chủ phương tiện. Theo đó, bị cáo Hình nhận hối lộ hơn 7,1 tỷ đồng, Hà nhận hơn 8,5 tỷ đồng.
Bị cáo Đặng Việt Hà. Ảnh: ĐN
Trả lời HĐXX về hành vi nhờ bị cáo Lại Thái Phong (cựu Phó chánh Văn phòng Cục Đăng kiểm Việt Nam) đưa 100 nghìn USD cho bị cáo Nguyễn Văn Chung (Giám đốc Công ty ATS) nhờ "nghe ngóng" xem cơ quan công an xử lý sai phạm gì tại các trung tâm đăng kiểm. Bị cáo Hà khai, do lúc đó bị cáo hoảng loạn, không tỉnh táo nên mới nhờ Phong tìm người dò la thông tin giúp mình.
Thừa nhận hành vi phạm tội nhưng bị cáo Nguyễn Văn Chung lại khai không biết Phong đưa tiề.n cho mình vì lý do gì.
Trước lờ.i kha.i này của Chung, chủ tọa Huỳnh Văn Trực chất vấn: "Tại sao bị cáo nhận tiề.n mà không biết để làm gì, bị cáo có thấy vô lý không?".
"Bị cáo có gọi hỏi, nhưng Phong không nói đưa tiề.n cho bị cáo làm gì. Mãi đến tháng 11/2022, anh Hà mới gọi cho bị cáo nói Cục Đăng kiểm đang bị công an điều tra và nhờ bị cáo nghe ngóng giúp xem đang điều tra về vấn đề gì. Lúc đó, bị cáo có hỏi anh Hà là 'anh có đưa tiề.n cho Phong gửi cho em không' thì anh Hà nói không", bị cáo Chung trần tình.
Bị cáo Trần Kỳ Hình. Ảnh: Nguyễn Huế
Là bị cáo sở hữu nhiều trung tâm Đăng kiểm tư nhân nhất vụ án, bị cáo Trần Lập Nghĩa được coi là "mắt xích" để phá vụ án tại Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Theo cáo buộc, từ vụ phát hiện một xe có dấu hiệu cơi nới thành - thùng xe, CQĐT đã tìm ra sai phạm của Trung tâm Đăng kiểm 62-03D (ở xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, Long An), do bị cáo Trần Lập Nghĩa làm Giám đốc.
Theo cáo buộc, đầu năm 2021, do tình hình dịch Covid-19 ảnh hưởng đến thu nhập của trung tâm nên Nghĩa chỉ đạo cho nhân viên nhận hối lộ của các chủ xe để bỏ qua lỗi sai phạm trong quá trình kiểm định.
Tính đến tháng 10/2022, Trung tâm 62-03D đã cấp Giấy chứng nhận cho 35.253 phương tiện sai quy định, thu lợi hơn 9,843 tỷ đồng.
Mở rộng điều tra, CQĐT xác định, Trung tâm Đăng kiểm 71-02D (ở Bến Tre) và Trung tâm Đăng kiểm 83-02D (ở Sóc Trăng) do Nghĩa làm chủ, đều có sai phạm như ở Trung tâm 62-03D.
Theo lờ.i kha.i của Nghĩa tại CQĐT, để thành lập các trung tâm đăng kiểm này, Nghĩa đã phải tới Cục Đăng kiểm để đưa hối lộ cho Trần Kỳ Hình. Từ sai phạm ở các trung tâm do Nghĩa làm chủ, CQĐT đã "lật tẩy" toàn bộ sai phạm của Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa. Ảnh: Nguyễn Huế
Tại phiên tòa, khi HĐXX hỏi về số lần và số tiề.n đưa hối lộ cho bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà, bị cáo Nghĩa khai không nhớ.
Bị cáo Trần Văn Chủ (Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-03V trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam) bị cáo buộc đã cho phép đăng kiểm viên nhận tiề.n hối lộ của các chủ phương tiện trong quá trình kiểm định. Sau đó, Chủ dùng một phần số tiề.n này "chung chi" cho lãnh đạo cục.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo khai rằng, việc nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm là do các đăng kiểm viên tự thực hiện, bị cáo không chỉ đạo. Dù vậy, Chủ lại thừa nhận đưa cho các bị cáo Hình, Hà tổng số tiề.n 200 triệu đồng vào những dịp lễ, tết và nguồn gốc số tiề.n này là do các đăng kiểm viên "nộp" lại.
"Bị cáo đưa tiề.n cho lãnh đạo không vì mục đích gì, việc này là do quan hệ cấp trên - cấp dưới, theo 'thông lệ' làm ăn xưa nay", bị cáo Chủ khai.
Đại án đăng kiểm: Ngày mai xét hỏi hai cựu cục trưởng Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà Đến chiều nay, đại diện VKS đã công bố gần xong cáo trạng; ngày mai HĐXX sẽ xét hỏi 28 bị cáo thuộc nhóm lãnh đạo trong đại án đăng kiểm. Chiều 22-7, đại diện VKSND TP.HCM đã công bố được 186/341 trang cáo trạng về hành vi phạm tội của 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra tại Cục...