Đ.ánh vỡ mặt, khởi tố rồi đình chỉ vụ án: Nỗi uất ức của hàng xóm Đường ‘Nhuệ”
5 năm qua, bà Lý vẫn gửi đơn với mong muốn Đường “Nhuệ” bị đưa ra xét xử, dù vụ án Cố ý gây thương tích liên quan đến người này được khởi tố rồi đình chỉ sau đó.
Video: Có hay không việc Đường ‘Nhuệ’ bảo kê việc hỏa tảng
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”), trùm xã hội đen vừa bị Công an tỉnh Thái Bình bắt tạm giam 3 tháng và khởi tố bị can để điều tra hành vi Cố ý gây thương tích.
Không chỉ nổi tiếng giàu có, quan hệ rộng và tiêu t.iền như nước, Đường còn khiến nhiều người ở Thái Bình e dè sợ hãi bởi những lùm xùm liên quan đến đòi nợ thuê, dọa g.iết, phá hoại tài sản để xiết nợ…
Trong số những người tố cáo kẻ được coi là “Năm Cam Thái Bình” này có hàng xóm của y, bà Đinh Thị Lý.
Trùm xã hội đen Đường “Nhuệ” bị tố đ.ánh phụ nữ ngay tại trụ sở công an.
Nỗi uất ức của hàng xóm Đường “Nhuệ”
Bà Đinh Thị Lý (56 t.uổi, sống ở tổ 4, phường Trần Lãm, TP Thái Bình) cho biết, năm 2014, nhà bà và nhà Đường “Nhuệ” chỉ cách nhau vài nhà, cùng ở tổ 4. Tuy là hàng xóm nhưng hai bên không “chơi” với nhau, không có bất kỳ liên quan công việc nào, nhất là về t.iền bạc.
“ Lần đầu tiên nói chuyện với tôi qua điện thoại, hắn cũng xưng “em là Đường Nhuệ đây”, bà Lý cho biết.
Cuộc gọi bà nhắc đến diễn ra vào một ngày tháng 10/2014, trong đó Đường yêu cầu trả nợ cho người đàn ông tên Giang. Bà Lý trả lời không biết ông Giang và cho biết thêm chỉ có người phụ nữ tên Nguyễn Thị Thanh Giang đang nhờ bà một việc.
Theo bà Đinh Thị Lý, chiều 17/11/2014, Nguyễn Xuân Đường đưa “quân” đến nhà bà đòi t.iền, có những lời c.hửi bới, xúc phạm.
Kể cả khi bà gọi Cảnh sát 113 tới, nhóm này vẫn c.hửi và ném đồ vật vào nhà. Chúng khống chế ô tô của bà Lý đỗ ngoài đường, không cho bất cứ ai ra ngoài, và tiếp tục “phục” ở đó suốt đêm, sáng hôm sau tự giải tán.
Sáng 18/11/2014, con trai bà Lý là Mai Thế Duy (sinh năm 1988) đưa mẹ và Nguyễn Thị Thanh Giang (thường trú tại Hà Nội) lên trụ sở Công an phường Trần Lãm để đối chất.
Thời điểm họ vào phòng tiếp dân, có 7 đàn em của Đường “Nhuệ” cũng đang có mặt. Khoảng 15 phút sau, Đường xuất hiện, cho đàn em khép cửa lại.
Bà Lý kể, khi vào phòng tiếp dân, Đường l.ăng m.ạ, c.hửi bới và h.ành h.ung mẹ con bà. Anh ta khoác tay vào cổ nạn nhân, ghì ngực, s.iết c.ổ, đ.ánh hất vào xương hàm.
“Đường đ.ánh tôi thế nào thì đ.ánh c.on trai tôi như thế, nhưng với tôi thì nhẹ nhàng hơn. Hắn còn nhổ bọt vào mặt tôi, l.ăng m.ạ, mạt sát tôi, người phụ nữ có 7-8 đứa cháu, trước mặt con trai. Sau đó, đàn em của Đường mở cửa, tôi chạy ra ngay và hô hoán công an can thiệp, giúp đỡ nhưng không ai có động thái gì.
Một cán bộ công an phường đi vào nói: ‘Chị đừng coi đây là cái chợ, đ.ánh đâu mà đ.ánh’. Sau đó, tôi trình báo tới Công an TP Thái Bình, mẹ con tôi được Công an TP Thái Bình đưa đi kiểm tra thương tật. Kết quả con trai tôi bị vỡ xương hàm mặt cầu lồi bên phải, phải phẫu thuật, tỷ lệ thương tật 15%” – bà Lý nói.
Người phụ nữ này cho biết, một ngày sau buổi ra phường, nhóm giang hồ tiếp tục đến nhà bà c.hửi rủa, đ.ập p.há camera.
Công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục mở rộng điều tra một số dấu hiệu liên quan đến vợ chồng Đường Dương sau vụ đ.ánh n.gười gây thương tích tại nhà và là trụ sở của Công ty do vợ chồng Đường Dương làm chủ.
Khởi tố vụ án rồi đình chỉ
Bà Đinh Thị Lý cho biết, sau khi vụ việc xảy ra, bà được Trưởng Công an phường Trần Lãm và Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp Công an TP Thái Bình khi đó đề nghị hòa giải với Đường “Nhuệ”, nhưng không đồng ý.
Sau đó, Đường cho đàn em và bạn bè xuống nhà ở quê của bà Lý (Kiến Xương, Thái Bình) xin đàm phán nhưng bà vẫn không chấp nhận.
Hơn tháng rưỡi sau, vào ngày 5/1/2015, Công an TP Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Cố ý gây thương tích. Đúng 6 tháng sau đó, ngày 5/7/2015, Công an TP Thái Bình lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án trên với lý do “chưa xác định được bị can trong vụ án” và “hết thời hạn điều tra”.
Văn bản do Thiếu tá Cao Giang Nam, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình ký.
Hơn 5 năm qua, bà Lý gửi đơn kiến nghị, kêu cứu đến rất nhiều cơ quan chức năng từ địa phương đến Trung ương để bảo vệ quyền lợi cho mẹ con mình.
“Tôi đề nghị cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình khôi phục vụ án hình sự, cho tôi đối chất với Nguyễn Xuân Đường, nhưng mỗi lần đề nghị là một lần Đường cho đàn em tới đe dọa, bà Lý nói, khẳng định sẽ không bỏ cuộc.
Trả lời VTC News về vụ việc, Trung tá Cao Giang Nam – Phó Trưởng Công an TP Thái Bình chỉ nói ngắn gọn rằng, trước đây Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình khởi tố vụ án, tuy nhiên sau đó do chưa đủ cơ sở nên tạm đình chỉ, khi nào có đủ cơ sở sẽ tiếp tục xử lý.
Ngày 11/4, thông tin với PV VTC News, một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình cho biết, ông đang chỉ đạo các phòng nghiệp vụ rà soát lại các vụ việc trước đây, củng cố hồ sơ để điều tra làm rõ những hành vi vi phạm pháp luật của vợ chồng Đường.
“Chúng tôi sẽ quyết tâm làm chứ không nề hà bất cứ việc gì đâu” – vị lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình khẳng định.
Công an kể quá trình truy bắt đại gia Đường ‘Nhuệ’
MINH KHANG – NGUYỄN HUỆ
Chuyên gia tội phạm học: Phải chỉ mặt kẻ bảo kê, chống lưng cho Đường 'Nhuệ'
Chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu cho rằng cần phải chỉ mặt, đặt tên những kẻ "chống lưng" cho Đường "Nhuệ", dù người đó đương chức hay nghỉ hưu.
Trả lời phỏng vấn VTC News về việc trùm xã hội đen Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") bị bắt tạm giam và khởi tố với tội danh Cố ý gây thương tích, Trung tá Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học của Bộ Công an - nhận định rằng vụ bắt giữ này sẽ giúp phanh phui những ai đang "chống lưng" cho Đường "Nhuệ".
Trung tá Đào Trung Hiếu - chuyên gia tội phạm học Bộ Công an.
- Dưới góc độ chuyên gia nghiên cứu về tội phạm học, vụ án Đường "Nhuệ" đã bộc lộ điều gì, thưa ông?
Trước hết, tôi đ.ánh giá rất cao việc Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Thái Bình kiên quyết và kịp thời khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam cặp vợ chồng Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Xuân Đường cùng đồng bọn - những thủ phạm trong vụ án Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 30/3 tại số nhà 366 đường Lê Quý Đôn, tổ 22, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình.
Việc khởi tố, bắt giam những kẻ này về tội danh nói trên là có căn cứ, đúng pháp luật, kịp thời, đáp ứng yêu cầu của tình hình chính trị địa phương và mong mỏi của người dân từ bấy lâu nay.
Mấy ngày nay, qua nắm tình hình dư luận tại chỗ, tôi được biết đông đảo người dân Thái Bình rất phấn khởi, ủng hộ và tin tưởng vào quyết tâm trấn áp tội phạm của Ban lãnh đạo mới Công an tỉnh Thái Bình.
Điều đó giống như sự kỳ vọng của dân Đồng Nai đối với ngành công an tỉnh này, sau những cuộc ra quân tấn công các đường dây, hang ổ tội phạm gần đây.
Nói điều này để thấy vụ án Nguyễn Xuân Đường cùng đồng bọn có thể không dừng lại ở phạm vi một vụ án Cố ý gây thương tích đơn thuần.
Phải chỉ mặt những kẻ "chống lưng" cho Đường "Nhuệ", dù người đó đương chức hay nghỉ hưu.Trung tá Đào Trung Hiếu
Vì ngay sau khi nhóm này bị bắt giữ, có rất nhiều thông tin trên mạng xã hội và báo chí phản ánh những hành vi vi phạm pháp luật của họ xảy ra trong những năm qua tại Thái Bình nhưng chưa được phát hiện, điều tra làm rõ.
- Vụ án Đường "Nhuệ" có bóng dáng ổ nhóm hoạt động kiểu xã hội đen không, thưa ông?
Qua những thông tin vừa rồi, có thể hình dung đây là ổ nhóm hoạt động kiểu xã hội đen, lộng hành, công khai.
Dư luận và báo chí phản ánh ổ nhóm này từng thực hiện nhiều hành vi nguy hiểm như hoạt động tín dụng đen cho vay lãi nặng, đòi nợ thuê, cưỡng đoạt tài sản, cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng... và đặc biệt là những sai phạm về đấu giá đất đai.
Một số người "hiểu chuyện" tại Thái Bình kể với tôi về những thủ đoạn mua đấu giá đất "bách phát, bách trúng" của Công ty Bất động sản Đường Dương; chẳng hạn như sử dụng lực lượng côn đồ, giang hồ xã hội đen để chèn ép, hăm doạ, buộc các nhà thầu khác phải "bán sới" khỏi cuộc đấu giá đất.
Nhân sự việc lần này, vụ h.ành h.ung gây thương tích đối với bà Đinh Thị Lý xảy ra ngay tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình sáng 18/11/2014, bị tạm đình chỉ điều tra vào năm 2015, cũng được báo chí "xới xáo" lại...
- Liệu có thế lực bảo kê cho vợ chồng Đường - Dương, để chúng lũng loạn trên địa bàn tỉnh Thái Bình trong thời gian dài như vậy?
Trong hoạt động điều tra hình sự, từng có những đại án được bắt đầu, khai thông từ những vụ việc nhỏ. Tôi tin rằng hành động trấn áp ổ nhóm tội phạm này sẽ là bước "đột phá khẩu" để Công an tỉnh Thái Bình điều tra mở rộng, làm rõ hàng loạt vấn đề khác có liên quan.
Dân địa phương, nạn nhân trong các vụ việc trước đây cần cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng để mở rộng điều tra vụ án, với mục tiêu không chỉ làm rõ từng sai phạm của ổ nhóm này, mà lớn hơn là phải "chỉ mặt, đặt tên" những người dù đương chức hay đã nghỉ hưu có liên quan, như từng chia chác lợi ích, cấu kết, chống lưng, bảo kê... cho chúng hoạt động ngang nhiên trong những năm qua.
Bởi vì pháp luật không có vùng cấm, những hành vi tiếp tay cho tội phạm, nếu có, cần phải bị nghiêm trị.
Vợ chồng Đường - Dương.
- Vụ án Đường "Nhuệ" có điểm nào tương đồng với một số băng nhóm tội phạm khét tiếng núp bóng doanh nghiệp từng bị triệt phá trước đây, thưa ông?
Chúng ta hãy nhớ lại các băng nhóm tội phạm như Dương Văn Khánh ở Hà Nội, Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh "sâm") ở Bắc Ninh... Trước khi bị triệt phá, các ổ nhóm này đều rất nổi tiếng về hoạt động từ thiện, nhân đạo, mạnh tay tài trợ cho các cuộc quyên góp ủng hộ vì cộng đồng.
Từng nhiều năm công tác trong lĩnh vực điều tra hình sự, trực tiếp đấu tranh khám phá nhiều ổ nhóm tội phạm, tôi nhận thấy tình trạng các tổ chức tội phạm hoạt động dưới vỏ bọc công ty, doanh nghiệp hợp pháp đang rất phổ biến.
Trong quá trình hoạt động, nhằm tạo dựng mối quan hệ với cán bộ tại các cơ quan quản lý nhà nước để thuận lợi trong công việc làm ăn, hay để che giấu hoạt động phạm tội trong thế giới ngầm, chúng cần những "bộ mặt sạch sẽ".
Khi đó, không gì dễ dàng hơn là tích cực tham gia các hoạt động từ thiện, nhân đạo. Cùng với công nghệ "lăng xê" của truyền thông, báo chí hay sự ca ngợi của những người được hưởng lợi, một mặt chúng vừa thể hiện mình là người có trách nhiệm với xã hội, nhanh chóng tạo được thiện cảm, lòng tin với cộng đồng, mặt khác lại khuếch trương thanh thế, mở ra nhiều quan hệ mới để hỗ trợ công việc của mình.
Trong bối cảnh xã hội hiện nay, cần hết sức cảnh giác với hoạt động của "maphia" - dùng t.iền bằng các cách khác nhau (trực tiếp hoặc gián tiếp) để kết thân với giới chính trị, làm ăn ở tầm chính sách.
Đối với ổ nhóm tội phạm vừa bị bắt tại Thái Bình, từ những thông tin được dư luận và báo chí phanh phui trong mấy ngày qua, có lẽ cần nhìn nhận, đ.ánh giá lại động cơ thực sự của những hoạt động từ thiện đó.
- Ông cho rằng hoạt động từ thiện mà vợ chồng Đường - Dương từng "khoe" trên truyền thông chỉ là vỏ bọc để phạm tội?
Người lương thiện, "hằng sản, hằng tâm", thực sự sống có trách nhiệm với xã hội, với cái tâm yêu thương con người, yêu thương cuộc sống, mong muốn đóng góp sức mình vì một xã hội tốt đẹp hơn... chắc chắn sẽ không kiếm ăn dựa trên sự cướp đoạt trắng trợn tài sản, hay dùng bạo lực uy h.iếp, gây thiệt hại đến đồng bào mình.
Vì lẽ đó, tôi nhận định rằng, những thứ mà ổ nhóm tội phạm tại Thái Bình từng làm nhân danh vì cộng đồng là hoạt động tạo bình phong, vỏ bọc nhằm che chắn cho hành vi phạm tội trong thế giới ngầm.
Điều cần rút ra là có những hiện tượng không phản ánh đúng bản chất sự việc. Chúng ta chỉ có thể hiểu đúng khi có đủ thông tin và nắm rõ động cơ thúc đẩy việc thực hiện hành vi của chủ thể. Sự tỉnh táo của xã hội, nhất là giới truyền thông, là điều cần có để không "mắc lỡm" những kẻ mưu sâu kế hiểm trong thế giới tội phạm.
- Xin cảm ơn ông!
Video: Công an kể quá trình bắt Đường "Nhuệ"
XUÂN TRƯỜNG
Chuyên gia tội phạm nói về vụ Đường "Nhuệ": Đại án có thể bắt đầu từ vụ nhỏ Trung tá Đào Trung Hiếu (Thạc sĩ, chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an) cho rằng, trong hoạt động điều tra hình sự, những "đại án" được bắt đầu, khai thông từ những vụ việc nhỏ như vụ đại gia Nguyễn Xuân Đường, tức Đường "Nhuệ" ở Thái Bình. Công ty của vợ chồng đại gia bất động sản Nguyễn Xuân Đường....
