1 công dân được đình chỉ điều tra sau 4 năm rưỡi bị giam oan
Một công dân vừa được Công an tỉnh Đắk Nông đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can sau 4 năm 6 tháng bị giam oan.
Ngày 13-5, luật sư Bùi Quang Tuấn, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Nông, cho biết đã nhận được quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, quyết định đình chỉ điều tra bị can của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đối với ông Đỗ Văn Hùng (60 t.uổi, ngụ TP.HCM). Ông Hùng là người được luật sư Tuấn bào chữa trong vụ án trên.
Ông Đỗ Văn Hùng (bên trái) được đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can. Ảnh: N.V
Theo quyết định đình chỉ điều tra bị can của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông, lý do đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Hùng là hành vi của người này không cấu thành tội phạm, theo khoản 2 Điều 157 BLTTHS 2015.
Theo hồ sơ, năm 2010, ông Đỗ Văn Hùng nhận chuyển nhượng thửa đất có tổng diện tích gần 15 ha tại xã Đắk Ha, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Tuy nhiên, việc chuyển nhượng, làm hồ sơ diễn ra tại TP.HCM, hai bên không bàn giao thực địa.
Căn cứ vào miêu tả thửa đất của người chủ cũ, ông Hùng đã mang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đến Đắk Nông nhờ nhiều người tìm thửa đất vừa mua. Tuy nhiên, những người được nhờ đã chỉ nhầm thửa đất của ông Nguyễn Tấn Anh có diện tích tương tự cho ông Hùng.
Năm 2012, ông Hùng bán thửa đất (của ông Nguyễn Tấn Anh) cho vợ chồng ông Nguyễn Hữu Tuấn với giá hơn 2 tỉ đồng và làm thủ tục sang nhượng quyền sử dụng đất.
Sau đó, ông Tuấn xây dựng nhà trên thửa đất đã mua của ông Hùng. Thời gian sau, ông Nguyễn Tấn Anh cung cấp chứng cứ, chứng minh diện tích đất ông Tuấn đã mua, dựng nhà là đất của mình.
Video đang HOT
Khi biết ông Hùng giao đất không đúng vị trí, ông Tuấn đòi lại t.iền nhưng không được. Vì vậy, ông Tuấn gửi đơn tố cáo đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đăk Nông.
Ngày 13- 5- 2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam ông Hùng để điều tra tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Tháng 9- 2014, TAND tỉnh Đắk Nông tuyên phạt ông Hùng 14 năm tù; đồng thời buộc trả lại t.iền cho ông Tuấn.
Xử phúc thẩm tháng 6-2017, TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đắk Nông; giao VKSND Cấp cao tại TP. HCM điều tra lại theo thủ tục chung.
Sau đó, VKSND tỉnh Đắk Nông vẫn truy tố ông Hùng tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Tháng 11-2018, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm (lần hai), tuyên ông Đỗ Văn Hùng không phạm tội; đồng thời tuyên bố trả tự do tại tòa.
Sau đó, VKSND tỉnh Đắk Nông kháng nghị, ông Tuấn kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị tòa phúc thẩm xử ông Hùng có tội.
Năm 2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đắk Nông để điều tra lại.
Sau hơn ba năm điều tra lại nhưng không chứng minh được ông Hùng có hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với người này.
Công an phục hồi điều tra vụ cựu Bí thư Bến Cát
Sau gần nửa năm ra quyết định tạm đình chỉ điều tra, Công an Bình Dương đã phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can đối với cựu Bí thư Bến Cát Nguyễn Hồng Khanh.
Tối 21/3, một nguồn tin của VietNamNet cho hay, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương vừa có quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, điều tra bị can đối với cựu Bí thư thị ủy Bến Cát Nguyễn Hồng Khanh trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Vi phạm các quy định về quản lý đất đai xảy ra tại xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương".
Trước đó, vào ngày 4/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án này do hết thời hạn điều tra nhưng chưa có kết quả giám định.
Liên quan đến vụ án này, VKS đã nhiều lần trả hồ sơ cho Công an Bình Dương, yêu cầu điều tra bổ sung các nội dung liên quan.
Ông Nguyễn Hồng Khanh liên tục kêu oan từ khi bị khởi tố - Ảnh: Linh An
Trong quyết định phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can lần này, Cơ quan CSĐT cho rằng sau khi tạm đình chỉ điều tra để chờ kết quả giám định của phía ngân hàng, đến nay, Cơ quan CSĐT đã nhận được bản kết luận giám định và văn bản trả lời của Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Bình Dương.
Theo bản kết luận giám định của Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Bình Dương, Tổ giám định không thực hiện giám định đối với cả hai yêu cầu của cơ quan điều tra.
Nội dung Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương yêu cầu giám định liên quan đến trình tự, thủ tục xử lý tài sản đảm bảo do ngân hàng BIDV chi nhánh Tây Sài Gòn thực hiện. Tổ giám định Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Bình Dương cho rằng, đây là quy định nội bộ của ngân hàng BIDV, không thuộc quy chuẩn chuyên môn được áp dụng cho hoạt động giám định tư pháp trong lĩnh vực t.iền tệ và ngân hàng của Ngân hàng Nhà nước.
Nội dung thứ 2 mà cơ quan điều tra yêu cầu giám định là xác định tỷ lệ thiệt hại của Nhà nước theo tỷ lệ sở hữu vốn đầu tư tại ngân hàng BIDV vào các năm 2012, 2013 và 2015 trên số thiệt hại đối với các lần xử lý tài sản đảm bảo theo giá trị định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh tỉnh Bình Dương cho rằng nội dung yêu cầu giám định này mức thiệt hại vượt quá phạm vi chuyên môn, khả năng nghiệp vụ của người giám định tư pháp của Ngân hàng Nhà nước, vốn thuộc trách nhiệm của cơ quan, người tiến hành tố tụng có thẩm quyền giải quyết vụ việc.
Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn từ năm 2012 - 2015, vợ chồng ông Nguyễn Hồng Khanh bán mảnh đất ở huyện Dầu Tiếng, mua gom 4 lần tổng cộng 18ha đất của bà Hồ Thị Hiệp (SN 1947 - đã mất) để trồng cao su.
Những lần mua bán trên, giữa bà Hiệp và vợ chồng ông Khanh làm thủ tục tại văn phòng công chứng, có xác nhận của đại diện ngân hàng, do giấy tờ khu đất được bà Hiệp thế chấp vay ngân hàng.
Giữa tháng 10/2016, sau khi bà Hiệp qua đời, con trai là Nguyễn Hiệp Hoà có đơn tố cáo ông Nguyễn Hồng Khanh cấu kết cùng cán bộ ngân hàng o ép, buộc bà Hiệp bán đất với giá rẻ.
Công an Bình Dương vào cuộc, khởi tố ông Khanh và hai cán bộ ngân hàng cùng một số cán bộ cấp xã, thị xã Bến Cát với nhiều tội danh khác nhau.
Trong đó, ông Khanh bị cáo buộc đã cấu kết với Nguyễn Huy Hùng (54 t.uổi, nguyên Giám đốc Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn); Nguyễn Quang Lộc (52 t.uổi, cựu Phó phòng quan hệ khách hàng) mua toàn bộ tài sản thế chấp của bà Hiệp với giá rẻ, gây thất thoát cho Nhà nước 35,7 tỷ đồng.
Ông Khanh từng bị TAND tỉnh Bình Dương xử sơ thẩm, tuyên phạt 10 năm tù. Hai cán bộ ngân hàng lần lượt lãnh 11 và 12 năm tù giam cùng về tội trên. Tất cả đều kêu oan.
Đáng nói tại phiên xử phúc thẩm, HĐXX đã tuyên huỷ toàn bộ bán án sơ thẩm, chuyển hồ sơ để điều tra lại.
TAND Cấp cao và Viện KSND Cấp cao từng chỉ ra rằng, vụ án có nhiều mâu thuẫn, chứng cứ phiến diện, thiếu căn cứ, không đủ cơ sở, không phù hợp với quy định pháp luật. Trong suốt thời gian từ khi bị khởi tố đến nay ông Khanh liên tục kêu oan, cho rằng mình không vi phạm quy định của pháp luật.
Tuần thứ 2 xét xử "đại án" Vạn Thịnh Phát: Tiếp tục xét hỏi Trương Mỹ Lan và các bị cáo còn lại Sau 4 ngày làm việc, HĐXX đã xét hỏi công khai hành vi phạm tội của từng bị cáo. Theo thông báo nhanh từ phiên tòa, các bị cáo thuộc công ty thẩm định; Ban Kiểm Soát ngân hàng SCB; tổ Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước... Trong phiên xét hỏi ngày 8/3 đều thừa nhận hành vi phạm tội, xin...
