Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh Vũ Liên Oanh kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Trước đó bà Oanh bị tuyên phạt 15 năm tù trong vụ án vi phạm đấu thầu và đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Sở GD&ĐT Quảng Ninh.
Hôm nay (3/12), thông tin từ TAND tỉnh Quảng Ninh cho biết vừa có thông báo về việc kháng cáo của những bị cáo trong vụ án vi phạm đấu thầu và đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Sở GD&ĐT Quảng Ninh.
Theo đó, bị cáo Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh) kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Bị cáo Oanh đề nghị toà án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo.
Trước đó, ngày 11/10, tại phiên toà xét xử vụ án, bị cáo Vũ Liên Oanh bật khóc, thừa nhận đã 4 lần nhận tiền từ bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (Chủ tịch Hội đồng sáng lập Tập đoàn NSJ Group) với tổng số tiền khoảng 14 tỷ đồng. Trong đó, 3 lần bị cáo Oanh nhận tiền tại phòng làm việc ở Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh, 1 lần nhận tiền tại nhà riêng bằng chiếc vali bên trong có khoảng hơn 4 tỷ đồng. Thời điểm nhận tiền lần thứ 4, bị cáo Oanh đã nghỉ hưu.
Chiều 17/10, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên bị cáo Vũ Liên Oanh 6 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 9 năm tù về nhận hối lộ, tổng hình phạt chung là 15 năm tù.
Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh Vũ Liên Oanh. (Ảnh: P.C)
Video đang HOT
Ngoài ra, các bị cáo trong vụ án này cũng có đơn kháng cáo.
Cụ thể, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch Công ty NSJ Group) kháng cáo, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xác định rõ lại phạm vi của vụ án.
Bị cáo Nga kháng cáo như sau: Nội dung bản án không giống với diễn biến phiên tòa, tại phiên tòa xác định các bị cáo chỉ thông đồng về thủ tục, lập dự án, đấu thầu nhằm đảm bảo tiến độ đầu tư công chứ không thông đồng về giá.
Tuy nhiên trong bản án tòa tuyên ngày 17/10 thì bị cáo lại bị kết tội như cáo trạng, nhiều chi tiết khác của bản án cũng giống hệt cáo trạng…
Trong phần tranh tụng, đại diện VKS cầm một tài liệu xem số liệu và nói bị cáo Nga đã nhập khẩu với giá 200 USD tương đương với 5,5 triệu VNĐ nhưng đã bán cho Sở GD&ĐT Quảng Ninh với giá 1,9 tỷ đồng.
Bị cáo Nga cho rằng chưa được biết tài liệu này trong quá trình điều tra, tại phiên tòa cũng không được xem. Bị cáo Nga khẳng định không có việc tăng giá tùy tiện trong công ty, đề nghị làm rõ tài liệu này của cơ quan công tố.
Việc công ty MQF nhập khẩu hàng bán cho công ty NSJ, làm hồ sơ thầu cho công ty NSJ dự thầu mà công ty MQF không dự thầu không vi phạm Điều 89 – Luật Đấu thầu 2013. Chưa đủ căn cứ để buộc tội bị cáo Nga phạm tội “Đưa hối lộ”. Bị cáo Nga đề nghị được khắc phục hậu quả toàn bộ thiệt hại của vụ án nếu có, được tính đúng, tính đủ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Ngô Vui (cựu Trưởng phòng kế hoạch tài chính Sở GD&ĐT Quảng Ninh) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về cùng gia đình và xã hội để có điều kiện điều trị bệnh.
Bị cáo Hà Huy Long (cựu Phó phòng Kế hoạch tài chính Sở GD&ĐT Quảng Ninh) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở được trở về với gia đình.
Cựu siêu mẫu Ngọc Thúy kháng cáo đòi chia 5 căn biệt thự với chồng cũ
Không đồng tình với phán quyết của tòa, cựu siêu mẫu Ngọc Thúy đã có đơn kháng cáo đòi hưởng 50% trị giá 5 căn biệt thự ở Phan Thiết và sở hữu toàn bộ vốn góp tại Công ty TNHH Thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh.
Bà Phạm Thị Ngọc Thúy (cựu siêu mẫu Ngọc Thúy) vừa có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
Cựu siêu mẫu Ngọc Thúy đề nghị cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm, công nhận 5 căn biệt thự tại Phan Thiết là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân với ông Nguyễn Đức An.
Bà Thúy đề nghị tòa buộc ông An hoàn lại 50% giá trị của 5 căn biệt thự này; buộc ông An giao cho bà được sở hữu 100% vốn góp tại Công ty TNHH Thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh và bà sẽ thanh toán cho ông An 50% vốn góp tương đương 43,6 tỷ đồng.
Bởi bà Thúy cho rằng, theo giấy phép đăng ký kinh doanh từ năm 2008 đến nay, bà là thành viên có tỷ lệ vốn góp 99%, đồng thời là giám đốc, người đại diện theo pháp luật của công ty. Do đó, việc để bà tiếp tục sở hữu và điều hành sẽ đảm bảo tính ổn định trong các hoạt động của công ty.
Đại gia Đức An cũng đã có kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, bởi ông cho rằng cấp sơ thẩm không đánh giá đúng, đầy đủ, khách quan tài liệu chứng cứ có trong vụ án, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Trước đó, cho rằng tài sản tranh chấp giữa ông An và bà Thúy là tài sản được hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên đó là tài sản chung, trong đó bà Thúy thực hiện phần lớn các giao dịch nên có công sức đóng góp trong việc tạo lập tài sản và là người quản lý tài sản chung, vì vậy, TAND TP.HCM quyết định chia đôi số tài sản tranh chấp cho hai người.
Theo nội dung vụ việc, ông An và bà Thúy kết hôn vào năm 2006, đến ngày 26/9/2007 thì nộp đơn ly hôn tại tòa án California, hạt Orange, Mỹ.
Ông Nguyễn Đức An cho biết, khi còn là vợ chồng, do không có quốc tịch Việt Nam nên ông đã dùng tài sản tạo lập trước khi kết hôn để mua bất động sản, xe cộ, lập các tài khoản ngân hàng, cổ phiếu... rồi nhờ bà Thúy đứng tên trên giấy tờ sở hữu, sử dụng.
Tổng số tài sản mà ông An khởi kiện yêu cầu bà Thúy giao lại bao gồm bất động sản và tiền mặt là 288 tỷ đồng.
Y án vụ Hoa hậu Hòa bình quốc tế bị kiện đòi 1,5 tỷ đồng Chiều 14/11, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là Hoa hậu Hòa bình quốc tế Nguyễn Thúc Thùy Tiên. Trước đó, ngày 7/11, TAND TP Hồ Chí Minh đã...