“Bờm Hiếu” giang hồ số má thành phố Vinh lãnh án
Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước, khi gặp Hoàng Khắc Hiếu tức “Bờm Hiếu” tại quán ăn, Nguyễn Gia Định (SN 1992) trú tại khối Quang Tiến, phường Vinh Tân, TP.Vinh đã dùng tay đ.ấm liên tiếp nhiều phát vào mặt Hiếu.
Ngay lập tức “Bờm Hiếu” rút s.úng ra b.ắn khiến 2 người bị thương.
Sáng 29/8, TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử vụ án hình sự do bị cáo Hoàng Khắc Hiếu, tức “Bờm Hiếu” (SN 1991) trú tại khối 5, phường Quang Trung, TP.Vinh cùng đồng bọn, d.ùng s.úng b.ắn nhau tại nhà hàng trên Đại lộ Lê Nin.
Theo cơ quan điều tra,khoảng 20h ngày 20/10/2018, Hoàng Khắc Hiếu thường gọi là “Bờm Hiếu” cùng Phạm Đức Nghĩa (SN 1997), trú tại khối Văn Tiến, phường Hưng Dũng và Lê Trọng Đức (SN 1996), trú tại xóm 1, xã Diễn Lợi, Diễn Châu) cùng một số người khác đến quán Cua Đỏ số 21 đường Lê Nin (tại xóm 20, xã Nghi Phú) để ăn uống.
Một lúc sau, Nguyễn Gia Định (SN 1992) trú tại khối Quang Tiến, phường Vinh Tân đi cùng Lê Ngọc Anh (SN 1992) trú tại khối Trung Hòa, phường Lê Mao và một số người khác điều khiển chiếc xe ô tô màu đỏ cũng đi đến quán trên để liên hoan.
Nguyễn Gia Định xuống trước và đi bộ vào trong quán, nhìn thấy Hoàng Khắc Hiếu. Định có gọi “Bờm Hiếu” rồi dùng tay đ.ấm liên tiếp nhiều phát vào mặt, người Hiếu. Thấy Hiếu bất ngờ bị đ.ánh, nhóm bạn của Hiếu ngồi ăn ở đây cầm cốc, chai thủy tinh và dùng ghế đuổi đ.ánh Định còn Hoàng Khắc Hiếu đứng dậy, rút trong người ra một khẩu s.úng ngắn, b.ắn một phát vào bụng của Định.
Bị cáo Hoàng Khắc Hiếu tại phiên tòa.
Lúc này, Lê Ngọc Anh cùng một số đối tượng ngồi trong xe ô tô lao đến đuổi đ.ánh Hiếu và nhóm bạn của Hiếu chạy theo nhiều hướng. Khi Hiếu chạy được khoảng 100m, ra đến trước chung cư Handico gần đó thì một số người đuổi theo chặn lại. Hiếu chạy quay ngược lại gặp Lê Ngọc Anh cầm kiếm đuổi đến.
Video đang HOT
Thấy Ngọc Anh đến gần, Hiếu đã d.ùng s.úng b.ắn 1 phát trúng vào vai trái của Ngọc Anh. Tuy b.ị b.ắn nhưng Ngọc Anh vẫn tiếp tục cầm kiếm và cùng một số người khác cầm cọc tre đuổi theo Hiếu. Hiếu vấp ngã, Ngọc Anh lao đến giằng lấy s.úng rồi cùng với những người khác dùng kiếm, cọc tre đ.ánh Hiếu.
Hiếu bỏ chạy vào khu nhà vệ sinh ở chung cư Handico rồi gọi điện cho vợ đến đón, HIếu bỏ trốn ra Hà Nội. Còn Ngọc Anh sau đó cùng Định đi đến Bệnh viện Quân y 4 cấp cứu, điều trị. Khẩu s.úng ngắn được các đối tượng đưa đến Công an TP.Vinh giao nộp, bên trong s.úng có 4 vỏ đạn và 1 viên đạn chưa b.ắn.
Ngày 25/10/2018, Hiếu đã đến Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an (C02) đầu thú.
Tại phiên tòa sáng 29/8, tất cả các bị cáo đều khai nhận thành khẩn hành vi của mình. Hành vi của bị cáo Hoàng Khắc Hiếu là vô cùng nghiêm trọng, gây thương tật cho người khác đồng thời gây náo loạn trật tự công cộng. Nguyễn Gia Định và Lê Ngọc Anh tuy là bị hại trong vụ án nhưng cũng có một phần trách nhiệm nên bị xét xử với tội danh Gây rối trật tự công cộng.
Tại phiên tòa, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Hoàng Khắc Hiếu 6 năm tù vì tội G.iết n.gười và 12 tháng tù vì tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp cả hai hình phạt trên là 7 năm tù tính từ ngày bị tạm giam.
Bị cáo Nguyễn Gia Định bị xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 tháng và 30 tháng tù giam cho Lê Ngọc Anh về tội Gây rối trật tự công cộng. Bị cáo Phạm Đức Nghĩa và Lê Trọng Đức đều bị phạt 24 tháng tù giam vì tội Gây rối trật tự công cộng.
Theo VTC
Khi chữ “thầy” bị biến thái…
Mới đây, cơ quan An ninh Điều tra Công an Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Năng Tĩnh (SN 1976, quê quán xóm 11, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" quy định tại Điều 117, BLHS.
Nguyễn Năng Tĩnh nguyên là giáo viên trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Nghệ An. Lợi dụng vỏ bọc là giáo viên dạy nhạc, Tĩnh thường tuyên truyền những ca khúc có nội dung kích động, chống chính quyền, phá hoại tư tưởng, xuyên tạc chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước...
Thông qua trang Facebook cá nhân, Nguyễn Năng Tĩnh có nhiều bài viết vi phạm pháp luật, xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; xuyên tạc lịch sử; bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh...
Tại nhiều status, Nguyễn Năng Tĩnh công khai phản đối việc bắt giữ và xét xử các đối tượng chống đối trong các vụ án "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" do TAND tỉnh Nghệ An xét xử như Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Oai, Hồ Đức Hòa, Đậu Văn Dương, Trần Hữu Đức...
Nguyễn Năng Tĩnh, sinh năm 1976, là người Công giáo, sinh hoạt tại Giáo xứ Mỹ Khánh, Quỳnh Lưu, Nghệ An. Tốt nghiệp Nhạc viện Âm nhạc Huế, Tĩnh trở thành thầy giáo dạy nhạc và là giảng viên trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Nghệ An. Trong môi trường giáo dục, có năng khiếu về âm nhạc, Tĩnh lại biến giảng đường thành nơi thực hiện hành vi chống phá, tuyên truyền những sáng tác có nội dung sai lệch.
Cùng với đó, Tĩnh thường lợi dụng các cuộc tụ tập để hát những nhạc phẩm có nội dung phá hoại tư tưởng, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước như "Việt Nam tôi đâu", "Xin hỏi anh là ai", "Trả lại cho dân"... Thậm chí, trên cương vị giảng viên âm nhạc, Tĩnh còn đưa những bài hát này "phổ biến" trong sinh viên.
Tại sao một giảng viên âm nhạc, được đào tạo bài bản lại "trở cờ", có các hoạt động chống đối? Tìm hiểu về nhân thân cho thấy, Tĩnh đã không giữ được bản thân mình, không thực hiện đúng nghĩa vụ với tư cách một công dân cũng như với cương vị người thầy. Tĩnh đã trượt và ngày càng lấn sâu vào con đường phạm pháp dưới sự dẫn dắt, mua chuộc của đối tượng xấu.
Theo tìm hiểu, Nguyễn Năng Tĩnh tham gia nhiều tổ chức có hoạt động chống phá Việt Nam như"Bảo vệ sự sống", "NoU FC Vinh", "Quỹ phát triển con người", "Truyền thông công giáo"... Qua mạng xã hội, Tĩnh có mối quan hệ với nhiều phần tử xấu trong và ngoài nước. Sau khi Lê Đình Lượng (Yên Thành, Nghệ An) bị bắt, có nhiều dấu hiệu cho thấy Tĩnh đã nhận những chỉ đạo từ bên ngoài và tiến hành các hoạt động theo âm mưu, ý đồ của tổ chức này, thậm chí Tĩnh được giao nhiệm vụ "mắt xích" quan trọng tại địa phương, kèm các lợi ích cá nhân.
Với sự trượt ngã, dấn sâu vào các hoạt động chống đối như vậy, Tĩnh đã bỏ ngoài tai các nội dung giáo dục, thuyết phục của cơ quan chức năng địa phương. Trên Facebook cá nhân, Tĩnh tự giới thiệu là "làm việc chính trị và dân oan", đăng nhiều bài viết cổ súy, ủng hộ "tù nhân lương tâm" như Nguyễn Văn Hóa, Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Đài...
Hành vi của "thầy giáo dạy nhạc" như vậy nhưng khi cơ quan chức năng khởi tố, trên mạng nước ngoài lại lấy cớ quy chụp, nói rằng bắt "nhà hoạt động dân chủ", "nhà hoạt động vì dân"... Trang RFA dẫn tít "Thêm một nhà hoạt động xã hội ở Nghệ An bị bắt" và bình luận rằng: "thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh được giới hoạt động trong nước cho biết là người năng nổ trong công tác xã hội, văn hóa".
Trang này và một số trang mạng nước ngoài khác cũng dẫn nội dung được nói là "phỏng vấn" vợ ông Tĩnh cùng một số người dân, cho rằng "thầy Tĩnh bị bắt oan"! Rõ ràng, từ hành vi sai phạm của ông Nguyễn Năng Tĩnh, sự thật đã bị thổi phồng, sai lệch theo ý đồ của các thế lực chống phá.
Cũng trong thời gian qua, một người đứng trên bục giảng khác đã sa ngã, trở thành "con rối" cho kẻ địch lợi dụng. Đó là ông Lê Hữu Thuận, nguyên Trưởng khoa Lý luận Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, Trường Chính trị Trần Phú, Hà Tĩnh. Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan và doanh nghiệp tỉnh Hà Tĩnh xác định, với trách nhiệm Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng khoa Lý luận Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhưng ông Thuận không tu dưỡng, giữ gìn phẩm chất, đạo đức, lối sống; chấp hành không nghiêm kỷ luật, kỷ cương hành chính, quy chế, quy định của Đảng ủy và nhà trường; đăng tải thông tin trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Vi phạm của ông Thuận là nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm uy tín của bản thân và tổ chức Đảng, cơ quan công tác. Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan và doanh nghiệp tỉnh Hà Tĩnh đã thi hành quyết định kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Bí thư Chi bộ đối với ông Lê Hữu Thuận và đang tiến hành các thủ tục để xử lý về mặt chính quyền.
Tại sao là giảng viên, đảng viên, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng khoa, người chịu trách nhiệm truyền đạt, giảng dạy lý luận chính trị cho cán bộ, đảng viên tại địa phương mà lại suy thoái, có hành động lệch lạc như vậy? Ở cương vị đó làm sao không nhận thức được điều cơ bản mà bất cứ công dân nào cũng phải biết. Thế thì lý do gì?
Có người đặt giả thuyết, do "bệnh lý", "thần kinh", nhưng đó chỉ là sự suy diễn. Nếu "viết chỉ để mà viết", một sự bốc đồng không kiểm soát được mà đưa tin sai trái lên mạng thì như thế cũng rất nguy hiểm, phải cải sửa và xử lý theo quy định. Còn trường hợp cố ý vì các động cơ khác nhau (bị kẻ xấu mua chuộc, lôi kéo, làm theo chỉ đạo bên ngoài...) thì sai phạm đó không còn dừng lại ở hiện tượng và phải chịu hình thức xử lý nghiêm.
Hai vụ việc sai phạm liên quan đến thầy giáo nói trên, mỗi vụ việc có tính chất, mức độ khác nhau song thực sự để lại những vấn đề không thể xem nhẹ trong bối cảnh hiện nay. Thầy giáo - ở bất kỳ thời kỳ lịch sử nào cũng được người dân trọng dụng. Chính sự ảnh hưởng rất lớn của người thầy không chỉ với dạy chữ mà còn là nhân cách, đạo đức học trò nên nguyên tắc nhất quán: thầy phải gương mẫu, đã được giao sứ mệnh dạy người thì phải sống, phải hành động cho xứng đạo làm thầy!
Điều 68, Luật Giáo dục về nhiệm vụ của nhà giáo quy định: nhà giáo phải gương mẫu thực hiện nghĩa vụ công dân, các quy định của pháp luật và điều lệ nhà trường; giữ gìn phẩm chất, uy tín, danh dự của nhà giáo; không ngừng học tập, rèn luyện để nâng cao phẩm chất đạo đức, trình độ chính trị, chuyên môn, nghiệp vụ, đổi mới phương pháp giảng dạy, nêu gương tốt cho người học.
Tại Điều 20, nêu rõ: "Cấm lợi dụng các hoạt động giáo dục để xuyên tạc chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước, chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết toàn dân tộc, kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, phá hoại thuần phong mỹ tục, truyền bá mê tín, hủ tục, lôi kéo người học vào các tệ nạn xã hội".
Trong xử lý cá nhân có hành vi sai phạm, xâm phạm đến an ninh quốc gia, chống lại lợi ích của Đảng, Nhà nước, nhân dân, chúng ta luôn tiến hành hết sức chặt chẽ, thận trọng, đ.ánh giá khách quan, toàn diện bản chất vấn đề. Nguyên tắc là lấy giáo dục, thuyết phục làm trọng để uốn nắn, cải sửa người nào đó vì nhận thức, động cơ sai lệch mà "lầm đường lạc lối", mong muốn họ tỉnh ngộ, từ bỏ sai lầm. Với người thầy có nhận thức, hành vi sai trái, chúng ta cũng luôn tạo điều kiện rộng mở lối về, lấy giáo dục để giáo dục.
Đó là nguyên tắc và thực tiễn áp dụng pháp luật, các cơ quan chức năng đều quán triệt nguyên tắc này chứ không phải như luận điệu xuyên tạc "đàn áp", "gài bẫy" người "bất đồng chính kiến"... Chỉ khi họ vẫn chứng nào tật nấy, cố ý thực hiện hành vi tội phạm, chống lại đất nước, nhân dân thì áp dụng chế tài hình sự theo đúng quy định pháp luật là biện pháp mạnh mẽ, cũng là để răn đe, phòng ngừa chung.
Nguyễn Thành
Theo CAND
Côn đồ đất Cảng vào Nghệ An điều hành đường dây cho vay lãi suất 'cắt cổ' Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An) vừa khởi tố, bắt tạm giam kẻ từ Hải Phòng vào Nghệ An hoạt động cho vay nặng lãi. Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Thiệu (SN 1988, quê ở huyện An Lão, Hải Phòng) và Nguyễn Văn...