Bịa đặt nhận nuôi con tử tù: Cô gái khai gì?
Sáng 20-5, đại tá Nguyễn Văn Qúy, Trưởng công an huyện Bình Chánh, TP.HCM cho biết đã xác định được ba người có liên quan trong việc dựng lên câu chuyện nhận nuôi con của một tử tù.
Đại tá Qúy cho hay đang giao cho cơ quan CSĐT công an huyện điều tra, xác minh để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Cụ thể cơ quan điều tra được chỉ đạo xác minh cô Trần Ngọc Bích Trâm ở đâu và những người có liên quan. Sự thật có phải cháu bé là con của tử tù hay không, hay con của người thân cô Trâm? Từ đó xem xét hành vi của những người này vi phạm đến đâu thì sẽ xử lý đến đó.
Bích Trâm bế b.é g.ái đến quán cà phê trong lần gặp PV. Ảnh: H.LAN
Theo yêu cầu của trưởng công an huyện, sáng ngày 20-5, công an xã Vĩnh Lộc B đã có báo báo ban đầu về vụ việc. Cụ thể theo báo cáo của công an xã Vĩnh Lộc B, Trần Ngọc Bích Trâm (22 t.uổi, ngụ quận Tân Phú, cùng gia đình về tạm trú tại địa bàn xã Vĩnh Lộc B). Trên facebook của Bích Trâm trong thời gian qua đã đăng nhiều thông tin, về việc nhặt được một cháu bé trước cửa nhà mình, do người cha sắp phải thi hành án tử tù đem đến bỏ trước nhà Trâm. Thậm chí Bích Trâm còn trình bày với một số cơ quan báo chí, rằng đã trình báo về việc nhặt được đ.ứa b.é với người cảnh sát khu vực tên Út hoặc tên Linh, nhưng không được công an giúp đỡ.
Tuy nhiên, công an xã Vĩnh Lộc B đã vào cuộc xác minh, và đã xác định các thông tin nói trên hoàn toàn là bịa đặt.
Video đang HOT
Qua làm việc với công an, Bích Trâm và những người có liên quan đã khai báo các thông tin liên quan. Cụ thể vào gày 3-4, bạn của Trâm là Gia Hưng (chưa rõ lai lịch) đến nhà Trâm chơi. Tại đây Hưng thấy cháu TR.N.G.H (SN 2014, là con ruột của anh T.T.Tr – anh trai của Trâm), nên Hưng dùng điện thoại chụp hình cháu H. Hưng bàn bạc với Trâm, rồi lấy vài bộ độ t.rẻ e.m, đồ chơi t.rẻ e.m cùng số t.iền 1,6 triệu đồng và chụp hình lại.
Chiều cùng ngày 3-4, Hưng đăng thông tin Trâm nhặt được b.é g.ái bị bỏ rơi trước cửa nhà Trâm lên faceobook của Trâm. Từ khi facebook của Trâm đăng tải, đã nhận được rất nhiều sự quan tâm, chia sẻ của những người trên mạng xã hội. Thậm chí đã có 20 ngàn lượt chia sẻ về câu chuyện “cảm động rơi nước mắt” này.
Lá thư và đồ chơi của cháu bé được T. đưa lên mạng kể rằng do người cha của bé là tử tù để lại. Ảnh: H.LAN
Tiếp đó vào ngày 17-4, Hưng tiếp tục qua nhà Trâm chơi. Tại đây còn có một người bạn gái của Trâm (hiện công an chưa xác định được lai lịch). Cả nhóm bàn bạc với nhau, trong đó bạn gái của Trâm là người viết bức thư mạo nhận là người cha tử tù. Còn Hưng tiếp tục chụp hình bé H, cùng một bịch đựng sữa, một đồ chơi con thuyền t.rẻ e.m, dây cột tóc, 82 con hạc giấy, và 500 ngàn đồng… Hưng tiếp tục đăng hình cháu H, hình chụp các món đồ nói trên, kèm với bức thư do bạn gái Trâm viết, rồi đăng lên facebook của Trâm.
Khai với công an, Bích Trâm cho biết bịa đặt hoàn toàn câu chuyện nhặt được con của tử tù chỉ với mục đích cho vui. Ngoài ra, Trâm cũng chưa hề trình báo việc nhặt được trẻ bỏ rơi với người công an tên Út hoặc tên Linh nào cả.
Được biết, Trâm thường trú tại quận Tân Phú, cùng gia đình về xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh mua nhà ở. Trâm làm nghề mua bán hàng qua mạng, còn Hưng đi làm thuê, riêng người bạn gái của Trâm ngụ ở quận 3 nhưng chưa xác định được lai lịch.
Đại tá Nguyễn Văn Qúy khẳng định đang chỉ đạo cơ quan điều tra xác minh làm rõ hành vi của những người nói trên để xử lý nghiêm nhằm răn đe, phòng ngừa.
Theo TUYẾT KHUÊ (Pháp luật TPHCM)
‘Cô gái nhận nuôi con nghi của tử tù" sẽ bị xử lý như thế nào?
Dư luận gần đây dậy sóng trước thông tin "bé gái là con tử tù" trên trang Facebook có tên T.B.T của cô gái Trần Ngọc Bích Trâm, SN 1993, ngụ huyện Bình Chánh, TP. HCM. Cô gái này đã tự nhận là đang nuôi b.é g.ái, con của một tử tù đang chuẩn bị thi hành án. Tuy nhiên, sự thật được phanh phui. Cô gái đã sử dụng chính hình ảnh của cháu gái ruột của mình để sáng tác ra một câu chuyện ly kỳ, hấp dẫn, đăng trên trang facebook cá nhân của mìn h.
Trưa 19-5, cửa nhà Bích Trâm đóng im ỉm, phía trước phơi nhiều quần áo trẻ con. Ảnh: HL
Thông tin mới nhất mà chúng tôi nhận được là cơ quan công an đã mời Bích Trâm và gia đình lên làm việc.
Nhiều bạn đọc thắc mắc, pháp luật sẽ điều chỉnh hành vi của cô gái trong trường hợp này như thế nào? PLO giới thiệu đến bạn đọc bài viết của Luật sư Phạm Hoài Nam, Công ty Luật TNHH MTV Bến Nghé-Sài Gòn.
Xem xét dưới góc độ pháp luật, hành vi của Trần Ngọc Bích Trâm đã vi phạm các quy định pháp luật tại Điều 31 Bộ luật Dân sự quy định quyền của cá nhân đối với hình ảnh. Việc Bích Trâm sử dụng hình ảnh của b.é g.ái mà chưa được sự đồng ý của cha mẹ cháu bé là vi phạm quyền nhân thân (cụ thể là quyền hình ảnh) của bé và hơn nữa lại sử dụng hình ảnh này vào mục đích làm sai lệch sự thật "bé gái là con tử tù" đã xâm phạm trực tiếp tới danh dự, nhân phẩm và uy tín của cháu bé và gia đình.
Hành vi này còn vi phạm khoản 6, Điều 7 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục t.rẻ e.m; cụ thể là hành vi "lợi dụng t.rẻ e.m nhằm mục đích trục lợi" và hình thức xử lý được quy định cụ thể tại điều 13 Nghị định 91/2011/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ, chăm sóc và giáo dục t.rẻ e.m. Cụ thể trong trường hợp này, Trâm đã sử dụng hình ảnh của b.é g.ái phục vụ cho câu chuyện bịa đặt của mình nhằm mục đích đem lại lợi ích cho bản thân. Hành vi của Trâm là sử dụng hình ảnh của t.rẻ e.m để trục lợi, xúc phạm danh dự, nhân phẩm t.rẻ e.m, do đó Trâm có thể bị xử phạt lên tới 5.000.000 đồng. Bên cạnh xử phạt vi phạm hành chính, thì cần phải áp dụng các biện pháp ngăn chặn như yêu cầu gỡ bỏ thông tin, yêu cầu cải chính và bồi thường thiệt hại nếu như có yêu cầu.
Bên cạnh đó, việc Bích Trâm tung hình em bé lên mạng với thông tin "bé gái là con tử tù" bỏ rơi nhờ cô nuôi hộ với mục đích câu like còn vi phạm Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP về Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng; Cụ thể đó là hành vi: "Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân", hành vi này bị xử phạt theo quy định Điều 64 Nghị định 174/2013 Quy định về xử phạt 30 triệu đồng đối với việc có hành vi sau: Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân, tổ chức".
Ngoài ra, đối với hành vi đưa tin đồn thất thiệt của Bích Trâm, nếu đã bị xử phạt hành chính trước đó nhưng vẫn cố tình tiếp tục thực hiện hoặc nó gây hậu quả nghiêm trọng thì cơ quan Công an có thể xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 226 Bộ luật Hình sự về tội "Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng và trong máy tính, mạng viễn thông, mạng internet" có khung hình phạt cao nhất từ 2 năm đến 7 năm tù.
Như vậy, xét về góc độ pháp lý thì Cơ quan chức năng cần căn cứ vào các quy định của pháp luật và căn cứ vào mục đích và động cơ tung tin của Trần Ngọc Bích Trâm cũng như những tác hại của sự việc đó như thế nào với toàn xã hội để xem xét xử lý.
PHẠM HOÀI NAM, Công ty Luật TNHH MTV Bến Nghé-Sài Gòn
Theo_PLO
