Bầu cử Mỹ 2024: Tại sao bà Harris lại ‘phớt lờ’ vấn đề Ukraine trong chiến dịch tranh cử?
Có những lý do để giải thích tại sao bà Harris lại không tập trung vào vấn đề này, dù tình hình Ukraine là một phần quan trọng trong chính sách đối ngoại của Mỹ.
Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris phát biểu tại chiến dịch vận động tranh cử ở Milwaukee, Wisconsin. Ảnh: Kyodo/TTXVN
Theo tờ Telegragh của Anh ngày 9/10, trong chiến dịch tranh cử của bà Kamala Harris, một điều dễ dàng nhận thấy là vấn đề Ukraine không nằm trong danh sách ưu tiên hàng đầu. Điều này gây bất ngờ cho nhiều người, đặc biệt khi Tổng thống Mỹ Joe Biden luôn kiên định ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga. Tuy nhiên, có những lý do để giải thích tại sao bà Harris lại không tập trung vào vấn đề này, dù tình hình Ukraine là một phần quan trọng trong chính sách đối ngoại của Mỹ.
Nếu kế nhiệm Tổng thống Biden, bà Harris được cho là sẽ tiếp tục các chính sách đối ngoại mà ông Biden đã thiết lập, bao gồm cả việc hỗ trợ Ukraine.
Tuy nhiên, trong quá trình vận động tranh cử, bà Harris đã chọn ưu tiên các vấn đề trong nước hơn là chiến sự tại Ukraine. Ví dụ, trong bài phát biểu quan trọng tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Dân chủ và cả cuộc phỏng vấn trên kênh CBS mới đây, bà Harris đã tập trung nhiều vào các vấn đề nội địa như kinh tế, quyền phá thai và nhập cư.
Khi được hỏi về vấn đề Ukraine, bà chỉ trả lời một cách chung chung, thậm chí từ chối cam kết rõ ràng về việc ủng hộ Ukraine gia nhập NATO. Điều này cho thấy, có thể theo Phó Tổng thống Harris, cuộc xung đột ở Ukraine không phải là vấn đề quyết định phiếu bầu của người dân Mỹ. Việc viện trợ quân sự cho Kiev, dù quan trọng, lại không phải là ưu tiên hàng đầu trong bối cảnh cuộc bầu cử đang đến gần.
Video đang HOT
Lý do chính khiến bà Harris dường như “phớt lờ” Ukraine là thay đổi trong thái độ của cử tri Mỹ đối với cuộc chiến này. Theo các cuộc thăm dò, tỷ lệ ủng hộ của người dân Mỹ đối với viện trợ cho Ukraine đã giảm mạnh từ khi cuộc xung đột nổ ra. Vào thời điểm cao trào của cuộc chiến năm 2022, tỷ lệ ủng hộ rất cao, nhưng đến năm 2023, chỉ còn khoảng 24% cử tri ủng hộ mức viện trợ hiện tại cho Ukraine. Họ cảm thấy rằng cuộc chiến ở Đông Âu không mang lại lợi ích trực tiếp cho họ, trong khi những vấn đề kinh tế và xã hội trong nước như lạm phát và thất nghiệp lại ngày càng căng thẳng.
Điều này khiến bà Harris phải điều chỉnh chiến lược vận động của mình, tập trung nhiều hơn vào những vấn đề trong nước mà cử tri thực sự quan tâm. Sự thiếu nhiệt tình đối với cuộc xung đột ở Ukraine là phản ánh của một xu hướng chính trị rộng hơn tại Mỹ.
Đối với bà Harris, một yếu tố nữa khiến vấn đề Ukraine không nổi bật là sự cạnh tranh với đảng Cộng hòa. Cựu Tổng thống Donald Trump, đối thủ cạnh tranh từ Đảng Cộng hòa, đã tỏ rõ thái độ phản đối việc Mỹ tiếp tục can thiệp vào cuộc chiến này. Ông Trump thậm chí còn khẳng định rằng Mỹ nên tập trung vào Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương thay vì lo ngại về Nga, và kêu gọi NATO chia sẻ gánh nặng viện trợ cho Ukraine. Trong khi đó, các thành viên khác của đảng Cộng hòa cũng bày tỏ hoài nghi về việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Kiev, cho rằng đó là “tấm séc trắng” mà Mỹ không thể cứ mãi cung cấp.
Chính vì thế, bà Harris có thể thấy rằng việc nêu bật vấn đề Ukraine không giúp bà thu hút sự ủng hộ của những cử tri dao động, đặc biệt là những người thuộc phe Cộng hòa hoặc có tư tưởng độc lập.
Ngoài việc mối quan tâm đến Ukraine suy giảm, các vấn đề trong nước đang thống trị chiến dịch tranh cử của bà Harris. Kinh tế, lạm phát, an sinh xã hội và nhập cư là những vấn đề chính mà cử tri Mỹ quan tâm nhất vào thời điểm hiện tại. Việc bà Harris tập trung vào những vấn đề này không chỉ là phản ứng với nhu cầu của cử tri, mà còn là chiến lược để giành phiếu bầu trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt với đảng Cộng hòa.
Theo nhiều chuyên gia, việc không tập trung vào chính sách đối ngoại không phải là điều bất thường trong bối cảnh bầu cử Mỹ. Đối với phần lớn người dân Mỹ, các vấn đề trong nước luôn là ưu tiên số một. Trong một cuộc thăm dò gần đây, chính sách đối ngoại chỉ là ưu tiên hàng đầu của 1-2% cử tri tại các bang dao động như Michigan, Pennsylvania, và Georgia – những bang quan trọng quyết định kết quả bầu cử.
“Mọi người ít quan tâm hơn vì Ukraine ít được đưa tin. Còn có nhiều cuộc khủng hoảng khác trên thế giới, trong đó Gaza là cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất. Tôi nghĩ rằng việc Ukraine bị kẹt trong cuộc xung đột đóng băng này trong năm qua cũng đã tác động đến sự ủng hộ”, Matt Duss, nhà phân tích cánh tả trước đây từng là cố vấn chính sách đối ngoại của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, cho biết.
Cố vấn của ông Trump tiết lộ kế hoạch chấm dứt xung đột Nga - Ukraine
Kế hoạch nêu rõ, Nga sẽ được cảnh báo rằng bất kỳ hành động từ chối đàm phán nào sẽ dẫn tới việc Mỹ tăng cường hỗ trợ Ukraine.
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: THX/TTXVN
Hai cố vấn hàng đầu của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, Keith Kellogg và Fred Fleitz, đã trình bày kế hoạch chấm dứt cuộc xung đột ở Ukraine, theo tờ Pravda (Ukraine) ngày 25/6.
Kế hoạch này được phát triển bởi Keith Kellogg và Fred Flaitz, người từng là Chánh văn phòng Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời chính quyền Trump.
Kế hoạch nêu rõ nếu đắc cử tổng thống Mỹ, ông Trump có thể ngừng cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine nếu Kiev từ chối đàm phán. Ngược lại, Nga sẽ được cảnh báo rằng bất kỳ hành động từ chối đàm phán nào sẽ dẫn tới việc Mỹ tăng cường ủng hộ Ukraine.
Các yếu tố chính của kế hoạch đã được trình bày trong một tài liệu nghiên cứu được công bố rộng rãi do Viện Chính sách nước Mỹ trên hết, một tổ chức tư vấn thân thiện với ông Trump, nơi ông Kellogg và Fleitz giữ các vị trí lãnh đạo, phát hành.
Ông Kellogg cho rằng nếu ông Trump thắng cử, việc nhanh chóng đưa Nga và Ukraine vào bàn đàm phán là vô cùng quan trọng.
"Chúng tôi sẽ nói với phía Ukraine rằng họ phải ngồi vào bàn đàm phán, và nếu họ không ngồi vào bàn đàm phán, sự hỗ trợ từ Mỹ sẽ chấm dứt. Chúng tôi cũng sẽ nói với Tổng thống Nga Vladimir Putin: Moskva nên ngồi vào bàn đàm phán, nếu không chúng tôi sẽ cung cấp cho Ukraine mọi thứ họ cần", ông Kellogg nói.
Theo đề xuất của họ, Moskva cũng có thể buộc phải ngồi vào bàn đàm phán, nhằm trì hoãn việc Ukraine trở thành thành viên NATO.
Ông Kellogg và Fleitz lưu ý, để đạt được hòa bình lâu dài ở Ukraine, cần có những đảm bảo an ninh bổ sung cho Ukraine. Ông Flejts nói thêm rằng "trang bị tận răng cho Ukraine" có thể là yếu tố then chốt của việc này.
Theo ông Fleitz, ông Trump đã đọc chiến lược của họ và phản ứng tích cực với nó. Tuy nhiên, người phát ngôn của ông Trump, Stephen Chung, nói rằng chỉ những tuyên bố của chính cựu tổng thống Mỹ hoặc các thành viên được ủy quyền trong chiến dịch tranh cử của ông mới được coi là chính thức.
Truyền thông trước đó đưa tin ông Trump được cho là đang nỗ lực thúc đẩy Ukraine nhượng bộ lãnh thổ với Nga để chấm dứt giao tranh.
Bản thân ông Trump thường khoe rằng ông có thể đàm phán một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine trong vòng 24 giờ nếu đắc cử, nhưng liên tục từ chối làm rõ một cách công khai làm thế nào có thể thực hiện điều này.
Vấn đề chính sách đối ngoại nào có thể quyết định đến cuộc bầu cử Mỹ năm 2024? Các đảng viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa hàng đầu đang tỏ ra "cứng rắn" về vấn đề nhập cư. Bức tường rào ngăn chặn người nhập cư ở biên giới Mỹ-Mexico. Ảnh: america.cgtn.com Các cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ hầu như luôn được quyết định bởi các vấn đề trong nước. Đôi khi, một mối lo ngại mang tính...