Xôn xao SGK Tiếng Việt lớp 3 viết phi thực tế về trường đua voi
Trên các diễn đàn, xuất hiện ý kiến cho rằng trong bài “ Hội đua voi ở Tây Nguyên”, sách giáo khoa Tiếng Việt lớp 3 mô tả “trường đua voi là một đường rộng phẳng lì, dài hơn năm cây số” là phi thực tế.
Ngày 6/4, trao đổi với Tiền Phong, Trưởng Phòng Văn hóa – Thông tin huyện Buôn Đôn (Đắk Lắk) Vũ Minh Thoại cho biết, năm nay ở địa phương không tổ chức Lễ hội đua voi do dịch COVID-19.
“Cứ 2 năm chúng tôi tổ chức một lần Lễ hội đua voi, kết hợp với Lễ hội cà phê Buôn Ma Thuột. Các nài voi (quản tượng) sẽ cho voi chạy trên bãi đất trống, gần trung tâm văn hóa huyện cự ly đi và về khoảng 200 mét. Ở huyện Buôn Đôn không có trường đua voi”, ông Thoại khẳng định.
Nhiều ý kiến cho rằng ngữ liệu SGK tập 2, lớp 3 sai thông tin thực tế.
Trưởng Phòng Văn hóa-Thông tin huyện Lắk H’Loan Buôn Đắp cho biết: Lễ hội đua voi thường được tổ chức bên hồ Lắk để thu hút khách du lịch và kêu gọi xúc tiến đầu tư cho địa phương.
“Voi chỉ chạy cự ly khoảng 50 mét. Ban tổ chức không để đàn voi chạy năm cây số, nếu làm vậy chúng sẽ kiệt sức. Ở huyện Lắk không có trường đua voi nào”, bà H’Loan Buôn Đắp nói.
Còn anh Y Vinh Ê Ung (quản tượng voi, SN 1985, trú tại thị trấn Liên Sơn, huyện Lắk) nói rằng, anh đang chăm 2 con voi tên là Y khăm Sen (29 tuổi) và Y Măm (40 tuổi).
“Chúng tôi chưa khi nào tổ chức cho voi chạy cự ly dài năm cây số”, anh Y Vinh Ê Ung cho biết.
Trước đó, trên một số diễn đàn mạng xã hội xuất hiện những ý kiến cho rằng trong bài “Hội đua voi ở Tây Nguyên” của sách giáo khoa Tiếng Việt lớp 3 (tập 2, nhà xuất bản Giáo dục do Nguyễn Minh Thuyết chủ biên) có những nội dung phi thực tế.
Theo đó ở trang 60, mục tập đọc sách này nói về Hội đua voi ở Tây Nguyên viết rằng: “Trường đua voi là một đường rộng phẳng lì, dài hơn năm cây số”.
Video đang HOT
“Với cụm từ “trường đua voi…” người đọc sẽ hiểu: việc tổ chức đua voi có “trường đua” hẳn hoi.
Trong thực tế, nơi tổ chức đua voi thay đổi ở nhiều nơi, tùy theo từng kỳ đua; nơi nào có bãi đất trống, tương đối rộng, thuận lợi cho tổ chức, điều hành và cho người dân, du khách theo dõi thì được chọn làm nơi đua (ví dụ các hội đua voi ở Bản Đôn, Đắk Lắk từng tổ chức tại đường băng Sân bay Bản Đôn, tổ chức trong Khu du lịch văn hóa – sinh thái Bản Đôn, tổ chức cạnh Nhà văn hóa cộng đồng Bản Đôn, tổ chức tại khu đất trống gần mộ Ama Kông…). Nơi đua voi không phải một đường rộng phẳng lì mà là bãi đất trống, có thể là đất sản xuất nông nghiệp, sau khi thu hoạch sản phẩm, ban tổ chức cho san ủi tương đối bằng phẳng”, một bình luận trên facebook cá nhân.
Bà Nguyễn Thị Xuân Mai, hiệu trưởng trường tiểu học Kim Liên, quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết: Bài tập đọc “Hội đua voi ở Tây Nguyên” nằm trang 60, SGK Tiếng Việt lớp 3. Đây là tác phẩm của tác giả Lê Tấn được nhóm tác giả biên soạn sách giáo khoa hiện hành đưa vào chương trình. Tác phẩm với lối hành văn rất hay, văn phong trong sáng, khi dạy học sinh rất thích vì khám phá, tìm hiểu được văn hóa của một vùng đất khác. Học những tác phẩm như vậy, học sinh sẽ thêm yêu quê hương, đất nước.
Tuy nhiên, nếu bài học có ngữ liệu không đúng kiến thức thực tế cũng cần xem xét, chỉnh sửa lại. Dù đó là tác phẩm văn học, nhà văn có quyền hư cấu nhưng nội dung quá xa vời thực tế đem vào dạy học sinh cũng không nên.
Cô Nguyễn Thị Huyền, giáo viên dạy tiểu học ở Hà Nội cũng cho rằng, “Hội đua voi ở Tây Nguyên” là một bài tập đọc thú vị, quen thuộc đối với học sinh. Do không có điều kiện tìm hiểu về văn hóa của vùng đất Tây Nguyên nên lâu nay, cô vẫn cho trò đọc hiểu như vậy. “Nếu thông tin bài đọc không đúng thực tế thì nên sửa chữa hoặc cắt bỏ để học sinh tránh hiểu sai về kiến thức văn hóa”, cô Huyền nói.
Phóng viên đã liên hệ lãnh đạo Bộ GD&ĐT về thông tin kể trên, đại diện đơn vị này cho biết sẽ nghiên cứu, xem xét vấn đề một cách nghiêm túc.
4 bộ sách giáo khoa mới lớp 1 có nhiều lỗi, vì sao Bộ không chỉ đạo công bố?
Liệu có tình trạng thừa nhận lỗi sai để trấn an dư luận ở thời điểm cao trào của việc tìm "sạn" sách giáo khoa. Nhưng khi sóng gió qua đi mọi chuyện vẫn như cũ?
Lần đầu tiên ngành giáo dục, có tới 5 bộ sách giáo khoa được phép lưu hành.
Và, cũng là lần đầu tiên dư luận bắt lỗi những bộ sách đang được giảng dạy trong nhà trường nhiều đến thế. Trên các diễn đàn tràn ngập những văn bản lỗi của các bộ sách được bạn đọc chỉ ra.
Sách giáo khoa tiếng Việt lớp 1 được giáo viên chỉ ra nhiều lỗi cần phải chỉnh sửa (Ảnh minh họa, nguồn: Báo Lao động)
Trong các cuộc trò chuyện thường ngày của nhiều người dân vào thời điểm đó cũng luôn xoay quanh chủ đề sạn trong các sách giáo khoa.
Trước những chứng cứ khá thuyết phục, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã yêu cầu các tác giả những bộ sách và nhà xuất bản kiểm tra, thẩm định lại.
Bộ sách Cánh Diều của Nhà xuất bản Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh đã thừa nhận có 12 bài đọc và 16 từ ngữ có nội dung chưa chuẩn, chưa phù hợp cần phải chỉnh sửa. Và, duy nhất bộ sách này đã có bản hiệu đính công bố rộng rãi trong toàn quốc.
Riêng 4 bộ sách còn lại, những văn bản lỗi chỉ được thể hiện trong báo cáo gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo vào tháng 12/2020 của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Báo cáo này đã thừa nhận bộ Kết nối tri thức với cuộc sống có 37 trang; Bộ Chân trời sáng tạo có 7 trang; bộ Cùng học để phát triển năng lực 24 trang và bộ Vì sự bình đẳng và dân chủ trong giáo dục một trang cần chỉnh sửa.
Hết năm học nhưng vẫn chưa thấy bản hiệu đính về trường
Dù cả 5 bộ sách đều vướng sạn cần phải chỉnh sửa, dù duy nhất Bộ sách Cánh Diều công bố luôn bảng hiệu đính thay thế những nội dung chưa phù hợp.
Thế nhưng, cho đến hết năm học 2020-2021, tại nhiều trường học trong trong cả nước vẫn chưa nhìn thấy bảng hiệu đính chỉnh sửa những lỗi sai trong bộ sách Cánh Diều.
Có thầy cô nhanh nhạy tự thay thế bài đọc phù hợp cho học sinh nhưng cũng có giáo viên trung thành với sách kiểu "sách viết sao thì dạy vậy".
Bộ sách Cánh Diều những lỗi sai chủ yếu nằm ở học kỳ 1, vì thế chúng tôi nghĩ rằng những bộ sách giáo khoa năm học mới này sẽ được in lại sau khi các lỗi sai đã được sửa chữa.
Riêng 4 bộ sách của Nhà xuất bản Giáo dục (nay còn lại 2 bộ sách) chúng tôi vẫn chỉ mới được nghe trên các phương tiện thông tin số lượng bài phải chỉnh sửa còn chỉnh sửa bài nào, từ ngữ nào, giáo viên vẫn chưa được đọc cụ thể.
Trước đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết sẽ rà soát các lỗi và gửi sang Hội đồng thẩm định sách quốc gia xem xét trên nhiều yếu tố; thậm chí có cả những đối thoại với tác giả về các nội dung liên quan để thống nhất công bố những vấn đề cần điều chỉnh.
Nhưng, từ đó đến nay, Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như hội đồng thẩm định sách đều vẫn chưa công bố lỗi trong bốn bộ (nay còn 2 bộ) sách giáo khoa của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam.
Vì thế, bạn đọc vẫn chưa biết được những nội dung nào được chỉnh sửa và sẽ chỉnh sửa ra sao?
Năm học 2021-2022 liệu học sinh có được học sách mới sau khi đã chỉnh sửa?
Năm học 2020-2021 sắp hết, năm học mới cũng chỉ còn khoảng 5 tháng nữa là sẽ bắt đầu. Thế nhưng, thông tin về việc sẽ chỉnh sửa 2 bộ sách giáo khoa bị lỗi vẫn chưa được công bố rộng rãi.
Nhiều người thắc mắc: Bộ sách Kết nối tri thức với cuộc sống có 37 trang cần chỉnh sửa;
Bộ Chân trời sáng tạo có 7 trang cần chỉnh sửa, liệu các tác giả, các nhà biên tập có chỉnh sửa để in lại bộ sách mới hay không?
Liệu có tình trạng thừa nhận những lỗi sai của văn bản để trấn an dư luận trong thời điểm cao trào của việc tìm "sạn" sách giáo khoa. Nhưng khi sóng gió qua đi mọi chuyện vẫn sẽ đâu vào đấy?
Để những suy luận, phỏng đoán không phải là sự thật, chúng tôi nghĩ các tác giả sách cũng như Nhà xuất bản Giáo dục cần công bố bản hiệu đính trước khi chỉnh sửa sách giáo khoa như bộ sách Cánh Diều đã làm.
Tài liệu tham khảo:
http://www.quochoitv.vn/Videos/thoi-su/2020/12/ca-5-bo-sach-giao-khoa-can-chinh-sua/520167
(*) Văn phong, nội dung bài viết thể hiện góc nhìn, quan điểm của tác giả.
Bộ GD-ĐT chuẩn bị thẩm định sách giáo khoa lớp 3, 7, 10 Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) cho biết, tiếp tục triển khai Chương trình giáo dục phổ thông mới, sau khi đã phê duyệt danh mục sách giáo khoa lớp 2, lớp 6, Bộ đang chuẩn bị cho thẩm định sách giáo khoa lớp 3, 7, 10. NXB Giáo dục Việt Nam hiện đã tổ chức dạy thực nghiệm SGK lớp 3,...