Vụ “con ruồi” Tân Hiệp Phát không đòi bồi thường, cần lời xin lỗi

Sáng sáng 17/12, TAND tỉnh T.iền Giang mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Võ Văn Minh, (SN 1980, ngụ xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh T.iền Giang) về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.

Bị cáo Võ Văn Minh bị truy tố về tội danh trên theo khoản 4, điều 135 Bộ luật Hình sự với mức án từ 12 đến 20 năm tù. Đây là vụ án mà dư luận đặc biệt quan tâm và gây nhiều tranh cãi.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh T.iền Giang, Võ Văn Minh cùng với chị ruột là bà Võ Thị Thảo thuê mặt bằng ở xã An Cư (huyện Cái Bè) để bán bún riêu. Minh khai, vào ngày 3/12/2014, khi lấy chai Number One loại nhựa 350 ml là sản phẩm của Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát (có trụ sở ở số 219 đại lộ Bình Dương, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) để bán cho khách hàng. Khi đó, Minh nhìn thấy con ruồi bên trong chai nước nên cất giấu dưới bàn để không ai phát hiện. Sau đó, Minh có ý định dùng chai nước có con ruồi để yêu cầu công ty tân hiệp phát giao t.iền cho mình.

Bị cáo Minh tại phiên xét xử.

Ngày 5/12/2014, Minh gọi điện cho Công ty Tân Hiệp Phát buộc công ty giao t.iền cho Minh 1 tỷ đồng, rồi xuống còn 500 triệu đồng để đổi lấy chai nước co con ruồi và sự im lặng. Nếu công ty không giao t.iền thì minh sẽ khiếu kiện đến ban bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương, đăng trên báo chí, chương trình 60 giây hàng ngày và 5.000 tờ rơi nội dung chai nước Number One có chứa con ruồi nhằm làm công ty này mất uy tín. Ban Giám đốc công ty lo sợ và đã phân công nhân viên đến gặp minh 3 lần để kiểm tra thông tin và giải quyết vào các ngày 6/12/2014; 16/12/2014 và ngày 20/1/2015 Minh bị bắt giữ lúc đang nhận 500 triệu đồng.

Theo kết luận của Viện Khoa học hình sự, phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number One gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Ngoài ra, mực nước trong chai gửi giám định thấp hơn mực nước trong chai gửi làm mẫu so sánh. Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận cá thể ruồi (không còn nguyên vẹn, đầu bị rớt ra). Riêng phần thân của chai nước được đưa đi giám định còn nguyên vẹn, không bị thủng hoặc phát hiện dấu hiệu bất thường nào.

Tại phiên xét xử, bà Trần Bích Ngọc, Giám đốc (đại diện pháp luật Công ty Tân Hiệp Pháp) cho rằng, cả 3 lần đều không thuyết phục được khách hàng và tiếp tục nhận được lời đe dọa nếu không đưa t.iền sẽ tung tin lên mạng, báo đài… Sau khi sự việc xảy ra, công ty và cuộc sống của 4.000 nhân viên công cũng bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, chúng tôi không yêu cầu bồi thường mà chỉ mong nhận lời xin lỗi và mong hội đồng xét xử giảm nhẹ tối đa hình phạt để anh Minh nhanh chóng về với vợ, con.

Phiên tòa tiếp tục xét xử vào chiều 17/12, báo Người đưa tin tiếp tục cập nhật.

Thanh Lâm

Theo_Người Đưa Tin