Vì sao hoa hậu Phương Nga tiếp tục bị truy tố lừa đại gia?

Để hàng loạt người liên quan đối chất với Nga nhưng hoa hậu chỉ im lặng, hoặc giữ nguyên quan điểm hơn 16 tỷ đồng nhận của đại gia là “hợp đồng tình cảm”, trong khi mọi chứng cứ đang chống lại cô.

TAND TP HCM cho biết đang lên lịch xét xử Trương Hồ Phương Nga (30 t.uổi, hoa hậu người Việt tại Nga) và bạn thân Nguyễn Đức Thùy Dung (29 t.uổi) về cáo buộc lừa ông Cao Toàn Mỹ mua nhà giá rẻ, chiếm đoạt 16,5 tỷ đồng.

Trước khi ra cáo trạng, VKS đã hai lần trả hồ sơ yêu cầu Công an TP HCM điều tra bổ sung, làm rõ tất cả kiến nghị của Viện, các luật sư về những chứng cứ buộc tội và gỡ tội cho 2 bị cáo.

Về yêu cầu của luật sư Nguyễn Kiều Hưng (bào chữa cho Phương Nga) – làm rõ mối quan hệ giữa Nga và ông Mỹ thông qua Nguyễn Đức Thiện Ân (anh trai Dung) cùng người giúp việc của Nga – cơ quan điều tra đã lấy lời khai anh này.

Anh Ân cho biết, khoảng tháng 8-9/2014, trong lần được em gái dẫn đến nhà Nga (quận 2) đã gặp ông Mỹ. Hai tháng sau, anh gặp lại ông này khi Nga đang bị bệnh do phẫu thuật thẩm mỹ. Tuy nhiên, anh không biết mối quan hệ giữa 2 người là gì.

Nga cũng nói rằng đang có tình cảm với một người nhưng anh Ân không nhớ tên. Người này đang hùn t.iền với Nga mua nhà ở chung cư Tản Đà, quận 5. Nga cũng quen biết vài người khác, trong đó có nam diễn viên nổi tiếng.

Đối chất với anh Ân, ông Mỹ cho rằng “không biết Ân”, lời khai của anh này không hợp lý bởi thời gian đó ông đã tố cáo Nga nên không có chuyện đến nhà người đẹp.

Riêng người giúp việc của Phương Nga, cơ quan điều tra không tìm thấy.

Phương Nga kêu oan và giữ im lặng không khai báo thêm với cơ quan điều tra. Ảnh: H.D.

Công an TP HCM xác minh các tài khoản t.iền gửi, tiết kiệm của Nga và Dung tại hệ thống các ngân hàng Việt Nam, song họ không mở tài khoản cũng như không có giao dịch nào.

Trong lần ra tòa trước cũng như quá trình điều tra bổ sung, Nga không khai số t.iền 16,5 tỷ đồng nhận của ông Mỹ để ở đâu, dùng vào việc gì. Cơ quan điều tra cho rằng, sau khi nhận chuyển khoản của ông Mỹ cả hai đã rút t.iền mặt và mang đi cất giấu.

“Nga im lặng, từ chối khai báo mặc dù qua điều tra có căn cứ xác định số t.iền 16,5 tỷ đồng và số t.iền Nga bán một mảnh đất tại quận 12, một căn nhà ở quận 5 trong thời điểm trên Nga vẫn chưa sử dụng”, kết quả điều tra nêu.

Hồi đầu năm, cơ quan điều tra đưa Nga đi chỉ điểm quán karaoke trên đường Phạm Viết Chánh – nơi cô cho là bị nhóm người ép ghi giấy nhận t.iền của ông Mỹ. Việc này có sự tham gia và hướng dẫn của người phụ nữ tên Mai Phương.

Quản lý quán karaoke nói không hay biết vụ việc như Nga nêu. Nếu có chuyện khách khóc lóc hay bị ép buộc, nhân viên quán cũng không thể hỏi để biết nguyên nhân. Dữ liệu thanh toán giao dịch hôm đó cũng không còn, do đã quá lâu.

Để làm rõ Nga có bị Mai Phương bắt viết giấy nợ hay không, và sự thật về “hợp đồng tình cảm” giữa hoa hậu và ông Mỹ, cơ quan điều tra cho họ đối chất. Buổi làm việc có sự tham gia của VKS và luật sư các bên.

Tuy nhiên, với bà Phương, Nga im lặng và từ chối khai báo. Còn với ông Mỹ, cô giữ nguyên lời khai như tại tòa rằng “nhận 16,5 tỷ đồng là để thực hiện thỏa thuận quan hệ tình cảm trong 7 năm”. Trong khi đó, cả bà Phương và ông Mỹ đều phủ nhận lời khai của Nga.

Giữ nguyên quan điểm như hôm ra toà, Nguyễn Đức Thùy Dung tiếp tục phủ nhận cùng Nga lừa t.iền của ông Mỹ. Cô cho biết, trước khi cùng Nga lên cơ quan điều tra khai báo đã được bà Mai Phương hẹn ra quán cà phê. Hôm đó có cả bạn trai cô – Lữ Minh Nghĩa.

“Bà Phương đưa cho tôi và Nga tờ giấy ghi nhận t.iền của ông Mỹ nhưng do không mua được nhà nên đã trả lại hết t.iền. Bà ấy còn bảo khi lên cơ quan điều tra tôi cứ thế khai”, Dung cho hay.

Khi đối chất với Dung, bà Mai Phương lại phủ nhận nội dung trên và được cơ quan điều tra đ.ánh giá là “phù hợp với lời khai của Nghĩa”.

Về việc Dung khẳng định Nga có quan hệ tình cảm với ông Mỹ và được đại gia này hứa cho t.iền để kinh doanh; trong đó 4,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển vào tài khoản của cô thực chất là “chuyển cho Nga”, ông Mỹ phủ nhận. Đại gia nói t.iền đó là nhờ Nga mua nhà.

Cơ quan điều tra cũng xác minh việc ông Mỹ tố cáo bị Lữ Minh Nghĩa đe doạ. Theo ông, bạn trai của Dung đã gọi điện nói “nếu khai bất lợi cho bạn gái mình, sẽ tung lên mạng những hình ảnh email do Nghĩa ngụy tạo” để bôi nhọ uy tín Mỹ.

Tuy nhiên, khi 2 bên đối chất, Nghĩa không thừa nhận. Còn ông Mỹ không cung cấp được số điện thoại cho là Nghĩa dùng đe dọa mình.

Công an TP HCM cũng triệu tập nhiều người liên quan để làm rõ những tình tiết còn mâu thuẫn. Trong đó, ông Nguyễn Văn Yên (58 t.uổi) khai đã giúp Phương Nga đóng giả chủ căn nhà trên đường Nguyễn Trãi (quận 1) để bán cho ông Mỹ; ký nhiều giấy tờ giả do Nga soạn.

Bà Đặng Thùy Dương (44 t.uổi) khai, khoảng tháng 7/2014 được Phương Nga thuê làm nhân chứng giúp cô đếm và hoàn trả 16,5 tỷ đồng cho ông Mỹ. Nếu thành công sẽ trả công tương đương 30% số t.iền. Khoảng tháng 9/2015 bà Dương đến Công an TP HCM khai nhận việc làm theo lời Nga, khai báo gian dối.

Còn bạn trai của Dung khai được Nga nhờ sao chép bản di chúc giả về căn nhà trên đường Nguyễn Trãi… Tuy nhiên, những người này cho rằng không biết việc Nga nhờ nhằm mục đích l.ừa đ.ảo, nên cơ quan điều tra không khởi tố.

Đối với các yêu cầu của tòa, về việc điều tra giá đất tại khu vực đường Hùng Vương quận 5 và đường Trần Não quận 2 – tại thời điểm hai bên thỏa thuận mua bán nhà – cơ quan điều tra cho rằng, do không có vị trí, diện tích, kết cấu… nên không có cơ sở để xác minh.

Nga bị cáo buộc bịa lý do căn nhà ở quận 2 bị vướng thủ tục, số t.iền hơn 16 tỷ đồng ông Mỹ đưa cô đặt cọc cho căn nhà khác trên đường Nguyễn Trãi (quận 1) với giá tương đương. Hoa hậu thông qua người giúp việc, thuê người đàn ông đóng giả chủ căn nhà, soạn sẵn bản di chúc giả rồi lập các hợp đồng mua bán, đặt cọc giả tạo để đi lừa ông Mỹ.

Theo luật sư Nguyễn Hiều Hưng, Nga im lặng là do không tin tưởng vào sự khách quan của cơ quan điều tra. Cô khẳng định những nội dung email lan truyền trên mạng là có thật, do ông Mỹ gửi, gợi ý cô viết cam kết hợp đồng tình cảm.

Bình Nguyên

Theo VNE