Vết máu trên còng tay tố bác sĩ hạ sát vợ vào ngày Valentine

Một trong những người bạn của nạn nhân tiết lộ, hai vợ chồng Susan cãi nhau khi người vợ phát hiện John có nhiều cuộc gọi bằng di động cho một vũ công thoát y.

Bác sĩ John Hamilton (53 tuổi) có tính cách ôn hòa, nổi tiếng là người đàn ông lãng mạn và luôn yêu thương vợ. Vào ngày cưới, ông đã khiến vợ mình là Susan (55 tuổi) bất ngờ với chiếc xe Porsche.

Trong suốt 14 năm hôn nhân, ông luôn khiến vợ hạnh phúc với những món quà đắt tiền và kỳ nghỉ sang chảnh. Trong mắt mọi người, hai vợ chồng Hamilton luôn say đắm trong tình yêu.

Cuộc hôn nhân mơ ước

John Hamilton là một bác sĩ sản tài năng ở thành phố Oklahoma (Mỹ). Khi ông gặp Susan vào năm 1985, cả hai đều đã ly dị với 4 đứa con.

Susan là người phụ nữ quyến rũ, thông minh và rất được lòng người xung quanh. John đã nhanh chóng chìm đắm trong tình yêu.

Hai năm sau, họ kết hôn và sống một cuộc sống giàu có. Susan chuyển sang làm việc bán thời gian tại phòng khám của John.

Không chỉ đỡ đẻ, John còn tham gia phá thai. Điều này đã vấp phải sự chỉ trích của nhiều người ở bang Oklahoma.

Đã có những cuộc biểu tình diễn ra. Chân dung của John bị ghép vào các tấm ảnh truy nã, còn Susan liên tục nhận được những cuộc gọi đe dọa.

John Hamilton bị dẫn ra phòng xét xử. Ảnh: Abortiondocs.org

Thảm kịch

Vào ngày Lễ tình nhân năm 2001, John đã rời khỏi nhà sớm vì có một cuộc phẫu thuật. Khi ông trở về nhà thấy vợ nằm trên vũng máu.

“Làm ơn cho cảnh sát đến đây. Xin hãy điều xe cứu thương đến”, “Tôi nghĩ vợ mình đã chết”, “Làm ơn hãy cho ai đến đây nhanh”, John đã khóc khi gọi điện vào số khẩn cấp 911.

Nạn nhân bị thắt cổ bằng 2 chiếc cà vạt. Đầu của bà đánh mạnh khiến não tổn thương. Vũ khí bí hiểm gây nên vết thương không tìm thấy.

Susan đã nhận được những lời đe dọa từ các nhà hoạt động chống phá thai. Liệu có phải bà bị sát hại để dằn mặt John? Cảnh sát không nghĩ vậy nên lần lượt khoanh vùng các nghi phạm.

John cho biết ông đã cố hô hấp nhân tạo trực tiếp bằng miệng, song lại không có vết máu nào trên mặt ông ta, dù Susan có nhiều vết thương trên mặt. Tại hiện trường, không có dấu hiệu của việc phá cửa, không có gì bị mất và không có vết chân dính máu nào từ hiện trường.

Cảnh sát sau đó đã tìm thấy tấm thiệp mà Susan đã đưa cho chồng vào sáng ngày Lễ tình nhân. Trong thiệp có ghi: “Em đã mua nó cách đây 2 tuần. Em đoán nó có lẽ không còn phù hợp nữa. Nhưng em thật sự yêu anh. Chúc anh một ngày tốt lành. Susan”.

Lời lẽ trên ghi trong thiệp khiến cảnh sát hoài nghi liệu hôn nhân của họ có thực sự hoàn hảo như bề ngoài.

Một trong những người bạn của nạn nhân tiết lộ, hai vợ chồng họ cãi nhau sau khi Susan phát hiện John có nhiều cuộc gọi bằng di động cho một vũ công thoát y. John khẳng định người phụ nữ này chỉ là một bệnh nhân ông đang cố giúp.

John đã bị giải đến đồn cảnh sát. Các nhân viên cảnh sát để ý thấy trong quá trình di chuyển, John dường như tìm cách giấu đi vết thương trên tay.

Với những chứng cứ đưa ra, nhiều người đứng ra ủng hộ John. Với chi tiết về vũ công thoát y, dư luận vẫn cho rằng ông ta chỉ đi quá ranh giới công việc. Nếu như ông ta thật sự ngoại tình, có lẽ cô tình nhân đã ra tay với Susan?

Khi phiên xét xử bắt đầu vào tháng 12/2001, trong mắt đa số mọi người, John vẫn là người chồng nhẹ nhàng, tử tế và tận tụy.

John đã sát hại vợ dã man trước khi quay lại thực hiện ca phẫu thuật tiếp theo. Ảnh: Mirror.co.uk

Vết máu trên còng tay

Theo các công tố viên, Susan đã tâm sự với bạn bè rằng bà đang cân nhắc ly dị. Cặp đôi đã cãi nhau vào buổi sáng hôm xảy ra vụ án.

Mẫu máu và da của Susan đã được tìm thấy trên vô lăng xe của John. Bên cạnh đó, người thân của Susan lúc sắp xếp quần áo của nạn nhân đã tìm thấy một số trang sức giấu trong đồ lót của cô. Điều này không giống với thói quen của Susan chút nào.

Liệu có phải John đã cố tình giấu chúng trong đó để tạo hiện trường giả?

Nhóm bào chữa cho John tin rằng các nhà điều tra đã không xem xét kỹ các lời đe dọa từ nhóm phản đối phá thai. Trước tòa, John khẳng định yêu vợ mình và sẽ làm mọi điều để cứu bà. Ông ta giải thích rằng vết máu trên vô lăng là do ông di chuyển xe của mình để cho xe cứu thương vào. John cũng phủ nhận hoàn toàn việc ngoại tình với vũ công thoát y.

Tiếp đó, đội ngũ bào chữa cho John đã đưa một chuyên gia huyết học đến, người xác nhận mẫu máu trên người John cho thấy nỗ lực của bác sĩ trong việc cứu vợ mình. Tuy nhiên, khi chuyên gia được hỏi liệu có điều gì bị bỏ qua không, ông đã cảnh báo tòa án rằng chính là vết máu trên còng tay của John. Ông đánh giá nhiều khả năng vết máu này là kết quả của việc John đã đánh vào đầu vợ.

Chính chi tiết trên đã đảo ngược lại vụ án. Chuyên gia của đội ngũ bào chữa vô tình trở thành “vũ khí” cuối cùng để bên công tố sử dụng.

Ban bồi thẩm đã mất hai giờ để kết luận John tội giết người cấp độ 1. Ông ta sau đó đã bị kết án tù chung thân mà không được phép ân xá.

Thẩm phán cho hay: “Đa số thành viên ban bồi thẩm đều thất vọng vì không thể tử hình ông. Ông nên thấy mình rất may mắn”.

John tiếp tục kháng cáo nhưng đã bị bác. Những người ủng hộ John vẫn tin rằng ông ta vô tội và yêu vợ quá nhiều.

Tuy nhiên, không phải tình yêu ông ta dành cho Susan bị đặt dấu hỏi, mà là liệu ông có phải là kẻ đã gây ra cái chết cho vợ mình hay không.

Theo Zing