Tướng Nguyễn Sơn và mối tình nổi tiếng Hồng quân Trung Quốc
Không chỉ là sĩ quan nước ngoài duy nhất trong Hồng quân TQ, tướng Nguyễn Sơn còn làm thay đổi quy định về kết hôn của lực lượng này.
Tướng Nguyễn Sơn là một trong những người được phong tướng trong đợt phong quân hàm đầu tiên của quân đội ta. Nhưng trước đó, ông đã có quá trình hoạt động lâu dài trong phong trào cách mạng Trung Quốc và từng chỉ huy những đơn vị lớn của Hồng quân Trung Quốc trong kháng chiến chống Nhật.
Ở Trung Quốc, tướng Nguyễn Sơn được biết đến với tên Hồng Thủy. Ông là sĩ quan người nước ngoài duy nhất trong Hồng quân. Cuối năm 1935, ông được vào học khóa I Trường Đại học Hồng quân Trung Quốc tại Ngõa Gia Bào do Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai trực tiếp giảng bài.
Theo hồi ký “Hoàng Hà luyến, Hồng Hà tình” của bà Trần Kiếm Qua, người vợ Trung Quốc của tướng Nguyễn Sơn thì hồi hai người lấy nhau là thời điểm năm 1938. Lúc đó trong Bát lộ quân (đơn vị mà hai ông bà phục vụ) đang có quy định không cho phép binh sỹ kết hôn. Tuy nhiên sau sự việc của Nguyễn Sơn, đích thân Chủ tịch Mao Trạch Đông đã xem xét lại và Hồng quân Trung Quốc đã thay đổi quy định này.
Hình ảnh tướng Nguyễn Sơn trên bìa cuốn sách ảnh về ông của Nxb Thông Tấn.
Trong hồi ký, bà Trần Kiếm Qua kể: “Tôi và Hồng Thủy thực sự là hợp ý nhau. Khi ấy hai trái tim của chúng tôi đã hòa cùng nhịp đập. Một hôm, Bí thư Đặc khu ủy Tấn Đông Bắc, Vương Dật Quần, mời tôi lên phòng làm việc của ông. Ông mặc một chiếc áo bông dài, hai tay đút vào hai ống tay áo, đi đi lại lại mặt có vẻ đăm chiêu. Tôi nghi ngại không hiểu ra sao. Ông dừng lại và hỏi thẳng: “Nghe nói cô và Hồng Thủy kết hôn rồi, có phải không?”
Tôi gật đầu, cảm thấy có điều bí ẩn.
“Cô có biết Bát lộ quân có một điều quy định, không cho phép quan binh kết hôn trong thời gian kháng Nhật không?”
Tôi lắc đầu: “Không biết ạ”.
Lúc đó mặt tôi đỏ bừng lên. Bản tính tôi rất bướng, thế mà lúc ấy vì chuyện kết hôn bị phê bình, thật chẳng biết làm thế nào cho phải.
Video đang HOT
Thấy thái độ phản ứng của tôi, Vương Dật Quần dịu giọng hơn:
“Việc này không trách cô được, điều quy định này chỉ do Bát lộ quân quy định. Cô cũng lớn tuổi rồi, ở huyện Ngũ Đài, người tuổi như cô thì đã con bồng, con mang rồi”.
Vương Dật Quần không phê bình tôi nữa, song trong lòng tôi rất không yên. Điều quy định chỉ áp dụng với người trong Bát lộ quân, thế nhưng “sai lầm” đó đều do chúng tôi gây nên. Nghĩ lại tôi vô cùng lo lắng cho Hồng Thủy. Vì việc lấy vợ này, Hồng Thủy bị phê bình, song ông không nói nửa lời cho tôi hay. Hồng Thủy là người tính tình quả cảm, chỉ cần thấy đúng là ông dám làm và cũng dám chịu. Trời có sập, thì một mình đội, quyết không để ai bị liên lụy, và nét mặt vẫn bình thản như không.
Tôi hiểu rõ tính cách của Hồng Thủy. Việc ông Vương gọi tôi lên nói, tôi cũng không kể lại với anh. Tôi nghĩ, Hồng Thủy đã chịu đả kích quá nhiều, lẽ nào tôi lại gây thêm nỗi đau lòng cho anh! Hồng Thủy đã ba mươi tuổi rồi, thời gian ở trong Bát lộ quân đâu còn là ngắn. Hàng ngày anh vẫn vui vẻ, nói nói, cười cười, không lúc nào thấy anh lộ vẻ buồn rầu. Một người chịu nhiều những đả kích như thế, nếu không có ý chí cách mạng kiên cường thì sao còn giữ vững được niềm lạc quan như vậy.
Việc Hồng Thủy và tôi lấy nhau, nghe nói trong Bát lộ quân thời đó là việc xảy ra đầu tiên. Một số cán bộ lớn tuổi đều cười: “Hồng Thủy đã bắn phát pháo đầu tiên rồi, chúng ta lớp lớn tuổi chắc có hy vọng sẽ được thay đổi!”
Sau đó nghe nói, tin ấy được truyền về Diên An, Mao Chủ tịch và Chu Tổng tư lệnh cảm khái nói: “Đây là lòng quân rồi! Con đường cách mạng Trung Quốc quá dài, rất nhiều chú bé ngày nào vào bộ đội, súng đeo dài lê thê, tham gia chống vây quét, trường chinh, đánh trận, đánh rồi, đánh nữa, nay đã quá tuổi, yêu cầu lấy vợ ngày càng bức thiết. Địa bàn của khu giải phóng có hạn, con gái vốn dĩ đã thiếu, nay lại về đóng thêm bao nhiêu quân, tỷ lệ nam nữ chênh lệch rất lớn. Tại Diên An tỷ lệ đó đã đạt tới mười tám nam trên một nữ. Tranh đàn bà con gái của dân, thì làm sao còn được lòng dân. Phải nghĩ ra một kế, hạn chế việc bộ đội kết hôn thôi, chứ không cấm hẳn”.
Các anh bàn đi tính lại rồi ra một quy định gọi là “28 7 đoàn” (Đoàn: trung đoàn), tức là người đã đủ hai mươi tám tuổi, có bảy tuổi quân, là cán bộ cấp trung đoàn, phù hợp với điều kiện trên thì được phép kết hôn. Tuy có quy định nghiêm như vậy, song số lượng nữ đồng chí quá ít. Vì vậy bộ đội chiến đấu có thêm một nhiệm vụ nữa: mỗi khi đến một nơi nào, hết sức thu nạp nữ thanh niên tham gia quân đội, làm cán bộ.
Nói đến chuyện này, các đồng chí lớn tuổi hồi đó đến nay vẫn còn nói: “Phải cảm ơn Hồng Thủy đã nổ phát súng đầu tiên!”
Khánh Nam
Theo_Kiến Thức
Giám đốc thẩm hủy án lần 2 đối với bị án Hàn Đức Long
Hàn Đức Long từng được Toà Tối cao xét xử giám đốc thẩm và hủy án nhưng sau đó vẫn bị tuyên án tử hình. Mới đây, ông Long được xét xử giám đốc thẩm lần 2 và tiếp tục hủy án.
Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã mở phiên tòa xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm và ra quyết định tuyên hủy hai bản án về tội hiếp dâm trẻ em và "giết người" đối với ông Hàn Đức Long (55 tuôi, ở xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) để điều tra lại. Hôm nay (2/12), luật sư Vũ Thị Nga (Trưởng Văn phòng Công lý Việt - Hà Nội, đại diện pháp luật của ông Hàn Đức Long) đã xác nhận với báo chí về điều này.
Cũng giống với Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long từng bị truy cứu về 2 án hiếp dâm. Ông Long vị bắt trong một vụ hiếp dâm, sau đó lại bị buộc tội tiếp về một vụ hiếp dâm khác kèm với tội giết người. Năm 2007, các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên Hàn Đức Long tử hình về tội "hiếp dâm trẻ em, giết người".
Hàn Đức Long là cũng được biết đến là người đã 2 lần được đưa ra xét xử giám đốc thẩm. Lần giám đốc thẩm trước diễn ra vào năm 2009 và HĐXX tuyên hủy bản án tử hình đối với ông Long trong 2 phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm về tội "hiếp dâm trẻ em", "giết người". Tuy nhiên, sau đó, Hàn Đức Long lại tiếp tục bị tòa sơ thẩm, phúc thẩm tuyên án tử hình vẫn về 2 tội này.
Vụ bị Hàn Đức Long khiến nhiều cơ quan báo chí tốn nhiều "giấy mực" nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có kết quả cuối cùng.
Như đã đưa tin, ngày 9/5/2014, ông Nguyễn Sơn - Phó chánh án TAND Tối cao đã ký bản văn bản số 29/2014/KN-HS về việc kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội, đề nghị xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm để tuyên hủy án để điều tra lại từ đầu đối với vụ án Hàn Đức Long.
Theo nội dung vụ án, cuối tháng 6/2005, bé gái N.T.Y (SN 2000, ở Tân Yên, Bắc Giang) được phát hiện đã chết tại mương nước ngoài đồng. Khám nghiệm hiện trường và tử thi cho thấy nạn nhân bị rách âm đạo và bị sát hại. Sau gần 4 tháng không tìm ra thủ phạm, Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Bắc Giang tạm đình chỉ điều tra vụ án và kêu gọi dân tố giác tội phạm, trình báo việc trước nay có ai bị hiếp dâm hoặc biết được hành vi tình dục bất thường của ai đó thì báo.
Sau một thời gian, CQĐT nhận được đơn tố cáo của bà Ngô Thị Khuyến (SN 1930) và con gái của bà Khuyến là Trương Thị Năm (SN 1960) nói rằng bị Hàn Đức Long hiếp dâm (hai người này từng có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với ông Long). CQĐT lập tức bắt giam ông Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, ông Long thừa nhận hành vi hiếp dâm mẹ con bà Khuyến. Không những vậy, ông Long còn khai nhận việc hiếp dâm và giết hại cháu Yến.
TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án tử hình. Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu.
Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long.
Đáng chú ý, vụ án xảy ra vào năm 2005 nhưng đến khi phải điều tra lại vào năm 2011 thì bị hại Trương Thị Năm cùng Trương Văn Sáu (con trai bà Khuyến) đã xin rút đơn đề nghị xử lý ông Long.
Bà Mai, vợ bị án Hàn Đức Long đã đi gõ cữa khắp các cơ quan chức năng để đề nghị xem xét lại dấu hiệu oan sai cho chồng.
Trong bản kháng nghị của TAND Tối cao, Phó chánh án TAND Tối cao cho rằng, vụ án này có tính chất nghiêm trọng, CQĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã thu thập chứng cứ và tiến hành điều tra nhiều tháng nhưng vẫn không phát hiện được tội phạm.
Về tội "hiếp dâm" của Hàn Đức Long, bản kháng nghị đã nhận định rằng, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai nhận tội ban đầu của Hàn Đức Long trước CQĐT và các tài liệu do CQĐT cung cấp.
Năm 2009, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã hủy các bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó và yêu cầu điều tra lại vụ án theo 6 nội dung. Nhưng các cơ quan tố tụng chưa thực hiện theo 6 yêu cầu này. Trong đó có việc thực nghiệm điều tra lại để xác định chính xác thời gian bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vẫn chưa được làm rõ.
TAND Tối cao cho rằng, chưa có đầy đủ căn cứ vững chắc để xác định chính xác thời gian bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như thế nào. Đây là một trong những căn cứ hết sức quan trọng để đánh giá chứng cứ và giải quyết vụ án.
Tại các phiên xử, bị cáo Hàn Đức Long một mực kêu oan và cho biết đã bị ép cung, dùng nhục hình. Bà Nguyễn Thị Mai (43 tuổi), vợ của bị án Hàn Đức Long cũng đã có nhiều năm dài đội đơn kêu oan cho chồng.
Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu đã từng gửi bản đề nghị viết tay đến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề nghị chỉ đạo xem xét lại vụ án Hàn Đức Long và sau đó, Văn phòng Chủ tịch nước cũng từng có văn bản sang TAND Tối cao và VKSND Tối cao và nêu ý kiến về việc này.
Quốc Đô
Theo dantri
Hai học sinh lái xe máy đâm nhau, cả 2 nguy kịch Hai chiếc xe gắn máy do 2 học sinh trung học phổ thông điều khiển lưu thông với tốc độc cao đã xảy ra va chạm. Hậu quả cả 2 bị bất tỉnh, được người dân đưa vào bệnh viện cấp cứu. Vụ tai nạn xảy ra vào sáng 25/11 tại giao lộ Nguyễn Sơn - Lê Khôi phường Phú Thạnh, quận Tân...