Tại sao “tiến sĩ” thi trượt giáo viên trường Ams
Sở GD-ĐT Hà Nội lên tiếng về việc Đặng Minh Tuấn – một giáo viên đã có bằng tiến sĩ đang dạy hợp đồng tại Trường THPT chuyên Hà Nội – Amsterdam nhưng thi viên chức lại không đỗ.
Tối ngày 25/8, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Sở GD-ĐT Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn đã có trao đổi với VietNamNet xung quanh sự việc đang được dư luận hết sức quan tâm này.
Sở đã biết sự việc này chưa, thưa ông?
Sở đã biết thông tin và xác nhận về trường hợp của thầy Tuấn là có thật.
Những thành tích, khen thưởng của thầy Tuấn có được xem xét, tính đến trong kỳ thi tuyển viên chức vừa qua của sở không, thưa ông?
Theo quy định của Nghị định 29 của Chính phủ năm 2012 về tuyển dụng, sử dụng và quản lí viên chức những người có bằng như thầy Tuấn không có ưu tiên gì.
Quy định làm giáo viên phổ thông lấy chuẩn đầu vào là đại học. Nếu là tiến sĩ thì chỉ khi nào xếp lương sẽ được ưu tiên bậc 3, thạc sĩ bậc 2.
Video đang HOT
Thầy Đặng Minh Tuấn chụp chung với các học sinh. (Ảnh: Đa Diện)
Kỳ thi tuyển viên chức vừa qua của Sở có 2 phần là xét hồ sơ và thi thực hành. Điểm nào trong 2 nội dung trên khiến thầy Tuấn không trúng tuyển, thưa ông?
Việc tính điểm của ứng viên dựa trên tổng điểm học tập và bài thực hành.
Theo đó, những ứng viên vào trường chuyên như thầy Tuấn thì vào Trường THPT chuyên Hà Nội-Amsterdam ngoài soạn giáo án cho 1 tiết lên lớp sẽ có thêm phần làm đề bài nâng cao thường ở mức độ khó như thi học sinh giỏi cấp thành phố hoặc quốc gia.
Điểm thi của thầy Tuấn chỉ đạt 60/100, không bứt lên hẳn so với các ứng viên khác.
Về phần bằng cấp đúng là có những thiệt thòi cho những người như thầy Tuấn khi thang điểm và cách cho điểm của các trường nước ngoài cho không giống như ở ta là quy ra thang điểm 100 hoặc 10. Tôi nghĩ về lâu dài vấn đề này phải được những nhà làm chính sách nghiên cứu, xem xét lại.
Ông có bất ngờ không khi một tiến sĩ lại không thể làm tốt bài thi của học sinh giỏi cấp thành phố hay quốc gia khi thầy Tuấn cũng dẫn dắt nhiều học sinh đi thi quốc tế đạt giải cao?
Nói là bất ngờ thì không. Khi đi thi mọi thí sinh đều như nhau. Việc thầy có nhiều trò giỏi, giành nhiều huy chương không được thể hiện trên hồ sơ.
Và để đảm bảo công bằng các ứng viên đều phải trải qua các bài thi như nhau.
Kết quả cho ra là khách quan, trung thực. Bản thân thầy Tuấn sau khi thi xong cũng không có thắc mắc gì.
Thầy Tuấn đã thi viên chức mấy lần rồi thưa ông?
Nếu tôi nhớ không nhầm thi đây là lần đầu tiên thi viên chức của thầy Tuấn.
Xin cảm ơn ông!
Theo Dantri
Triệu tập 2 cán bộ vụ thu hơn 1 tỷ đồng t.iền “chống trượt” Cao học
Liên quan đến vụ việc 40 học viên nộp hơn 1 tỷ đồng t.iền chống trượt thi đầu vào Cao học ngành Quản lý kinh tế, ĐH Kinh tế, ĐH Quốc gia Hà Nội, cơ quan Công an đã triệu tập 2 cán bộ của Trung tâm Giáo dục Thường xuyên Thanh Hóa.
Chiều ngày 14/8, trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Đào Phan Thắng, Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thường xuyên (GDTX) Thanh Hóa xác nhận, cơ quan an ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã triệu tập 2 cán bộ của Trung tâm để làm rõ việc nộp t.iền của các học viên.
Trung tâm Giáo dục Thường xuyên tỉnh Thanh Hóa - nơi xảy ra vụ việc 40 học viên nộp t.iền "chống trượt".
Hai cán bộ đã được triệu tập đến làm việc là ông Lê Trọng Sơn - Phó trưởng phòng Quản lý đào tạo và bà Lê Thị Liên - cán bộ Phòng Quản lý đào tạo.
Theo ông Thắng cho biết, đến thời điểm này, ông đã nhận được giấy triệu tập của hai cán bộ nêu trên và đã chuyển cho những người được triệu tập đến cơ quan Công an làm việc.
Trước đó, liên quan đến vụ việc 40 học viên thi đầu vào Cao học ngành Quản lý kinh tế, trường ĐH Kinh tế, thuộc ĐH Quốc gia Hà Nội, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh đã gửi văn bản đến Giám đốc Trung tâm GDTX Thanh Hóa đề nghị cung cấp thông tin, tài liệu bằng văn bản liên quan.
Ngoài ông Lê Trong Sơn và bà Lê Thị Liên đã được triệu tập đến cơ quan Công an để làm việc, thì ông Bùi Sỹ Hồng - Trưởng phòng Quản lý đào tạo, Trung tâm GDTX tỉnh Thanh Hóa cũng có liên quan đến vụ việc 40 học viên nộp hơn 1 tỷ đồng t.iền chống trượt.
Vụ việc gây bức xúc dư luận trong thời gian qua vẫn đang được các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa tiếp tục làm rõ.
Duy Tuyên
Theo Dantri
Tài xế Taxi Vinasun cướp iPhone 5 của nữ du khách nước ngoài Ngày 13/8, TAND TPHCM đã mở phiên xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1986, quê Bến Tre) 1 năm tù về tội "Cướp giật tài sản". Theo nội dung vụ án, Tuấn vốn là tài xế của hãng taxi Vinasun, làm việc ở TPHCM. Ngày 3/2/2014, được nghỉ làm, Tuấn chạy xe máy BKS 68E1-01419 đến trước...