Quá nhiều bất cập trong tuyển sinh đại học
Thầy giáo Trần Phương cho rằng không ở đâu có thí sinh đạt điểm tuyệt đối vẫn trượt đại học, đề thi chỉ là trắc nghiệm chọn đáp án như ở Việt Nam.
Thầy Trần Phương, giáo viên Toán, chỉ ra những bất cập của kỳ thi tốt nghiệp THPT và xét tuyển đại học dựa vào kết quả kỳ thi này.
Trong 50 năm tuyển sinh đại học (1970-2021), Việt Nam đã 4 lần thay đổi cách thi. Ở giai đoạn 1 (1970-1990), Bộ Giáo dục và Đào tạo ra đề thi chung cho các đại học. Giai đoạn 2 (1991-2001), các trường tự chủ tuyển sinh, trong đó 90% ra đề theo bộ đề thi tuyển sinh đại học do Bộ phát hành và 10% tự ra đề thi riêng.
Giai đoạn 3 (2002-2014), Bộ tạo ra đề thi tuyển sinh đại học theo quy tắc “3 chung” – chung đề, chung đợt thi và sử dụng chung kết quả thi. Giai đoạn 4 (2015-2021), Bộ hợp nhất hai kỳ thi tốt nghiệp THPT với tuyển sinh đại học bằng một kỳ thi chung và dần chuyển hết đề thi sang trắc nghiệm chọn đáp án.
Ở từng giai đoạn, nhiều tiêu cực xảy ra mà Bộ Giáo dục và Đào tạo có thể chưa lường trước. Chẳng hạn ở giai đoạn 2, Bộ phát hành bộ đề thi tuyển sinh đại học và khuyến khích các trường ra đề thi theo nội dung bộ đề. Việc 90% trường ra đề theo bộ đề này tạo ra hiệu ứng hàng nghìn trung tâm dạy học sinh ôn thi theo bộ đề. Học sinh miệt mài học thêm để giành suất vào đại học.
Ở giai đoạn 4 (2015-2021), khi phân quyền cho các tỉnh, thành phố tự tổ chức kỳ thi mang tên “THPT quốc gia” (hai năm gần đây là “tốt nghiệp THPT), tỉnh Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La đã xảy ra gian lận điểm thi quy mô lớn.
Thí sinh dự thi tốt nghiệp 2021 tại trường THCS Tôn Thất Tùng (quận Tân Phú, TP HCM). Ảnh: Quỳnh Trần
Từ năm 2015 chuyển sang kỳ thi “hai trong một”, bên cạnh những mặt tích cực như giảm áp lực thi cử cho thí sinh, tốn kém cho xã hội, việc xét tuyển đại học bằng kết quả kỳ thi này cũng bộc lộ nhiều bất cập. Đầu tiên, trong 50 năm tổ chức thi tuyển sinh đại học và 4 giai đoạn cùng các hình thái thi nhưng thang điểm tối đa của một môn thi vẫn là 10/10 và tổng điểm tối đa ba môn thi vẫn giữ nguyên 30/30. Đây là điều bất biến rất “kỳ cục”.
Thứ hai, điểm thi trắc nghiệm rất “lập dị”. Trước năm 2015, các bài thi tự luận tuyển sinh đại học ở các môn đều không quá 10 câu hỏi và chấm theo thang điểm 10. Từ năm 2015, bài thi đã thay đổi định dạng sang trắc nghiệm với 40-50 câu hỏi nhưng thang điểm vẫn giữ nguyên 10, tức mỗi câu hỏi chiếm 0,2-0,25 điểm.
Điều này khác biệt với phân phối điểm các đề thi tuyển sinh đại học gaokao của Trung Quốc, CSAT của Hàn Quốc, SAT của Mỹ hay đề thi đại học của Anh. Ở những đề thi này, nhiều định dạng trắc nghiệm được đưa ra; điểm thành phần và tổng điểm luôn là một số nguyên như 100, 150, 800.
Video đang HOT
Thứ ba, đề thi đại học chia thang điểm cào bằng cho mọi câu khó dễ là như nhau. Điều này khác biệt với cấu trúc phổ điểm ở đề thi đại học các nước được chia theo nhiều phân khúc: Trắc nghiệm chọn đáp án, viết đáp số, trình bày tự luận.
Thứ tư, đề thi chưa phân hóa tốt. Nếu như trong 20 năm, từ 1970 đến 1990, chỉ có một học sinh đạt điểm tuyệt đối 30/30 thì trong 30 năm sau (1991-2021) đã có hàng nghìn học sinh đạt điểm 29,5-30. Nhưng nhiều em đạt điểm tuyệt đối 30/30 vẫn trượt đại học do có nhiều học sinh được cộng điểm ưu tiên nên điểm trúng tuyển lớn hơn 30. Đây là điều kỳ quặc nhất.
Nếu biết Trung Quốc trong 38 năm đổi mới tuyển sinh đại học với gần 400 triệu học sinh thi gaokao nhưng chưa có thí sinh nào đạt điểm tuyệt đối, mọi người sẽ thấy sự mất cân đối và dễ dãi trong cấu trúc nội dung của đề thi ở Việt Nam.
Theo dõi nội dung đề thi trắc nghiệm môn Toán ở Việt Nam từ năm 2015 đến nay, tôi thấy phần nội dung nhận biết và thông hiểu chiếm 60% số câu và tổng điểm của đề. Đối với học sinh khá, giỏi, phần này hoàn thành rất nhanh và chính xác. Những em này thi đấu với nhau ở 40% phần vận dụng và vận dụng cao, tức chỉ thi đấu trên thang điểm 4/10.
Với học sinh giỏi, không khó khăn để hóa giải câu hỏi vận dụng. Khi đó, để vào các đại học top đầu hay ngành “hot”, học sinh giỏi chỉ cần đấu với nhau trên một khoảng hẹp gồm 4-6 câu hỏi vận dụng cao, chiếm khoảng 1-1,5 điểm.
Với đề thi trắc nghiệm 4 phương án lựa chọn, nếu được huấn luyện một số kỹ năng, thí sinh có thể điền ăn may để đạt 0,5-0,75 trong gói 1-1,5 điểm. Như thế, sự so kè giữa các học sinh giỏi thi vào đại học top đầu chủ yếu chỉ diễn ra ở 1/10 điểm ở môn Toán. Đây chính là bất cập rất lớn với yêu cầu tuyển sinh đại học.
Để làm rõ hơn sự hạn chế của đề thi Toán tuyển sinh đại học Việt Nam, hãy xem bảng so sánh cấu trúc đề thi và bảng điểm đại học dưới đây:
Để thay đổi việc thi tuyển sinh đại học ở Việt Nam, tôi kiến nghị hai phương án. Một là tách riêng hai kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học. Trong đó, thi tốt nghiệp THPT gồm 6 môn, dưới dạng trắc nghiệm và thi trong hai ngày vào tháng 5, do Sở Giáo dục và Đào tạo phụ trách. Những học sinh được từ 36 điểm trở lên (điểm tuyệt đối mỗi môn là 10) được đăng ký thi đại học công lập.
Kỳ thi đại học công lập sẽ do Bộ Giáo dục và Đào tạo phối hợp với các đại học và UBND tỉnh, thành phố tổ chức một đợt chung với 3 môn thi trong một ngày. Đề thi sẽ gồm 3 phần theo định dạng chuẩn quốc tế: Trắc nghiệm chọn phương án, viết đáp số và tự luận với điểm mỗi câu là một số tự nhiên.
Phương án hai là thi chung như hiện nay nhưng áp dụng thay đổi cấu trúc đề thi đủ 3 phần: Trắc nghiệm chọn phương án, viết đáp số và tự luận với điểm mỗi câu là một số tự nhiên. Phần trắc nghiệm chọn phương án có nội dung đáp ứng yêu cầu thi tốt nghiệp.
Chúng ta rất nhiều lần khẳng định đổi mới giáo dục là nền tảng để phát triển kinh tế xã hội. Để một Việt Nam ngày càng cường thịnh, hội nhập quốc tế sâu rộng cần phải có một cuộc cách mạng đổi mới giáo dục toàn diện với một tầm nhìn rộng lớn. Nhưng ngay từ bây giờ, Bộ Giáo dục và Đào tạo có thể bắt đầu từ việc nhỏ bé là thay đổi luôn và ngay cách thi tuyển sinh đại học để không tạo ra nghịch cảnh 29,5-30điểm vẫn trượt đại học.
Tuyển 'vớt' thí sinh 27 điểm trượt đại học: Có nên ngoại lệ?
Việc Bộ GD&ĐT "kêu gọi" các đại học top đầu tuyển bổ sung thí sinh đạt 27 điểm trở lên nhưng không đỗ nguyện vọng nào nhận nhiều ý kiến trái chiều.
Bộ GD&ĐT mới đây trao đổi với một số trường đại học lớn xem xét quyền lợi cho các thí sinh đạt 27 điểm trở lên nhưng không đỗ bất kỳ nguyện vọng nào. Thông tin nhận được nhiều nhiều ý kiến trái chiều của chuyên gia.
Nhân văn hay bất công?
Theo thống kê của Bộ GD&ĐT, trong kỳ xét tuyển vừa qua, 165 thí sinh đạt 27 điểm thực (tổng 3 môn, chưa tính điểm ưu tiên) trở lên không trúng nguyện vọng xét tuyển nào. Ba trong số đó tổng điểm trên 28. TS Lê Viết Khuyến, Phó chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng nhận định, số lượng thí sinh này rất ít, do đó việc các trường top đầu mở chỉ tiêu để xét tuyển cho các em có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, không nên xem đây là tiền lệ mà cần thay đổi hình thức xét tuyển để tạo nên công bằng cho thí sinh mùa tuyển sinh tiếp theo.
Trong khi đó, cô Lê Ngọc Diễm (Nghệ An) cho rằng, dù Bộ GD&ĐT "kêu gọi" các trường tuyển bổ sung thí sinh 27 điểm trượt đại học là nhân văn, nhưng không tạo công bằng và tiền lệ xấu cho thí sinh cũng như các đợt tuyển sinh năm sau.
"27 điểm thêm cơ hội tuyển bổ sung, vậy thí sinh đạt 26,5, 26,75 điểm thì sao? Các em này cũng cố gắng, nỗ lực học không thua kém, nhưng lại không có cơ hội xét tuyển lại vào những ngành yêu thích. Như vậy rõ ràng là chưa công bằng với các em", cô Diễm nói. "Thí sinh tham gia cuộc chạy đua vào đại học thì phải chấp nhận kết quả, không nên có ngoại lệ" .
TS Nguyễn Đức Nghĩa, nguyên Phó giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCM cũng băn khoăn trước việc Bộ GD&ĐT yêu cầu các trường đại học xét trúng tuyển "giải cứu" cho 165 thí sinh. Điều này tưởng như rất nhân văn nhưng lại đưa đến những vấn đề "dắt dây" khác, phá vỡ quy định quy chế tuyển sinh.
"Những thí sinh điểm thi dưới 27 nhưng chưa trúng tuyển nguyện vọng nào thì sao? Vì sao lại phải ưu ái cho thí sinh không thực hiện các quy định có lợi cho chính mình? Và hơn nữa, các thí sinh hoàn toàn có thể tham gia các đợt xét tuyển bổ sung sắp tới của nhiều trường đại học theo quy định mà hoàn toàn không cần đến gói giải cứu của Bộ", ông Nghĩa bày tỏ.
Theo Thạc sĩ Phùng Quán, Trưởng phòng tuyển sinh và truyền thông, Đại học Khoa học tự nhiên TP.HCM, từ đầu năm có rất nhiều hoạt động tư vấn truyền thông tuyển sinh nên không thể nói rằng các em không có thông tin. Trước khi thí sinh được thay đổi nguyện vọng, các trường cũng đã công bố số chỉ tiêu còn lại. "Tại sao không trúng tuyển, đơn giản là các em không quan tâm đến mọi lời khuyên nhủ. Nhiều em còn bị chi phối bởi phụ huynh nên đặt nguyện vọng vào những nơi vô vọng", ông Quán nói.
Thí sinh tham gia thi tốt nghiệp THPT.
Các chuyên gia tuyển sinh cho rằng, điểm chuẩn không tự nhiên xuất hiện cũng không phải trường đại học tự đặt ra. Đó kết quả của quá trình xét tuyển dựa trên chỉ tiêu tuyển sinh, điểm thi của thí sinh và số lượng đăng ký vào ngành học và chỉ tiêu có trước, điểm chuẩn có sau.
Khi đăng ký vào một trường, một ngành nào đó, bản thân thí sinh phải hiểu ngành học đó, tìm hiểu ngành đó còn bao nhiêu chỉ tiêu, phổ điểm tổ hợp đó ra sao, điểm chuẩn năm rồi ra sao để còn biết đặt cơ hội cho mình.
Tuyển bổ sung đúng quy định?
Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Hoàng Minh Sơn cho biết, khi Bộ trao đổi với các trường đều tuân theo quy định của quy chế tuyển sinh. Theo quy chế, thời gian này các trường đại học đang lập kế hoạch xét tuyển bổ sung nếu trường có nhu cầu.
Việc xét tuyển phải theo quy định của quy chế như các trường phải công bố công khai chỉ tiêu các ngành cần bổ sung nhưng không vượt quá năng lực đào tạo. Luật Giáo dục Đại học 2018 cho phép các trường được xác định chỉ tiêu mà không vượt quá năng lực đào tạo.
Theo ông Sơn, tùy từng trường đặt ra mức điểm nhận xét tuyển bổ sung. Có trường xét từ mức điểm 27 nhưng có trường cao hơn hoặc thấp hơn. Thông lệ tuyển sinh hằng năm, các trường đại học lớn sẽ không xét tuyển bổ sung nhất là những ngành điểm chuẩn cao. Như vậy, nhiều thí sinh điểm cao không trúng tuyển đợt 1 sẽ không còn cơ hội theo học các ngành này.
Vì vậy Bộ GD&ĐT trao đổi với một số trường đại học xem xét việc điều chỉnh chỉ tiêu và xét tuyển bổ sung một số ngành có điểm chuẩn cao, tạo cơ hội cho các em đạt điểm cao không trúng tuyển đợt 1.
Tính đến ngày 26/9, hai trường đại học gồm: Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM và Đại học Nguyễn Tất Thành thông báo quyết định xét tuyển bổ sung thí sinh đạt điểm cao. Theo đó, Đại học Nguyễn Tất Thành sẽ xét tuyển những thí sinh 25 điểm trở lên, chưa đỗ trong đợt 1 vừa qua. Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM xét tuyển các thí sinh từ 26,75 (tổ hợp không có môn tiếng Anh) hoặc 27,25 (tổ hợp có môn tiếng Anh) trở lên.
Bên cạnh đó, Học viện Tài chính cũng đang lên phương án dự kiến sẽ tuyển bổ sung những thí sinh đạt từ 28 điểm trở lên. Phương án cụ thể, trường sẽ thông báo trong tuần tới.
29,5 điểm vẫn trượt đại học: Nên đổi mới tuyển sinh Việc có tới 165 thí sinh đạt 27 điểm thực (tổng cộng 3 môn, chưa tính điểm ưu tiên) trở lên, trong đó 3 em trên 28 điểm nhưng không trúng tuyển nguyện vọng xét tuyển nào đã khiến dư luận băn khoăn. Sau khi Bộ Công an lên tiếng về 58 trường hợp thí sinh đạt đến 29,5 điểm vẫn trượt đại...