Ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục bị cáo buộc để người đang trốn nợ trồng cây xanh

Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung với cáo buộc ông đã can thiệp, chỉ đạo xuyên suốt, tạo điều kiện cho một giám đốc đang trốn nợ tham gia trồng cây xanh.

Ông Nguyễn Đức Chung trong một hoạt động bảo vệ môi trường có sự tham gia của Công ty Công viên cây xanh – Ảnh: NAM TRẦN

Ngày 13-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án buôn lậu và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại TP Móng Cái (Quảng Ninh), Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, Cty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội.

Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Chung từng bị đề nghị truy tố lần đầu vào cuối tháng 3, sau đó Viện Kiểm s.át n.hân dân tối cao trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ động cơ vụ lợi của ông Chung khi thực hiện dự án trồng cây xanh.

Cùng vụ án, 14 người khác bị đề nghị truy tố về bốn tội: buôn lậu; vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí; in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong đó có các ông: Nguyễn Xuân Hanh – tổng giám đốc Cty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội; Đỗ Quang Tiến – giám đốc Xí nghiệp Cây xanh cây hoa cây cảnh và nhiều cán bộ thuộc Ban duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, Cty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội.

Ông Nguyễn Đức Chung tạo điều kiện cho công ty “có mối quan hệ thân thiết”

Theo kết luận điều tra bổ sung, việc trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh ở Hà Nội được thực hiện từ năm 2016-2019. Dù phân công một phó chủ tịch phụ trách lĩnh vực này, ông Chung vẫn trực tiếp can thiệp, chỉ đạo.

Từ năm 2016, ông Chung yêu cầu tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng để thực hiện.

Tuy nhiên sau đó ông Chung lại chỉ đạo, áp đặt, buộc ông Lê Văn Dục (khi đó là giám đốc Sở Xây dựng) phải giao các lãnh đạo, nhân viên đặt hàng từ Cty Sinh Thái Xanh.

Đáng chú ý Cty Sinh Thái Xanh mới thành lập từ tháng 6-2016 và bị cho là “không đủ năng lực để đấu thầu” hoặc được đặt hàng.

Giám đốc của công ty là Bùi Văn Mận được xác định “có mối quan hệ thân thiết với Nguyễn Đức Chung”, kết luận nêu.

Khi đó Mận đang trốn nợ ở Lâm Đồng thì được ông Chung gọi ra Hà Nội để làm cây xanh, kết luận điều tra nêu.

Giám đốc Cty Sinh Thái Xanh Bùi Văn Mận và phó giám đốc Hoàng Thị Kim Loan – Ảnh: Bộ CA

Ngoài Mận, ông Chung còn bị xác định có “quan hệ thân thiết” với bị can Vũ Kiên Trung, chủ tịch Cty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội (Cty Cây xanh), doanh nghiệp trực thuộc UBND Hà Nội. Từ đây, ông Chung chỉ đạo miệng, áp đặt cho Sở Xây dựng phải áp dụng hình thức đặt hàng với hai công ty này.

Từ chỉ đạo của ông Chung, Ban Duy tu các công trình kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng không tổ chức đấu thầu, mà ký hợp đồng đặt hàng trực tiếp với Cty Cây xanh và Cty Sinh Thái Xanh.

Kết quả điều tra xác định Ban Duy tu đã đặt hàng Cty Cây xanh 10 hợp đồng trị giá hơn 241 tỉ đồng; Cty Sinh Thái Xanh 6 hợp đồng, hơn 43 tỉ đồng. Tuy nhiên quá trình thực hiện hợp đồng các bị can đã bắt tay nâng khống giá cây xanh, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỉ đồng.

Giám đốc khai chi t.iền tỉ cho ông Nguyễn Đức Chung đi tài trợ trồng cây

Tại quyết định trả hồ sơ, viện kiểm sát yêu cầu làm rõ động cơ vụ lợi của Nguyễn Đức Chung về việc Vũ Kiên Trung khai đưa 2,6 tỉ đồng cho cựu chủ tịch Hà Nội và các dịp lễ, Tết. Bùi Văn Mận cũng khai đã mua và thực hiện trồng cây cho người thân thiết của ông Chung tổng cộng hơn 2 tỉ.

Quá trình điều tra bổ sung, Vũ Kiên Trung giữ nguyên lời khai trong các dịp lễ, Tết từ 2016-2018 đã nhiều lần đưa t.iền, quà cho ông Chung, tổng là 2,6 tỉ. Việc đưa t.iền này với mục đích cảm ơn ông Chung đã tạo điều kiện và chỉ đạo sở ngành Hà Nội đặt hàng công ty.

Bùi Văn Mận khai đã thiết kế, trồng một số loại cây tại Trường mầm non Yển Khê (Phú Thọ – cạnh nhà bố mẹ ông Chung) để ông Chung dùng tư cách cá nhân tài trợ xây dựng. Tổng số t.iền trồng cây trị giá hơn 1 tỉ.

Bùi Văn Mận cũng trồng nhiều loại cây tại nhà bố mẹ đẻ của ông Chung trị giá gần 140 triệu và trồng cây tại nhà thờ họ của ông Chung trị giá 240 triệu đồng.

Nguồn t.iền mua cây tặng ông Chung được vị giám đốc trốn nợ trích từ t.iền có được nhờ chủ tịch đã tạo điều kiện cho thực hiện các hợp đồng trồng cây xanh với Hà Nội.

Quá trình điều tra bổ sung, ông Chung vẫn giữ nguyên lời khai phủ nhận việc nhận t.iền từ hai giám đốc công ty trên. Ông khai “không nhận bất kỳ khoản t.iền nào từ Vũ Kiên Trung”.

Việc Mận trồng cây tại Trường mầm non Yển Khê, theo ông Chung là do các cựu học sinh của trường đứng ra tài trợ và đã thanh toán t.iền đầy đủ. Việc trồng cây tại nhà bố mẹ đẻ cũng được ông Chung trả t.iền cho Mận.

Trong kết luận điều tra lần một, cơ quan điều tra đ.ánh giá ông Chung khai báo quanh co, chối tội, đổ lỗi cho người khác.

“Nhằm che giấu hành vi phạm tội, bị can Chung đã ra văn bản một đằng, chỉ đạo miệng một nẻo”, kết luận điều tra nêu và cho rằng ông Chung vì động cơ cá nhân đã dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt trong vụ án này.