Nguyễn Võ Quỳnh Trang nói gì trong phiên tòa sáng nay 28-4?
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang đáp rằng lý do rút kháng cáo đã thể hiện trong đơn, do đó không nhắc lại.
“Bị cáo xin giữ quyền im lặng” – Trang nói trước toà.
Ngày 28-4, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến tử vong. Từ sáng sớm, an ninh phiên xét xử đã được siết chặt.
Tại toà, Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai) khai việc xin rút đơn kháng cáo là tự nguyện.
Chủ tọa phiên xét xử nói trong đơn xin rút kháng cáo, bị cáo cho rằng lý do rút kháng cáo do sợ dư luận 1 chiều, thiếu khách quan làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân.
Toà hỏi có thể nội dung này có phải muốn nói là dư luận đã nghĩ không đúng bản chất hành vi của bị cáo không. Tòa hỏi thêm bị cáo ở trại giam thì làm sao biết được dư luận xã hội nói gì, hay bị cáo đã biết qua kênh nào.
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang tại toà
Trang đáp rằng lý do rút kháng cáo đã thể hiện trong đơn, do đó không nhắc lại. “Bị cáo xin giữ quyền im lặng” – Trang nói trước toà.
Liên quan nội dung này, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục hỏi nội dung đơn kháng cáo thể hiện như vậy, có phải bị cáo có uẩn khúc không.
“Bị cáo tự nguyện làm đơn xin rút kháng cáo chứ không phải bị 1 thế lực nào làm áp lực đúng hay không?” – kiểm sát viên hỏi. Trang khẳng định rút kháng cáo là tự nguyện.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái tại toà
Từ đó, VKS nêu quan điểm đề nghị tòa án cùng cấp đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trang và tiếp tục xem xét theo kháng cáo của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bé gái 8 tuổi.
HĐXX cấp phúc thẩm đã đồng ý với quan điểm của VKS và cho biết thêm tại tòa khi cần thiết vẫn tiến hành xét hỏi để làm rõ vai trò của các bị cáo.
Toàn cảnh phiên xét xử
HĐXX tiếp tục xét hỏi Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1987; quê TP HCM). Thái phủ nhận lời khai dùng vũ lực đánh con gái mình sẽ giúp cháu ngoan hơn. Tòa hỏi về hành vi bị cáo tại thời điểm đánh cháu để xem xét. Bị cáo Thái nói rằng bây giờ có nói thế nào cũng không thay đổi sự việc được, có giải thích thêm cũng không thay đổi được gì.
Toà hỏi tâm lý ý thức bị cáo như thế nào. Thái nói không muốn suy nghĩ vì đó là những ký ức đáng sợ.
Trước thái độ của bị cáo Thái, tòa án đã cho trình chiếu lại một số clip ngắn ghi lại hành vi bạo hành của Thái và Trang cho các bị cáo xem, để HĐXX xem xét đánh giá ý thức của bị cáo.
Sau đó, Thái khai rằng tâm lý của mình trong ngày phát hiện con gái bị Trang đánh đến nôn ói, mê man là hoảng loạn.
Đối với lời khai này, chủ tọa phiên tòa nói việc bị cáo có hoảng loạn hay không được thể hiện qua hành vi khách quan của bị cáo sau đó. Theo hồ sơ vụ án, trong khi con cấp cứu, bị cáo còn bĩnh tĩnh xóa hết dữ liệu camera an ninh.
Trưa cùng ngày, phiên xét xử tiếp tục ở phần xét hỏi.
NÓNG: Mở phiên xử vụ án bé V.A bị 'dì ghẻ' và cha ruột ra tay đến không qua khỏi vào cuối tháng
HĐXX đã ấn định ngày 25/11 tới đây sẽ mở lại phiên tòa xét xử vụ bé N.T.V.A sinh năm 2014 bị "dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang và cha ruột Nguyễn Kim Trung Thái ra tay đến không qua khỏi. Sự việc này khiến nhiều người không khỏi chú ý suốt thời gian qua.
Vào ngày 11/11, TAND TP Hồ Chí Minh đã quyết định mở phiên tòa xét xử vụ bé V.A (Bình Thạnh, Tp Hồ Chí Minh) sau thời gian thụ lý lại. Trước đó, sau khi có kết luận điều tra bổ sung, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang, còn Nguyễn Kim Trung Thái (bố cháu V.A) về sẽ bổ sung thêm vào hồ sơ và xử lý như "người tình" của anh.
Theo đó, tại phiên xử ngày 21/7, Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TP HCM) quyết định hoãn phiên xử và trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Ngày 26/8, CQĐT đã trưng cầu Phân Viện Khoa học Hình sự tại TP.HCM giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể của bé V.A đối với các vết thương bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021. Ngày 7/9, Phân Viện Khoa học Hình sự trả lời từ chối thực hiện giám định theo nội dung trên. Lý do là hồ sơ bệnh án của bị hại V.A tại Bệnh viện Vinmec không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên.
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình sống chung từ ngày 7/12/2021 đến ngày 22/12/2021, Trang rất nhiều lần dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi), "xuống tay" đối với cháu V.A bằng nhiều hình thức khác nhau, trong nhiều ngày, nhiều giờ.
Đỉnh điểm, ngày 22/12/2021, Trang đã ra tay với bé V.A liên tục cho đến 18 giờ 06 thì cháu A bất tỉnh. Trang điện thoại cho Thái. Thái vừa đi làm về đến nhà chạy vào sơ cứu cho cháu A rồi cùng Trang và anh T.H.H (nhân viên bảo vệ của tòa nhà) đưa cháu đến bệnh viện cấp cứu.
Quá trình cấp cứu cháu V.A, bác sĩ xác định cháu không thể qua khỏi trước khi đến bệnh viện. Đồng thời, bệnh viện phát hiện trên người cháu V.A có nhiều dấu vết bầm tím, nghi bị "xuống tay" nên đã trình báo Công an phường 22, quận Bình Thạnh, TP.HCM.
Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái tại tòa.
Sau thời gian chỉnh sửa về hồ sơ, theo đó hội đồng xét xử (HĐXX) đã ấn định ngày 25/11 sẽ mở phiên xử. Chủ tọa là thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn, phó chánh Tòa Gia đình và người chưa thành niên. HĐXX sẽ gồm 5 thành viên, ngoài chủ toạ còn có một nữ thẩm phán và ba hội thẩm nhân dân.
Hồi đồng xét xử đã triệu tập các giám định viên, bốn luật sư bảo vệ cho bé V.A, ba luật sư bào chữa cho hai bị cáo và năm người làm chứng. Trước đó, sau khi có kết luận điều tra bổ sung, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang; Nguyễn Kim Trung Thái (ba cháu N.T.V.A) về tội "ra tay" và che giấu tội phạm.
Được biết, Nguyễn Kim Trung Thái là cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ bé V.A nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang ra tay "tước đoạt mạng sống" của con gái đã không can ngăn mà còn tham gia. Ngày 22/12/2021, Trang sử dụng những dụng cụ khá nguy hiểm, đồng thời dùng tay, chân "tác động mạnh" liên tục lên cơ thể bé V.A trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp, làm cho nạn nhân không thể qua khỏi. Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý.
Hình ảnh bé V.A trước kia khiến ai nấy cũng đau lòng và xót xa.
Được biết, mới đây, trên trang cá nhân của mình, luật sư Thơm cũng có những chia sẻ trước khi mở phiên tòa xét xử vào cuối tháng này.
Theo đó, luật sư chia sẻ: "TAND TP Hồ Chí Minh đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (ba cháu N.T.V.A) là trong thời hạn theo đúng theo quy định tại Khoản 2 Điều 277 Bộ luật tố tụng hình sự "Thời hạn chuẩn bị xét xử".
Việc mở lại phiên Tòa lần thứ 2 này được thực hiện sau khi phiên Tòa trước, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung nên thời hạn sẽ ngắn hơn so với lần đầu tiên xét xử. Cụ thể như sau, đối với vụ án được trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thì trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận lại hồ sơ, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Quan điểm của luật sư bảo vệ bé V.A về việc thay đổi tội danh đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái sẽ được HĐXX xem xét tại phiên Tòa. Những ý kiến của các luật sư bảo vệ V.A về việc giám định bổ sung các vết thương cũ trên cơ thể bị hại vào các ngày 7, 10, 11 và 12-12-2021 tại sao không thể thực hiện được qua hồ sơ (mặc dù trước đó, Phòng KTHS CATP Hồ Chí Minh đã xác định các vết thương cũ là yếu tố cộng thêm với thương tích ngày bé bị "dì ghẻ" và bố ruột ra tay đến không qua khỏi sẽ được Cơ quan giám định trả lời tại phiên Tòa".
Dì ghẻ Quỳnh Trang lạnh lùng, bố V.A cúi đầu trước giờ xét xử Từ 7h30, Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã có mặt tại tòa. Quỳnh Trang xõa tóc, lạnh lùng, không quan tâm đến nhân tình. Còn Thái cúi mặt nhìn vào còng số 8 với ánh mắt thất thần vô vọng. Dì ghẻ Quỳnh Trang lạnh lùng, bố V.A cúi đầu trước giờ xét xử.