Lý do bên thứ ba gửi quân đợt 2 hỗ trợ Nga dù tổn thất ở đợt đầu

Quốc gia bên thứ ba được cho là đang chuẩn bị gửi đợt binh lính khác đến hỗ trợ Nga trong cuộc xung đột tại Ukraine, và các nhà quan sát đã đán.h giá lý do của hành động này.

Binh sĩ Ukraine bắ.n lựu pháo bọc thép 2000 trong cuộc xung đột với Nga gần Bahmut, vùng Donetsk. Ảnh: REUTERS/TTXVN

Theo tờ The Conversation, quốc gia bên thứ ba được cho là đang chuẩn bị gửi một đợt binh sĩ thứ hai tham gia hỗ trợ Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine, bất chấp những tổn thất mà họ đã phải hứng chịu.

Khi lực lượng Ukraine vượt biên giới vào tỉnh Kursk của Nga vào tháng 8/2024, các chỉ huy quân sự của Kiev hy vọng rằng động thái bất ngờ của họ sẽ buộc Moskva phải rút quân khỏi miền đông Ukraine để bảo vệ lãnh thổ Nga. Kiev không ngờ rằng quân đội của mình sẽ phải chiến đấu với quân đội của một bên thứ ba tại Kursk.

Cả Moskva và quốc gia thứ ba này đều chưa chính thức xác định nhận về sự hiện diện chiến đấu của họ với lực lượng Nga. Nhưng tình báo Hàn Quốc đã đưa tin về sự hiện diện của lực lượng bên thứ ba tại Nga kể từ tháng 10/2024, khi khoảng 1.500 lính đặc nhiệm được quan sát thấy đã đến thành phố Vladivostok, vùng Viễn Đông của Nga, với nhiệm vụ ban đầu là để huấn luyện.

Sau đó, nhóm này có thêm khoảng 10.000 đồng đội (một số trong đó cũng được cho là từ các đơn vị đặc nhiệm). Họ đã vượt khoảng 7.000 km qua lãnh thổ Nga để đến khu vực chiến đấu.

Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, những người lính bên thứ ba này đã lần đầu tiên được phát hiện đang chiến đấu ở Kursk cùng với các lực lượng Nga vào đầu tháng 12/2024. Đến giữa tháng 1/2025, hơn 40% trong số họ được cho là đã thiệ.t mạn.g, bị thương, mất tích hoặc bị bắt, trong đó khoảng 1.000 người được cho là đã thiệ.t mạn.g. Có một số báo cáo rằng quân đội bên thứ ba hiện đang được rút khỏi tiề.n tuyến do những tổn thất đó, có khả năng là để huấn luyện thêm.

Theo đán.h giá của bà Jennifer Mathers – Giảng viên cao cấp về Chính trị quốc tế, Đại học Aberystwyth tờ Conversation, quốc gia thứ ba này dường như không có lý do gì để gửi lực lượng của mình đến Nga, mạo hiểm mạng sống của họ trong xung đột. Nhưng các binh sĩ được triển khai dường như là trung tâm của một thỏa thuận được ký kết bởi lãnh đạo hai nước.

Bà Mathers cho rằng, về phía Nga, những lợi ích là rõ ràng. Chiến dịch của Moskva ở Ukraine đã tiếp nhận một lượng lớn binh sĩ chuyên nghiệp, rất cần thiết để củng cố nỗ lực giành lại lãnh thổ ở tỉnh Kursk mà Ukraine đang chiếm giữ.

Mặc dù số lượng binh sĩ bên thứ ba tương đối ít, nhưng việc triển khai của họ cho phép Nga đẩy lùi quân Ukraine mà không cần phải chuyển bất kỳ lực lượng nào khỏi các hoạt động tấ.n côn.g của họ ở miền đông Ukraine.

Dư luận đang kỳ vọng rất cao rằng sự trở lại Nhà Trắng của Tổng thống Donald Trump có thể sẽ giúp đưa chiến tranh đi đến kết thúc – hoặc ít nhất là tạm dừng – sớm hơn dự kiến. Điều này có thể tạo cho Moskva động lực giành quyền kiểm soát thêm càng nhiều lãnh thổ càng tốt trước khi ngừng bắ.n.

Bên cạnh đó, Moskva cũng đang chật vật để chiêu mộ binh sĩ tham gia chiến đấu ở Ukraine. Điều này vẫn xảy ra mặc dù Nga đã cung cấp mức lương và các gói phúc lợi cho những người lính tương lai rất hào phóng. Và mặc dù Moskva đã giành lại quyền kiểm soát một phần đáng kể – có lẽ là hơn 60% – khu vực ở tỉnh Kursk mà Ukraine chiếm giữ vào mùa hè năm ngoái, nhưng họ cũng phải mất gần 6 tháng để đạt được tiến bộ này.

Quân nhân Ukraine sử dụng sún.g phóng lựu chống tăng trong huấn luyện chiến đấu chống quân đội Nga ở ngoại ô thành phố Pokrovsk thuộc Donetsk, ngày 18/12/2024. Ảnh: AA/TTXVN

Về phía bên thứ ba, theo bà Mathers, việc cử binh lính đến chiến đấu bên cạnh lực lượng Nga sẽ mang lại cho quân đội của họ kinh nghiệm chiến đấu quý giá trong một cuộc xung đột đang nhanh chóng định hình cách thức chiến tranh sẽ diễn ra trong tương lai.

Quan sát từ binh lính Ukraine cho thấy những người lính bên thứ ba là những chiến binh dũng cảm và quyết tâm nhưng không có kinh nghiệm chiến đấu thực tế. Người Ukraine mô tả lực lượng này dựa vào các chiến lược đặc trưng của Thế chiến thứ hai – ví dụ như tiến quân theo nhóm lớn bằng đường bộ, nơi họ trở thành mục tiêu dễ dàng cho pháo binh và UAV tấ.n côn.g. Họ cũng dường như bối rối trước sự xuất hiện của UAV trên chiến trường và không biết rằng những vật thể này có thể thực hiện các cuộc tấ.n côn.g chết người. Mức độ thiếu kinh nghiệm này được cho là lý do gây ra tổn thất lớn cho họ ngay sau khi triển khai.

Xem xét đến những tổn thất ở Nga, bên thứ ba lẽ ra phải nhanh chóng đưa quân đội trở về thay vì gửi thêm đến. Nhưng theo nhà phân tích Mathers, việc họ tiếp tục gửi quân được cho là đã được cân nhắc để đổi lại những kinh nghiệm chiến đấu sẽ có được, để phục vụ cho những tình huống mà chính quốc gia của họ phải đối mặt trong tương lai.