Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án liên quan Công ty địa ốc Alibaba
Lừa bán dự án “ma” và chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng của khách hàng, bị xử phạt với những bản án nặng, vợ chồng Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba) và các đồng phạm kháng ra tòa phúc thẩm.
Tuy nhiên phiên tòa phải tạm hoãn do vắng một loạt luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Sáng 27/3, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) và đồng phạm trong vụ “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiề.n” xảy ra tại Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba.
Phiên tòa do thẩm phán Võ Văn Khoa làm chủ tọa.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm sáng 27/3.
Trước đó, vào đầu tháng 12/2022, TAND TP Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Với vai trò chủ mưu, cầm đầu xuyên suốt vụ án, Nguyễn Thái Luyện đã bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt án chung thân. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 10 đến 30 năm tù, 1 bị cáo bị tuyên phạt 3 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về các tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiề.n”.
Video đang HOT
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc vợ chồng Luyện liên đới bồi thường toàn bộ số tiề.n hơn 2.400 tỷ đồng cho bị hại.
Sau bản án sơ thẩm, Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) cùng nhiều bị cáo có đơn kháng cáo. Trong đơn, Luyện cho rằng bản thân không phạm tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản và Công ty Alibaba không gian dối khi cung cấp thông tin về các thửa đất để bán cho khách hàng…
Công an kiểm tra những người tham dự phiên tòa.
Bản án sơ thẩm xác định năm 2016, Nguyễn Thái Luyện thành lập Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba kinh doanh lĩnh vực bất động sản. Luyện thành lập 22 công ty con, trong đó sử dụng 12 pháp nhân làm chủ đầu tư 58 dự án bất động sản không có thật tại các tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Đồng Nai và Bình Thuận, sau đó tự phân lô, tách thửa trái pháp luật, quảng cáo để bán cho hàng nghìn người.
Toàn bộ các dự án được Luyện “vẽ, lập” trên đất nông nghiệp, sau đó quảng cáo không đúng sự thật, chuyển nhượng cho khách hàng. Bằng thủ đoạn trên, Nguyễn Thái Luyện và các đồng phạm đã chiếm đoạt gần 2.400 tỷ đồng của 4.500 khách hàng.
Sau phần thủ tục, do vắng một loạt luật sư bào chữa cho các bị cáo nên sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo.
Người phụ nữ giế.t chủ nợ, phi tang xác dưới bể biogas kháng cáo
Người phụ nữ ở Thanh Hóa giế.t chủ nợ, phi tang xác dưới bể biogas bị tuyên án t.ử hìn.h trong phiên sơ thẩm và đã đề nghị hoãn phiên tòa phúc thẩm vì lý do sức khỏe.
Ngày 16/3, TAND Tối cao mở phiên xử phúc thẩm theo kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Vuông (SN 1984), trú xã Thạch Quảng, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa) bị tuyên phạt t.ử hìn.h trong phiên sơ thẩm. Bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phiên phúc thẩm, bị cáo Vuông trình bày "sức khoẻ yếu, tinh thần không ổn định và muốn thay luật sư bào chữa" nên đề nghị hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị.
Theo cáo trạng của bản án sơ thẩm ngày 14/12/2022, Nguyễn Thị Vuông có vay lãi của chị Phạm Thị T. (SN 1983), trú thôn Quảng Cộng, xã Thạch Quảng, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa số tiề.n 158 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Vuông tại phiên tòa. Ảnh LH
Đến đầu tháng 1/2022, Nguyễn Thị Vuông đã trả cả gốc và lãi cho chị T. là 162 triệu đồng. Chị T. tính Vuông còn nợ 133 triệu đồng nữa, và yêu cầu đến ngày 28/1/2022 phải trả hết số tiề.n trên cho T.
Đúng ngày giao hẹn, chị T. đến quán tạp hóa nhà Nguyễn Thị Vuông để lấy nợ. Tại đây, Vuông đã trả cho chị T. 100 triệu đồng, rồi xin khất nợ số tiề.n còn lại (33 triệu đồng). Sau khi nhận tiề.n, chị T. rời khỏi nhà Vuông và nói sẽ quay lại tính toán khoản nợ sau.
Đến 17h cùng ngày, T. và Vuông hẹn gặp nhau ở khu trang trại của gia đình nhà Vuông. Tại đây, Nguyễn Thị Vuông tiếp tục xin khất nợ số tiề.n còn lại. Giữa hai bên xảy ra xô xát.
Xác chị T. được tìm thấy dưới hố biogas. Ảnh CTV
Lúc này, Vuông đã lấy một đoạn gậy gỗ dài khoảng 60cm đán.h vào vùng đầu, mặt của chị T. khiến chị này bất tỉnh. Nghĩ rằng chị T. đã chế.t, Vuông đã nghĩ ra ý định chói tay chân chị T. lại bỏ vào bì tải rồi nhét trong một chiếc sọt nhựa màu xanh. Vuông để xác của chị T. ở góc bể nước rồi phủ bạt lên, dự định vài ngày sau sẽ mang xác chị T. đi chôn.
Thấy chị T. mất tích bất thường, gia đình đã đi tìm kiếm và báo cáo cơ quan công an. Khi gia đình chị T. đến hỏi thì Vuông nói là T. có đến lấy nợ rồi rời khỏi nhà Vuông.
Khi công an triệu tập Vuông để lấy lờ.i kha.i liên quan tới việc chị T. mất tích, Vuông khai báo không liên quan. Ngay sau đó Vuông được cho về nhà. Lo sợ bị phát hiện, Vuông đã cậy nắp hố biogas lên và kéo cái xọt đựng chị T. nhét xuống rồi đậy nắp lại.
Hai ngày sau, cơ quan công an đã tìm kiếm và phát hiện xác chị T. dưới hố biogas. Tại cơ quan công an, Vuông đã đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Kháng nghị vụ đoàn kiểm tra phòng chống dịch ở Lâm Đồng bị đán.h khi 'thi hành công vụ' nhưng cất giấu bảng tên VKS cho rằng trưởng đoàn đã sử dụng mạng Zalo để triệu tập thành viên kiểm tra hoặc yêu cầu thành viên cất giấu bảng tên trước khi vào quay phim, ghi hình... Ngày 8-3, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã ban hành quyết định kháng nghị bản án sơ và phúc thẩm của TAND huyện Đức Trọng và TAND tỉnh...