Hành trình trốn thoát của cô bé 14 tuổi bị lừa mang thai hộ

Cháu Th tưởng là được sang Trung Quốc làm việc với lương cao nhưng thực chất các bị cáo bán cháu sang Trung Quốc để…

mang thai hộ.

Chiều 10-8, TAND Hà Nội đã xét xử và tuyên phạt Cao Xuân Chương 27 năm về 3 tội mua bán người, mua bán người dưới 16 tuổi và mua bán bộ phận cơ thể người.

Hai bị cáo Nguyễn Thị Kiều Oanh nhận án 23 năm, Đỗ Thị Nga nhận án 18 năm về hai tội mua bán người, mua bán người dưới 16 tuổi.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Nạn nhân 14 tuổi kêu cứu được hàng xóm báo công an giúp

Hành vi phạm tội của các bị cáo được làm rõ từ trường hợp của một thiếu nữ được Công an Trung Quốc giải cứu và trao trả cho phía Việt Nam vào năm 2020.

Nạn nhân là Trần Minh Th., sinh năm 2005, ở TP.HCM, bị lừa sang Trung Quốc khi chưa đủ 14 tuổi. Cụ thể, vào cuối tháng 9-2019, cháu Th. đọc được tin tuyển người sang Trung Quốc làm việc với mức lương cao trên Facebook.

Tin tuyển dụng này do bị cáo Chương đăng tải. Cháu Th. đã liên hệ và được bị cáo Chương hứa hẹn giới thiệu sang Trung Quốc làm nghề may với mức lương 7 triệu đồng/tháng, mọi thủ tục giấy tờ được lo hết.

Với mong muốn tìm việc làm, cháu Th. ra Hà Nội gặp Chương. Chương và các bị cáo Oanh, Nga thu xếp cho cháu Th. sang Trung Quốc. Tại đây cháu Th. bị ép làm việc tại một xưởng may mà không được trả lương.

Trước tình cảnh này, cháu Th. liên lạc với Oanh nói muốn về Việt Nam, muốn điều trị mụn thịt ở chân. Bị cáo Oanh bảo cháu phải trả chi phí điều trị, ăn ở, đi lại cho chủ Trung Quốc rồi mới được về.

Vì thế, cháu Th. đã liên hệ với gia đình, báo rằng bị lừa bán sang Trung Quốc, muốn về nước thì phải chuyển tiền theo yêu cầu.

Tháng 1 và 2-2020, để cứu cháu gái, ông nội của Th. đã chuyển khoản 28 triệu đồng. Cháu đã đưa toàn bộ số tiền này cho ông chủ người Trung Quốc. Dù vậy, cháu vẫn không được điều trị và đưa về nước mà bị các đối tượng Trung Quốc ép mang thai hộ.

Cháu đã được cấy thai thành công nhưng đến tháng thứ 5 thì bị hỏng. Các đối tượng đưa cháu đến một tòa chung cư ở Quảng Châu, Trung Quốc quản lý để chờ cấy phôi tiếp.

Tháng 7-2020, lợi dụng các đối tượng giám sát lơi lỏng, cháu đã ra ban công kêu cứu và được người dân sống cùng chung cư báo Công an Trung Quốc đến giải cứu rồi bàn giao cho Công an Việt Nam.

Một nạn nhân khác, chị Hà Lan A ở Thái Nguyên muốn tìm việc làm nên đã gọi điện cho bị cáo Chương vào tháng 12-2019. Bị cáo nói dối chị A. là đang cần người sang Trung Quốc làm phiên dịch với mức lương 15 triệu đồng/tháng.

Nhưng khi đến Trung Quốc, chị A. không được làm phiên dịch viên mà bị ép mang thai hộ.

Sau 7 tháng ở Trung Quốc, lợi dụng sự sơ hở của các đối tượng, chị A. kêu cứu và được người dân gọi điện báo Công an Trung Quốc đến giải cứu.

Đến tháng 9-2020, chị A. được bàn giao cho phía Việt Nam.

Kết quả điều tra làm rõ, bị cáo Oanh từng sang Trung Quốc lao động rồi quen biết một đối tượng Trung Quốc, không rõ nhân thân. Đối tượng này bàn bạc, thỏa thuận với bị cáo tìm phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc để mang thai hộ.

Thông qua mạng xã hội, Oanh quen biết và bàn bạc với Chương về việc tìm người mang thai hộ. Hai bị cáo thỏa thuận Chương sẽ tìm và lừa những người phụ nữ đưa đến Hà Nội rồi giao cho Oanh. Oanh sẽ nhờ Đỗ Thị Nga là cháu gái Oanh đặt xe cho họ đi từ Hà Nội đến Lạng Sơn để sang Trung Quốc.

Mỗi trường hợp thành công, bị cáo Oanh được đối tượng Trung Quốc trả 10.000 nhân dân tệ, tương đương 34 triệu đồng; người mang thai hộ được hưởng 100.000 nhân dân tệ, tương đương 340 triệu đồng.

Oanh sẽ trích từ phần được hưởng để trả cho Chương 15 triệu đồng với mỗi trường hợp.

Tổ chức mua bán thận

Quá trình điều tra, công an còn phát hiện thêm hành vi mua bán bộ phận cơ thể người trái pháp luật của bị cáo Chương.

Cụ thể, anh Phan Văn N. là bị suy thận, phải chạy thận và muốn được ghép thận. Thông qua người quen, anh N. có số điện thoại của Chương rồi liên hệ, trao đổi.

Thông qua mạng xã hội, bị cáo tìm được chị Nguyễn Thị Thu H. có nhu cầu hiến thận vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Chương thỏa thuận với anh N. giá ghép một quả thận là 580 triệu đồng. Trong đó, chị H. được nhận 350 triệu đồng.

Ngày 21-10-2020, khi anh N. lên bàn mổ ghép thận thì vợ anh N. chuyển khoản tiền cho chị H. như thỏa thuận. Sau khi ca ghép thận thành công, anh N. đã chuyển khoản nốt số tiền công của Chương.

Giám định kết luận chị H. chỉ còn một thận trái, bị tổn thương cơ thể 45%.